Интересный для своего времени эксперимент ФФГ - краулер 1 против всех с упором на сюжет. Но у него было слишком много недостатков. Неспроста избавившаяся от Оверлорда вторая редакция стала гораздо популярнее.
Популярность второй редакции связана с уходом части процесса в приложение, появлением большего количества официальных переводов и размер тиража первых особняков. По атмосфере и глубине у второй части просто нет шансов. Возможно, это связано с эффектом новизны такого рода продукта в то время, но как владелец обеих коробок, имея выбор, 99 из 100 раз предпочту первую редакцию.
Ну у первой редакции жутко долгая и сложная раскладка (причем малейшая ошибка Хранителя запорет всю партию), хромой баланс, куча опечаток, даже неиграбельные сценарии... Очень на любителя.
крайне смешно читать такое восхваление неудачной игры, и тем более куда получившийся второй части (хотя и она для меня неочень). Если честно, жаль тех, с кем вы играете. Обычно такой фанатизм быстро проходит.
я вторую с радостью продал. Первая может и глубже, да как подумаю, что надо сидеть и раскладывать это все, а потом (см. все что в статье) - то сразу нафиг. Эти комплексы и стремление, чтобы игра была побольше, посложнее, они пропадают после пары лет настольничества. Особенно если ты уже не подросток. Что касается особняков, то слишком мало там того, что предлагается. Размах на рубль, удар на копейку.
Интересный для своего времени эксперимент ФФГ - краулер 1 против всех с упором на сюжет. Но у него было слишком много недостатков. Неспроста избавившаяся от Оверлорда вторая редакция стала гораздо популярнее.
Популярность второй редакции связана с уходом части процесса в приложение, появлением большего количества официальных переводов и размер тиража первых особняков.
По атмосфере и глубине у второй части просто нет шансов.
Возможно, это связано с эффектом новизны такого рода продукта в то время, но как владелец обеих коробок, имея выбор, 99 из 100 раз предпочту первую редакцию.
Ну у первой редакции жутко долгая и сложная раскладка (причем малейшая ошибка Хранителя запорет всю партию), хромой баланс, куча опечаток, даже неиграбельные сценарии... Очень на любителя.
Подписываюсь под каждым словом.
крайне смешно читать такое восхваление неудачной игры, и тем более куда получившийся второй части (хотя и она для меня неочень). Если честно, жаль тех, с кем вы играете. Обычно такой фанатизм быстро проходит.
Толсто
если под "атмософерой" и "глубиной" автор имел ввиду час раскладывания сетапа игры и глубину бесполезности гейплея, то я с ним согласен
Ну геймплей-то примерно такой же как во второй части, даже глубже, т.к. есть живой Хранитель и элемент mind games.
я вторую с радостью продал. Первая может и глубже, да как подумаю, что надо сидеть и раскладывать это все, а потом (см. все что в статье) - то сразу нафиг.
Эти комплексы и стремление, чтобы игра была побольше, посложнее, они пропадают после пары лет настольничества. Особенно если ты уже не подросток. Что касается особняков, то слишком мало там того, что предлагается. Размах на рубль, удар на копейку.
Каждому свое.
Имхо разные игры и о разном.
И если какая-то из редакций вам не нравится- это не говорит о том что она плохая.