Есть такой автор настольных игр Мартин Уолес
Или Волес (в русской транскрипции, лень писать на ангельском). Не знаю почему, но мне симпотичны его игры, подход к него свой не стандартный. Есть у меня несколько его игр и мне любопытны его свежие творения. Одна из последних локализированных его игр это "Вечный город" про Рим.

Мне коробочку подарили на ДР и сыграл я всего 2 партии. Возможно с наигрышем что-то изменится, но жевать кактус не хочется. Поэтому это первые больше негативные впечатления. Писал я их по запросу, а потом решил и бахнуть в группу для оживления. Кто любит много букв - вилкам, как говорится.

Игра с ареа мажорити. Это как и ареа контроль не люблю, но считается сильно проще чем мажорити в Ниппон. Игра очень сильно тебя наказывает за ошибки.

В игре есть трек недовольства и на нем лежат 4 плашки с изображением ресурсов. Если ты проходишь по этому треку эти плашки, то в конце раунда ты должен потерять указанные на плашках ресурсы. На всех плашках! Это капец как больно ибо ресурсы зарабатываются тяжело. Если по треку недовольства ты улетишь в самый верх в последнем раунде, то в подсчёте очков ты не будешь участвовать.

Про мажорити. В игре 7 холмов и в каждый можно выставлять рабочих и получать плюшки (ресурсы, очки, понижение трека недовольства). За выставление рабочих тратишь пшеницу и тем больше ее чем меньше рабочих на холме стоит (первый тратит больше всех). В конце раунда игроки кто лидирует на холме с наибольшим количеством Миплов получит движение по треку недовольства. Т.е. другие игроки могут накидать Миплов чисто чтобы нагадить. Страдают только 2 холма с наибольшим количеством миплов, но если Миплов одинаковое значение то страдают все эти холмы ( если в игре на 4 холмах по 3 мипла, а в оставшихся по 2, то страдать будут лидеры этих 4 холмов).

Внезапно для меня Волес сделал игру про страдания и кризисы, не свойственные ему. Тут ещё и рабочих нужно кормить! Не смог - вперёд по треку недовольства. Это я описал минусы.

Теперь плюсы. Это Волес. Игра очень круто работает, механики, мое почтение. Мы драфтим 5 карт из них 4 оставляем, а оставшаяся уходят на поле. Их потом можно будет разыграть хоть кому. Карты 2 типов: дают ресурсы но ты теряешь Миплов (военные карты, ты пошел на войну, солдаты умерли, но ты получил ресурсы с захваченных территорий, но получишь недовольство населения, т.е. по треку недовольства поднимаешься), 2-ой вид карт это позволяют строить движок( модифицируют какие то действия или дают супер эффект но разовый) и они стоят много ресурсов. Из карт собираются по значкам сеты и это даст очков в конце какое-то количество.

У игры в раунде четкая структура, что тоже не свойственно Волесу. По итогу ты играешь и постоянно пыхтишь как бы хоть что-то сыграть из карт чтобы получить ресурсы и потерять людей и что бы сыграть ещё что даст людей и что-то сделать, но дофига ресурсов потратить. А ещё на холмы выставиться нужно. Ещё и этот трек недовольства постоянно двигается, а другие игроки могут в твой холм кинуть мипла по приколу и ты отхватишь. Одна ошибка и ты ошибся и так хорошо что в финальном подсчёте не участвуешь.

Кризисность, структура раунда, кормление рабочих, мажорити - этого всего от волеса не ожидал я. Розенберг, Пфистер и много от кого ещё но не от него. Получился продукт Волесосодержащий. Но игра очень оригинальная, ни на что не похожая, быстрая, элегантная, с большим взаимодействием игроков.

Источник: https://vk.ru/wall-223048211_285

Нормальная евро игра на выставление рабочих, в тематике Рима. Спокойная, вариативная, даже быстрая и очень кризисная. Имеется риск выбывания из игры; чаще происходит, если идут на войну. Советую всем. 6/10

Источник https://nastol.io/aeterna/reviews/312848

Камрады, сколько победных очков в этой игре у вас, в среднем, набирает победитель? Каков ваш рекорд по ПО?

Сыграли на 3-х, итоговый победный счёт 41 - 39 - 30 ПО. Еле победил собрав сетколекшн из 7 карт на 9 ПО. Все завершили без единой красной фишки рока получив 0, -1 и -1 ПО (постоянно понижали счётчик восстаний, всего два раза откупались от жетона ущерба, а одну фишку рока сбросили через здание).

Мало строили зданий (на поле в конце игры их было только два), мало брали карт личностей (хотя, редко когда карта сработает больше 2-х раз), мало граждан ставили на холмы (в среднем в конце эпохи на холмах было 4-5 граждан), разыграли мало карт строений III эпохи (хотя, там неплохо может очков прийти).

Похоже, в русских правилах допущена ошибка на странице шесть. Внизу написано, что неважно насколько ниже нуля опустилось значение восстаний, за ход вы можете поучить только одно очко. Это прямо противоречит примеру на странице восемь. И в английских правилах сказано, что только одно очко получается раз за эффект.

Кто играл, делитесь впечатлениями