Все, кто пишут, что это игра является Кингсбургом в другом антураже видимо не играли в обе, а поиграли только в 1. Ну или по 1 партии сыграли.
Игры отличаются достаточно существенно. Да есть заимствованные механики. Но по балансу и даже по аудитории игры абсолютно разные. Кингсбург ближе к евро, весь рандом укладывается в бросание кубиков, при это строго говоря нет особо существенной разницы много ты выбросил или мало. Количество получаемых ресурсов как правило одно и то же, просто если выбросил больше у тебя вариативность больше. Плюс отстающим дается помощь, еще больше сглаживаем рандом или наоборт можно строить на этом стратегию.
Кингспорт это рандом, рандом и еще раз рандом. Выбросил мало получил 3 ресурса, много получил 5, да еще и кучу плюшек. Плохо бросая кубики выиграть невозможно. Заклинания тут тоже, кому-то пришло офигенное, кому-то фиговое, баланса в заклинаниях нет. События и праздники, это вообще жесть - просто с неба может прилететь либо помощь, либо так назад откинуть, что считай проиграл(в Кингсбурге эффекты на год не бывают такими, что ты их открыл и тут же все по тебе ударило, там как правило говорится, что надо будет что-то скинуть в конце осени). Закладывать стратегию по постройке зданий нет смысла, т.к. могут прийти удачные заклинания и допустим защитные здания не придется строить вообще, соответственно строим другие получаем гораздо больше ПО. Т.е. реальная игра по обстоятельствам.
Как итог Кингспорт хорош для компании в которой у всех разный опыт. т.к. рандом тут все компенсирует.
Кто-нибудь нашёл протекторы для карт древних богов? 120х120 нигде не видно. Не понимаю, кому в голову пришло эти карты такими тоненькими делать, да ещё и без возможности их в протекторы одеть. Тут должен был быть хоть какой-нибудь картон
Подскажите, пожалуйста, когда должны разыгрываться заклинания и способности домов? Т.е , например, во время призыва - до или после определения очерёдности? Те, что во время экспансии - до или после захвата домика? Или неважно вообще?
Странная игра. По ощущениям Кингсбург в антураже Ужаса Аркхэма. В общем игра простая как тапочек - кидай кубики и ставь их на всяких монстро-ужастиков. В общем-то куда ни ставь - ты получаешь какие-то няшки и по любому можешь купить какой-нибудь домик, за который тебе дадут очки. В общем будь сеттинг какой-то более приятный глазу - была прекрасная семейная игра, а так...
В общем имея в коллекции Кингсбург - даже не задумался о покупке Фестиваля.
Так это и есть Кингсбург в антураже УА. :) Владельцам первой игры вторая без надобности и наоборот. На счет домиков каждый ход - совсем не факт. Тем более когда ты активно сливаешь рассудок..
з.ы. Ты просто далеко сидел, я не успевал уследить за тобой в партии. За Алексом следил, он потому и ПО расплачивался, а вот тебе легко игралось. :)
Начну с названия. Выбрано совершенно не по атмосфере слово "Праздник", с сылкой на одноименное произведение Лавкрафта. Но ведь и переводов этого рассказа было несколько: О. Мичковский (Праздник) А. Мороз, Г. Кот (Фестиваль) А. Сырова (Празднество) Л. Володарская (Праздник) Д. Афиногенов (Праздник) Н. Бавина (Празднество) Почему бы было не выбрать то же "Празднество" - совершенно не понятно...
Что по компонентам - наконец-то Мир Хобби начали делать идеальные карты! В локализации Праздника карты очень плотные (как в Брюгге), без сдвигов, скачков оттенков. Нигде ничего не отваливается.
Игровое поле тоже ровное, ничего не отслаивается, не гнется.
А вот теперь о грустном - жетоны в исполнении МХ до сих пор ужасны. Не так как в Замках Бургунддии, но что-то на уровне Пуэрто-Рико. Хорошо что жетонов в игре всего 1 лист, и нет тайных жетонов, все они играют вспомогательную роль. Поэтому ни несильное смещение, ни отвратная бахромистая вырубка с мясистыми заусенцами не влияют на игру.
В общем и целом, можно смело покупать данную локализацию.
Немного про игру. Это тот же Кингсбург с допом в одной коробке, но в другом антураже. Показался более сбалансированным и в целом интереснее, чем игра-прародитель. Только одно но - игра, явная семейка, для гиков в ней будет тесно. Но в такую семейку из-за подобного арта с семьей (особливо с детьми) не поиграешь. Поэтому получается, что игра не для всех.
Попробовали поиграть, остался ряд вопросов, ответы на которые в правилах не нашли: 1) Если нужно взять карту заклинания, можно любую брать? Мы любую брали. 2) Если мне в результате облавы нужно снизить значение магии или рассудка до значения ниже нуля (потерять 2 при значении 1), нужно просто снизить значение до нуля или недостающее вычитать победными очками? Мы просто до нуля снижали. 3) Когда заклинание разыгрывается карта сбрасывается или под низ колоды уходит? 4) Способность здания, которая требует уплаты (например, обменяй 1 магию на 1 силу) можно использовать один раз или сколько угодно раз?
1) Да, можно брать любую. 2) А мы играли что за каждый ресурс который не можешь потратить -1 победное очко. Вот так же как с санити. 3) Просто сбрасывается в отбой. 4) Только 1 раз в раунд.
Угу. Вот только зачем было лепить на коробку блямбу "Новая игра про великих ДРЕВНИХ", которая по стилю больше подошла бы книгам Дмитрия Емца, чем игре по Лавкрафту?
Что бы каждый дурак понял что игра про ДРЕВНИХ, вы же не хотите терять прибыль только потому что кто-то не понял что игра для него. Хотя странно что игру не переименовали в САБАНТУЙ В КТУЛХСБУРГЕ (капслок очень важен).
Почитал правила, посмотрел обзор на дайстауэре: человека, ответственного за визуальный дизайн игры, надо было с позором ссаной тряпкой гнать. При в целом неплохих атмосферных иллюстрациях сделать такой убогий игровой интерфейс это просто ужас: нечеткий мелкий шрифт, темный мутный фон, иконографика убожеская абсолютно. При том что сам геймплей сделал хороший шаг вперед по сравнению с Кингсбургом, из-за такого оформления играть абсолютно не хочется. Да там даже правила читать физически больно.
Все, кто пишут, что это игра является Кингсбургом в другом антураже видимо не играли в обе, а поиграли только в 1. Ну или по 1 партии сыграли.
Игры отличаются достаточно существенно. Да есть заимствованные механики. Но по балансу и даже по аудитории игры абсолютно разные.
Кингсбург ближе к евро, весь рандом укладывается в бросание кубиков, при это строго говоря нет особо существенной разницы много ты выбросил или мало. Количество получаемых ресурсов как правило одно и то же, просто если выбросил больше у тебя вариативность больше. Плюс отстающим дается помощь, еще больше сглаживаем рандом или наоборт можно строить на этом стратегию.
Кингспорт это рандом, рандом и еще раз рандом. Выбросил мало получил 3 ресурса, много получил 5, да еще и кучу плюшек. Плохо бросая кубики выиграть невозможно. Заклинания тут тоже, кому-то пришло офигенное, кому-то фиговое, баланса в заклинаниях нет. События и праздники, это вообще жесть - просто с неба может прилететь либо помощь, либо так назад откинуть, что считай проиграл(в Кингсбурге эффекты на год не бывают такими, что ты их открыл и тут же все по тебе ударило, там как правило говорится, что надо будет что-то скинуть в конце осени). Закладывать стратегию по постройке зданий нет смысла, т.к. могут прийти удачные заклинания и допустим защитные здания не придется строить вообще, соответственно строим другие получаем гораздо больше ПО. Т.е. реальная игра по обстоятельствам.
Как итог Кингспорт хорош для компании в которой у всех разный опыт. т.к. рандом тут все компенсирует.
В Кингсбурге опыт важен. Надо играть стратегию.
Играл и в Кингсбург (немало), и Кингспорт (мало) и считаю, что справедливым итого для них будет — те же яйца, только в профиль.
Впрочем, всё перечисленное вами говорит об этом же. Мы лишь к разным выводам с вами приходим)
«Плохо» бросая кубики тут, к тому же, сохраняешь рассудок, что весьма пригождается в сохранении ПО.
Кто-нибудь нашёл протекторы для карт древних богов? 120х120 нигде не видно. Не понимаю, кому в голову пришло эти карты такими тоненькими делать, да ещё и без возможности их в протекторы одеть. Тут должен был быть хоть какой-нибудь картон
Подскажите пожалуйста, игра на двоих совсем никак не играется? Кингсбург вроде от 2-х игроков, а тут от 3-х.
Отлично играется! Каждый берет по 2 мага, в конце сумма очков культа у двух магов игрока плюсуются и сравниваются со вторым игроком. Пробуйте!
Большое спасибо за ответ. Развеяли мои сомнения, игру заказал)))
Подскажите, пожалуйста, когда должны разыгрываться заклинания и способности домов? Т.е , например, во время призыва - до или после определения очерёдности? Те, что во время экспансии - до или после захвата домика? Или неважно вообще?
А есть у кого нибудь от сканированная игра?
Странная игра.
По ощущениям Кингсбург в антураже Ужаса Аркхэма.
В общем игра простая как тапочек - кидай кубики и ставь их на всяких монстро-ужастиков. В общем-то куда ни ставь - ты получаешь какие-то няшки и по любому можешь купить какой-нибудь домик, за который тебе дадут очки.
В общем будь сеттинг какой-то более приятный глазу - была прекрасная семейная игра, а так...
В общем имея в коллекции Кингсбург - даже не задумался о покупке Фестиваля.
Так это и есть Кингсбург в антураже УА. :)
Владельцам первой игры вторая без надобности и наоборот.
На счет домиков каждый ход - совсем не факт. Тем более когда ты активно сливаешь рассудок..
з.ы. Ты просто далеко сидел, я не успевал уследить за тобой в партии. За Алексом следил, он потому и ПО расплачивался, а вот тебе легко игралось. :)
Начну с названия. Выбрано совершенно не по атмосфере слово "Праздник", с сылкой на одноименное произведение Лавкрафта. Но ведь и переводов этого рассказа было несколько:
О. Мичковский (Праздник)
А. Мороз, Г. Кот (Фестиваль)
А. Сырова (Празднество)
Л. Володарская (Праздник)
Д. Афиногенов (Праздник)
Н. Бавина (Празднество)
Почему бы было не выбрать то же "Празднество" - совершенно не понятно...
Что по компонентам - наконец-то Мир Хобби начали делать идеальные карты! В локализации Праздника карты очень плотные (как в Брюгге), без сдвигов, скачков оттенков. Нигде ничего не отваливается.
Игровое поле тоже ровное, ничего не отслаивается, не гнется.
А вот теперь о грустном - жетоны в исполнении МХ до сих пор ужасны. Не так как в Замках Бургунддии, но что-то на уровне Пуэрто-Рико. Хорошо что жетонов в игре всего 1 лист, и нет тайных жетонов, все они играют вспомогательную роль. Поэтому ни несильное смещение, ни отвратная бахромистая вырубка с мясистыми заусенцами не влияют на игру.
В общем и целом, можно смело покупать данную локализацию.
Немного про игру. Это тот же Кингсбург с допом в одной коробке, но в другом антураже. Показался более сбалансированным и в целом интереснее, чем игра-прародитель.
Только одно но - игра, явная семейка, для гиков в ней будет тесно. Но в такую семейку из-за подобного арта с семьей (особливо с детьми) не поиграешь. Поэтому получается, что игра не для всех.
Попробовали поиграть, остался ряд вопросов, ответы на которые в правилах не нашли:
1) Если нужно взять карту заклинания, можно любую брать? Мы любую брали.
2) Если мне в результате облавы нужно снизить значение магии или рассудка до значения ниже нуля (потерять 2 при значении 1), нужно просто снизить значение до нуля или недостающее вычитать победными очками? Мы просто до нуля снижали.
3) Когда заклинание разыгрывается карта сбрасывается или под низ колоды уходит?
4) Способность здания, которая требует уплаты (например, обменяй 1 магию на 1 силу) можно использовать один раз или сколько угодно раз?
1) Да, можно брать любую.
2) А мы играли что за каждый ресурс который не можешь потратить -1 победное очко. Вот так же как с санити.
3) Просто сбрасывается в отбой.
4) Только 1 раз в раунд.
Спасибо
По пункту 2 в правилах, если не ошибаюсь, прямым текстом написано, что разницу в очках магии или рассудка нужно восполнять победными очками
Уже на русском!!)
Ага: http://hobbyworld.ru/news/prazdnik-v-kingsporte
Угу. Вот только зачем было лепить на коробку блямбу "Новая игра про великих ДРЕВНИХ", которая по стилю больше подошла бы книгам Дмитрия Емца, чем игре по Лавкрафту?
А они чем-то отличаются?)))))
Что бы каждый дурак понял что игра про ДРЕВНИХ, вы же не хотите терять прибыль только потому что кто-то не понял что игра для него. Хотя странно что игру не переименовали в САБАНТУЙ В КТУЛХСБУРГЕ (капслок очень важен).
Если есть Кингсбург, стоит ли это брать? Мне в магазине сказали что они похожи.
ну смотря насколько Вы поклонник творчества Г.Ф., я несомненно буду брать, хотя Кингсбург у нас есть
хотя 3 000 все таки дороговато для кингсбурга в ином сеттинге
Жаль, жаль, что не поиграть вдвоем.
думаю что играть вдвоем можно по правилам кингсбурга
Почитал правила, посмотрел обзор на дайстауэре:
человека, ответственного за визуальный дизайн игры, надо было с позором ссаной тряпкой гнать. При в целом неплохих атмосферных иллюстрациях сделать такой убогий игровой интерфейс это просто ужас: нечеткий мелкий шрифт, темный мутный фон, иконографика убожеская абсолютно. При том что сам геймплей сделал хороший шаг вперед по сравнению с Кингсбургом, из-за такого оформления играть абсолютно не хочется. Да там даже правила читать физически больно.
Все равно буду играть через страдания