1. Уважаемые "эксперты" а) Имеете ли вы документы или сертификаты, подтверждающие Вашу квалификацию эксперта? Или Вы просто путайте желаемое с действительным? б) Если да, то укажите ВУЗ, в котором подобную квалификацию вы получили? Буду очень признателен. в) Я,к примеру не являюсь знатоком в сфере космических технологий, но я не захожу на официальный сайт НАСА,и не гажу в комментариях,прикрываясь сомнительной и документально не подтвержденной квалификацией эксперта. Может потому,что мне за это никто не платит? 2. По поводу клона, знаете ли вы, уважаемые "эксперты", что прототипом "СВИНТУСА"является американская "УНО",которая в свою очередь,является прототипом старинной русской,карточной игры "Сто одно",европейской "МАУ-МАУ",Американского и Японского дурака т.д.Удивителен тот факт, что люди позиционирующие себя как мега эксперты в настольных играх, не знакомы с историей развития известных и популярных настольных игр. 3. Игра "Бланка" получила авторское свидетельство в марте 2006 года. В то время, как "Свинтус", в конце этого же года. Так что, судя из вышесказанного, "Бланка" просто физически не может быть клоном "Свинтуса".
Спасибо за данную информацию. Теперь я прозрел! Я понял, что ничего не понимаю в настольных играх, и что мои личные ощущения от игры не должны влиять на то, насколько мне в эту игру будет хотеться играть.
Хе-хе. Я что-то пропустил, или уважаемые создатели игры Бланка купили у Булгакова этот сайт, и теперь тут хозяйничают? Подбирайте, тогда уж, аналогии поточнее. Кстати, агрессией отвечать на агрессию - не лучший вариант. Мнение о вас тут может только ухудшиться. И, раз уж на то пошло, "эксперты" зубоскалят не от того, что это плагиат, а от того, что это, как указано в описании "очередная вариация на тему". Может быть, из-за дешевизны, непосвящённый покупатель возьмёт вашу Бланку вместо Уно. А тутошний люд, если и решит купить подобный филлер, то выберет Уно за качество. Это не революция в мире настольных игр, а тесеровцам подавай новенькое!
Уважаемый Юджин, вы бы хоть правила вместо коммерческогопредложения прицепили или написали в чем же принципиальные отличия вашей игры от 101, Японского дурака, Uno и прочих.
А еще мне очень интересно, зачем было получать авторское свидетельство на игру на народной механике?
а принципиальные отличия - это две новых специальных карты: "походить за себя и за того парня" и "походить за себя и за тех 4-х парней". Отличия в виде нескольких номиналов штрафа вместо +2 уже менее существенны.
ну, в принципе необходимый минимум отличий, чтобы считаться _не_ клоном имхо соблюден, арт не безобразен (в отличие от пресловутой "Мухобойки"), ценник соответствует... Большого успеха игра не получит, но продаваться будет. И все же ощущение вторичности (а то и трертьей производной) остается...
Хм. Даже версия с хентайными картинками есть. Интересно, арт на них "взят" с интернетов или в Украине появились достойные мангаку-хентайщики?
И в отличие от Мухобойки тут нет слов "уникальность" - издатель честно пишет и о народной механике и об играх того же сегмента (упоминая Uno и Свинтус).
Все дело портит: "Среди некоторых фанатов данной игры, бытует не заслуженное мнение, что «Бланка» похожа на нашумевшую, американскую «UNO». Возможно на первый взгляд оно так и есть, но «Бланка» на порядок динамичнее, веселее и красочнее своего американского конкурента."
А так, честная попытка заработать на дохлом кролике.
А мне кажется надо прилепить табличку чёрную "нелицензионная копия" или что-то типа того, а еще у них на сайте Мафия со специфическим артом. И, кстати, подумалось, что вот было бы славно статью создать по теме "нелегальные копии игр в России и как помочь новичкам с выбором из похожих игр".
Механика 101 - народная, так что нелегальной копией это быть не может. А вот получение авторского свидетельства на народную механику - это как минимум странно. Посмотрим как он будет подавать в суд на Uno.
Да, я эту игру знаю, мне её активно рекомендовал известный эксперт в сфере настольных игр и организатор игротек в Одессе Reedel. Он отмечает её высокие потребительские свойства и конкурентные преимущества перед УНО и Свинтус. Продвигает эту саму Бланку в соцсетях и часто проводит игротеки в тапочках.
Интересна статья, на основании которой получен данный патент на ВСЮ игру :) Хотя, Украинского законодательства я не знаю, может "там" это и есть, хотя сомневаюсь...
А что такого? Зарегистрированная в 2006 году интеллектуальная собственность. Иными словами, формальная бумага, в которой написано "в 2006 году я сделал такую-то игру". Что здесь не так?
1. Уважаемые "эксперты"
а) Имеете ли вы документы или сертификаты, подтверждающие Вашу квалификацию эксперта? Или Вы просто путайте желаемое с действительным?
б) Если да, то укажите ВУЗ, в котором подобную квалификацию вы получили? Буду очень признателен.
в) Я,к примеру не являюсь знатоком в сфере космических технологий, но я не захожу на официальный сайт НАСА,и не гажу в комментариях,прикрываясь сомнительной и документально не подтвержденной квалификацией эксперта.
Может потому,что мне за это никто не платит?
2. По поводу клона, знаете ли вы, уважаемые "эксперты", что прототипом "СВИНТУСА"является американская "УНО",которая в свою очередь,является прототипом старинной русской,карточной игры "Сто одно",европейской "МАУ-МАУ",Американского и Японского дурака т.д.Удивителен тот факт, что люди позиционирующие себя как мега эксперты в настольных играх, не знакомы с историей развития известных и популярных настольных игр.
3. Игра "Бланка" получила авторское свидетельство в марте 2006 года. В то время, как "Свинтус", в конце этого же года. Так что, судя из вышесказанного, "Бланка" просто физически не может быть клоном "Свинтуса".
Спасибо за данную информацию. Теперь я прозрел! Я понял, что ничего не понимаю в настольных играх, и что мои личные ощущения от игры не должны влиять на то, насколько мне в эту игру будет хотеться играть.
Для начала покажи кто тут позиционирует себя как эксперта
Хе-хе. Я что-то пропустил, или уважаемые создатели игры Бланка купили у Булгакова этот сайт, и теперь тут хозяйничают? Подбирайте, тогда уж, аналогии поточнее.
Кстати, агрессией отвечать на агрессию - не лучший вариант. Мнение о вас тут может только ухудшиться.
И, раз уж на то пошло, "эксперты" зубоскалят не от того, что это плагиат, а от того, что это, как указано в описании "очередная вариация на тему". Может быть, из-за дешевизны, непосвящённый покупатель возьмёт вашу Бланку вместо Уно. А тутошний люд, если и решит купить подобный филлер, то выберет Уно за качество. Это не революция в мире настольных игр, а тесеровцам подавай новенькое!
ХА-ХААААА....
хотя афтар не писал об оригинальности игры (см. мухобойку), пипл схавает, но данный высер ведет к успеху.....
Уважаемый Юджин, вы бы хоть правила вместо коммерческогопредложения прицепили или написали в чем же принципиальные отличия вашей игры от 101, Японского дурака, Uno и прочих.
А еще мне очень интересно, зачем было получать авторское свидетельство на игру на народной механике?
а принципиальные отличия - это две новых специальных карты: "походить за себя и за того парня" и "походить за себя и за тех 4-х парней". Отличия в виде нескольких номиналов штрафа вместо +2 уже менее существенны.
ну, в принципе необходимый минимум отличий, чтобы считаться _не_ клоном имхо соблюден, арт не безобразен (в отличие от пресловутой "Мухобойки"), ценник соответствует... Большого успеха игра не получит, но продаваться будет. И все же ощущение вторичности (а то и трертьей производной) остается...
Хм. Даже версия с хентайными картинками есть. Интересно, арт на них "взят" с интернетов или в Украине появились достойные мангаку-хентайщики?
И в отличие от Мухобойки тут нет слов "уникальность" - издатель честно пишет и о народной механике и об играх того же сегмента (упоминая Uno и Свинтус).
Все дело портит:
"Среди некоторых фанатов данной игры, бытует не заслуженное мнение, что «Бланка» похожа на нашумевшую, американскую «UNO». Возможно на первый взгляд оно так и есть, но «Бланка» на порядок динамичнее, веселее и красочнее своего американского конкурента."
А так, честная попытка заработать на дохлом кролике.
Или я подзабыл древнегреческую мифологию, или название ООО "МидасТойс" не соответствует качеству проекта)))))
мб они про цену)
да нет. рекомендованная рыночная цена - 300 российских рубликов. Закупочная вдвое меньше.
Открыл презентацию - закрываться не хочет :)
А мне кажется надо прилепить табличку чёрную "нелицензионная копия" или что-то типа того, а еще у них на сайте Мафия со специфическим артом. И, кстати, подумалось, что вот было бы славно статью создать по теме "нелегальные копии игр в России и как помочь новичкам с выбором из похожих игр".
Как помочь новичкам выбрать лучшую из нелегальных копий? ;)
Механика 101 - народная, так что нелегальной копией это быть не может. А вот получение авторского свидетельства на народную механику - это как минимум странно. Посмотрим как он будет подавать в суд на Uno.
Да, я эту игру знаю, мне её активно рекомендовал известный эксперт в сфере настольных игр и организатор игротек в Одессе Reedel. Он отмечает её высокие потребительские свойства и конкурентные преимущества перед УНО и Свинтус. Продвигает эту саму Бланку в соцсетях и часто проводит игротеки в тапочках.
Издатели взяли его семью в заложники?
Неожиданное место для проведения игротек - тапочки ;)
Чертов Тупица Джонсон явно имеет ко всему этому отношение
Как-то стремно скачивать что-то под названием "blanka презинтация.exe"
Да уж...
Вот не верите Вы в свой антивирус...
Яркие события в жизни это суд с аффтаром всем тем кто обвиняет его в плагиате
Это такая антиреклама? Зачем добавлять на тесеру игру, о которой заведомо будут плохие отзывы?
Автор еще и патентный троль похоже из Одессы, свидетельство выложил
Интересна статья, на основании которой получен данный патент на ВСЮ игру :) Хотя, Украинского законодательства я не знаю, может "там" это и есть, хотя сомневаюсь...
Ой, а дата то.. 2006 год... Круто.
А что такого? Зарегистрированная в 2006 году интеллектуальная собственность. Иными словами, формальная бумага, в которой написано "в 2006 году я сделал такую-то игру". Что здесь не так?
Очередной клон уносвинтуса?