Несложное семейное евро. Несмотря на то, что тут присутствуют многое, что я люблю: разноцветные кубики, красочные карты животных, приятный сеттинг про исследование природы, - игра мне показалась посредственной. Стратегия тут примитивна: набирай карты животных по схожим признакам, трать жетоны и монеты на их исследование, а ближе к концу публиковать по ним статьи в энциклопедию. В итоге побеждает тот, кому повезло с выходом соответствующих карт на рынок. В игру можно поиграть, но на мой взгляд она уступает многим другим евро такого же уровня.
На самом деле, вполне добротная семейка. По базовым принципам недалеко ушла, скажем, от Отеля Австрия, можно провести много параллелей. Например: драфт кубов, розыгрыш карт-помощников со скиллами, общий рынок целевых карт, которые забираем в свою зону и выполняем требуемые цели (в Австрии выполняем заказ, здесь закрываем категории животных), затем сдаём карты для получения очков, при этом и там и там важен цвет сдаваемых карт. Но между тем, за счет своих деталей ощущаются игры совсем по-разному. Австрия более кризисная, там меньше действий на раунд. Здесь всё проще и свободней. Сравнение очень поверхностное, так что не стоит накидываться в защиту Австрии, мол, она такая уникальная и неповторимая))) По вайбу игра даже скорее ближе к Острову Арнак, хотя она и совсем про другое. Ну и в целом натуралистическая тематика скорее зайдет любителям Крыльев. Вот как-то 3 эти игры в голову пришли, когда пытался понять, что она мне напоминает. Это не сравнение механик или геймплея, а именно ощущения от игры как таковой. Мотивация садиться за эти игры, можно сказать, приблизительно будет схожей)) За неделю отыграно 3 партии, в том числе и с модулями: играть с событиями и новыми картами чуть интереснее, появляется непредсказуемость, нужно больше подстраиваться, но в то же время и больше возможностей реализовать свою стратегию. Будем играть еще, ощущается лайтово, без перегруза. Как и сказал, для семейки, где можно посидеть покрутить красивые карточки с животными - вполне сгодится. Для гиков, конечно, простовата, не ласерда)))
Сыграл несколько партий. С реальными игроками и соло-режим. По началу было непросто понять правила, а точнее как начисляются ПО при публикациях. Затем уже понял и оставалось только вовремя перехватывать нужные комбинации, а вот тут уже как повезет с игроками. Однозначно всю игру приходится думать и просчитывать. А это очень хорошо. По итогу игра понравилась и красочностью и возможностями. Игра в соло-режиме против ИИ хорошая тем, что можно настроив уровень сложности получить неплохую головоломку, как победить ИИ. Там реально сложно, но можно. Пока из трех противников удалось обойти двух. Третий выскочил неожиданно, пока придерживал сильного. Не жалею что купил с дополнением, хоть и видел критичные отзывы. В дополнении находится несколько модулей которые в принципе не скажу что как-то сильно повлияли на базу. Ну если только новые ученые и "карты событий". Они реально могут очень осложнить игру игрокам (но не ИИ), но добавлять можно по желанию и выбирать уровень сложности. Остальные части дополнения не столь критичны и необходимы.
Ну вот, кстати, новые ученые могут добавить дополнительную комбинаторику. Например, в начале раунда открывается бонус "Взять ученого". Ок, видим, что есть чел, который позволяет бесплатно взять животное. А тебе как раз нужно взять животину, но нет подходящего кубика и это действие в этом раунде было бы для тебя очень дорогим. И вот, ты получаешь карту, да еще и помощник приходит на планшет, добавляя на конец игры +1 карту к коллекции по континентам. Ну и события, несомненно, добавляют рандома, т.к. важные действия на раунд могут как усилиться, так и ослабиться. Кому-то это может поджечь пятую точку, т.к. порушит все планы, а кому-то будет ровно)) Фантастические животные +- ничего не меняют, чуть расширяют возможность собрать большую коллекцию. Но и без них можно сделать то же самое, только обычными средствами. В целом с допом интересней, чем без допа.
Одна из немногих настольных игр, которая привлекла внешним видом. Не пластиковыми органайзерами, не картами под лён большой плотности, не термопечатью на ресурсах, а тем, как она выглядит на столе в разложенном виде. Офигенный иллюстрации на картах животных, красивые персонажи и прекрасное оформление поля. И крутой мешок) Все это приятно видеть как единую картинку - крутишь карточки, читаешь их названия, смотришь на то, кто где обитает, что есть, как передвигается и так далее. То есть получаешь удовольствие
Теперь по игре) Офигенно сделанный сбор сетиков в два этапа!! Сложный сбор сетиков и довольно комплексный для подобного жанра. Сложно подобрать карты исследуемых животных таким образом, чтобы оптимально распределять ресурсы на экспедицию и на публикацию данных о проведенных исследованиях. Главная головоломка игры находится на той грани сложности, когда тебе приятно подумать, но мозги не перегружены тонной вариантов ходов!
Приятно удивила. Советую любителям сборов сетов, неагрессивным игрокам, для спокойного досуга в кругу друзей и семьи (с детьми от 12 лет, наверное)
Очень понравилось в игре механика вытягивания кубиков из мешочка и выставление их на личный планшет. +есть в игре есть взаимодействие, при выборе кубика с планшета игрока, другой игрок получает определенный бонус. Также в целом приятная по оформлению игра, я честно не ожидал что так понравится.
Игра родом из начала 2010-х. Тема прикручена сбоку и никаких вайбов не дает. Основные механики - размещение рабочих, которых представляют кубы, и сбор сетов из животных. Так же есть скоринг внутри игры, очень муторный и неудобный.
Геймплей простой: взял куб, активировал им действие, получил результат. Никакой интересной комбинаторики или манипуляций с кубами в игре нет. Всё бы ничего, только для игры с таким простым геймплеем игра идет часа два. Отчасти это из-за того, что количество раундов фиксировано, отчасти из-за необходимости следить за кучей мелочей, которые могут повлиять на борьбу между игроками. То есть время уходит не на размышление над вилками решений, а на оценку ситуации. Надо смотреть у кого какие кубы остались, и стоит ли забирать чужой куб.
Общая стратегия на игру тоже понятна с первой партии. Так происходит из-за механики финального скоринга. Чем больше собираешь карт одного сета - тем больше очков получаешь. Если собрал 12 карт из одного сета (что гораздо прощем чем кажется) - получи 40 очков. А если у тебя, например, 12 карт из трех сетов (по 4 в каждом), то получишь всего 9. Разница в выборе стратегии очевидна. Получается, что игокам просто выгоно с самого начала игры распределить между собой цвета животных и кажому упирать на свой. Если кто-то решит бороться за один и тот же цвет, то пойдет просадка по очкам, пока другие игроки будут отрываться. Можно, конечно, поробовать играть через активацию скорингов по изучению животных внутри игры, но это требует больше ресурсов, чем упор на сбор сетов для финального подсчета, и более уязвимо - могут просто лишить кубов во время хода, которые позволят активировать скоринг.
Единственно светлое пятно - арт на картах.
В общем, Энциклопедия, к огромному сожалению, не та игра, которую хочешь видеть в начале 2022 года. Непонятно зачем в нее играть, когда есть много игр с гораздо более интересными варианцими механик на кубах. Можно было бы сослаться на тему игры, но тема только в арте.
Несложное семейное евро. Несмотря на то, что тут присутствуют многое, что я люблю: разноцветные кубики, красочные карты животных, приятный сеттинг про исследование природы, - игра мне показалась посредственной.
Стратегия тут примитивна: набирай карты животных по схожим признакам, трать жетоны и монеты на их исследование, а ближе к концу публиковать по ним статьи в энциклопедию. В итоге побеждает тот, кому повезло с выходом соответствующих карт на рынок. В игру можно поиграть, но на мой взгляд она уступает многим другим евро такого же уровня.
Вопрос по жетону раунда дающему дополнительный кубик. Куда его (кубик) ложит ИИ? В правилах об этом ни слова.
На самом деле, вполне добротная семейка. По базовым принципам недалеко ушла, скажем, от Отеля Австрия, можно провести много параллелей. Например: драфт кубов, розыгрыш карт-помощников со скиллами, общий рынок целевых карт, которые забираем в свою зону и выполняем требуемые цели (в Австрии выполняем заказ, здесь закрываем категории животных), затем сдаём карты для получения очков, при этом и там и там важен цвет сдаваемых карт.
Но между тем, за счет своих деталей ощущаются игры совсем по-разному. Австрия более кризисная, там меньше действий на раунд. Здесь всё проще и свободней. Сравнение очень поверхностное, так что не стоит накидываться в защиту Австрии, мол, она такая уникальная и неповторимая)))
По вайбу игра даже скорее ближе к Острову Арнак, хотя она и совсем про другое. Ну и в целом натуралистическая тематика скорее зайдет любителям Крыльев.
Вот как-то 3 эти игры в голову пришли, когда пытался понять, что она мне напоминает. Это не сравнение механик или геймплея, а именно ощущения от игры как таковой. Мотивация садиться за эти игры, можно сказать, приблизительно будет схожей))
За неделю отыграно 3 партии, в том числе и с модулями: играть с событиями и новыми картами чуть интереснее, появляется непредсказуемость, нужно больше подстраиваться, но в то же время и больше возможностей реализовать свою стратегию. Будем играть еще, ощущается лайтово, без перегруза. Как и сказал, для семейки, где можно посидеть покрутить красивые карточки с животными - вполне сгодится. Для гиков, конечно, простовата, не ласерда)))
Для меня ваш отзыв близок к идеальному) Рассказ про ощущения от процесса, а также сравнение с наиболее подходящими играми. Спасибо)
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста по правилам.Можно ли ходить одному игроку два раза в одно и тоже место ? На пример за деньгами?Спасибо!)
Да, конечно
Спасибо большое за отзыв❤️.
Скажите, она по сложности как Гранд-отель «Австрия», или легче/сложнее?
Игры одного сегмента, евро средней сложности. В Энциклопедии есть свои нюансы, но после первой партии все становится на места.
Сыграл несколько партий. С реальными игроками и соло-режим. По началу было непросто понять правила, а точнее как начисляются ПО при публикациях. Затем уже понял и оставалось только вовремя перехватывать нужные комбинации, а вот тут уже как повезет с игроками. Однозначно всю игру приходится думать и просчитывать. А это очень хорошо. По итогу игра понравилась и красочностью и возможностями. Игра в соло-режиме против ИИ хорошая тем, что можно настроив уровень сложности получить неплохую головоломку, как победить ИИ. Там реально сложно, но можно. Пока из трех противников удалось обойти двух. Третий выскочил неожиданно, пока придерживал сильного. Не жалею что купил с дополнением, хоть и видел критичные отзывы. В дополнении находится несколько модулей которые в принципе не скажу что как-то сильно повлияли на базу. Ну если только новые ученые и "карты событий". Они реально могут очень осложнить игру игрокам (но не ИИ), но добавлять можно по желанию и выбирать уровень сложности. Остальные части дополнения не столь критичны и необходимы.
Ну вот, кстати, новые ученые могут добавить дополнительную комбинаторику. Например, в начале раунда открывается бонус "Взять ученого". Ок, видим, что есть чел, который позволяет бесплатно взять животное. А тебе как раз нужно взять животину, но нет подходящего кубика и это действие в этом раунде было бы для тебя очень дорогим. И вот, ты получаешь карту, да еще и помощник приходит на планшет, добавляя на конец игры +1 карту к коллекции по континентам.
Ну и события, несомненно, добавляют рандома, т.к. важные действия на раунд могут как усилиться, так и ослабиться. Кому-то это может поджечь пятую точку, т.к. порушит все планы, а кому-то будет ровно))
Фантастические животные +- ничего не меняют, чуть расширяют возможность собрать большую коллекцию. Но и без них можно сделать то же самое, только обычными средствами.
В целом с допом интересней, чем без допа.
Спасибо большое за отзыв. Что такое ИИ?
ИИ - противник, управляемый искусственным интеллектом. Используется для игры соло, но можно добавить и в игру с несколькими игроками.
Одна из немногих настольных игр, которая привлекла внешним видом. Не пластиковыми органайзерами, не картами под лён большой плотности, не термопечатью на ресурсах, а тем, как она выглядит на столе в разложенном виде. Офигенный иллюстрации на картах животных, красивые персонажи и прекрасное оформление поля. И крутой мешок)
Все это приятно видеть как единую картинку - крутишь карточки, читаешь их названия, смотришь на то, кто где обитает, что есть, как передвигается и так далее. То есть получаешь удовольствие
Теперь по игре) Офигенно сделанный сбор сетиков в два этапа!! Сложный сбор сетиков и довольно комплексный для подобного жанра. Сложно подобрать карты исследуемых животных таким образом, чтобы оптимально распределять ресурсы на экспедицию и на публикацию данных о проведенных исследованиях. Главная головоломка игры находится на той грани сложности, когда тебе приятно подумать, но мозги не перегружены тонной вариантов ходов!
Приятно удивила. Советую любителям сборов сетов, неагрессивным игрокам, для спокойного досуга в кругу друзей и семьи (с детьми от 12 лет, наверное)
Появилась локализация от ХоббиГеймс, можно название на локализованное обновить чтобы поиском искалась
Очень понравилось в игре механика вытягивания кубиков из мешочка и выставление их на личный планшет. +есть в игре есть взаимодействие, при выборе кубика с планшета игрока, другой игрок получает определенный бонус. Также в целом приятная по оформлению игра, я честно не ожидал что так понравится.
Сыграл на Тейблтопии.
Игра родом из начала 2010-х. Тема прикручена сбоку и никаких вайбов не дает. Основные механики - размещение рабочих, которых представляют кубы, и сбор сетов из животных. Так же есть скоринг внутри игры, очень муторный и неудобный.
Геймплей простой: взял куб, активировал им действие, получил результат. Никакой интересной комбинаторики или манипуляций с кубами в игре нет.
Всё бы ничего, только для игры с таким простым геймплеем игра идет часа два. Отчасти это из-за того, что количество раундов фиксировано, отчасти из-за необходимости следить за кучей мелочей, которые могут повлиять на борьбу между игроками. То есть время уходит не на размышление над вилками решений, а на оценку ситуации. Надо смотреть у кого какие кубы остались, и стоит ли забирать чужой куб.
Общая стратегия на игру тоже понятна с первой партии. Так происходит из-за механики финального скоринга. Чем больше собираешь карт одного сета - тем больше очков получаешь. Если собрал 12 карт из одного сета (что гораздо прощем чем кажется) - получи 40 очков. А если у тебя, например, 12 карт из трех сетов (по 4 в каждом), то получишь всего 9. Разница в выборе стратегии очевидна.
Получается, что игокам просто выгоно с самого начала игры распределить между собой цвета животных и кажому упирать на свой. Если кто-то решит бороться за один и тот же цвет, то пойдет просадка по очкам, пока другие игроки будут отрываться. Можно, конечно, поробовать играть через активацию скорингов по изучению животных внутри игры, но это требует больше ресурсов, чем упор на сбор сетов для финального подсчета, и более уязвимо - могут просто лишить кубов во время хода, которые позволят активировать скоринг.
Единственно светлое пятно - арт на картах.
В общем, Энциклопедия, к огромному сожалению, не та игра, которую хочешь видеть в начале 2022 года. Непонятно зачем в нее играть, когда есть много игр с гораздо более интересными варианцими механик на кубах. Можно было бы сослаться на тему игры, но тема только в арте.
спасибо за отзвыв - а то утомили никакие игры с супер-пупер симпатичными карточками
Может быть дополнение как-то разнообразит стратегии?
Запуск кампании по сбору средств назначен на 16 декабря 2021 года.