131
8.5
Воображариум
2016
3 - 6
-
от 7 лет
-
30 мин
Информация
добавить
| издатель: |
Dream Makers
|
| магазин: |
Сундук Настольных Игр (Минск)
|
| ... | |
| язык: |
Языконезависимая Русский |
Поcтавка
| вес: | 219 г. |
| размер: | 17.5 x 17.5 x 5.5 см. |
| комплектация: игровое поле |
|
Воображариум - игра в ассоциации. Необходимо придумать интересные ассоциации к иллюстрациям, изображённым на игровых карточках.
В свой ход игрок выбирает одну из имеющихся у него карт и придумывает любую связанную с ней ассоциацию. Остальные игроки выбирают схожие (по их мнению) с ассоциацией игрока карты, а затем выкладывают их на стол. Когда картинки карт открываются, то игроки голосуют за ту, которая им кажется наиболее подходящей. Голосовать за свою карту нельзя.
Фото из отчётов
Диксит
7.55
Комментарии
Пишущие негативные отзывы, в первую очередь из-за картинок, не понимают детскую психологию. И какой целевой возраст у этой игры. Детям 6-10 лет больше нужны именно такие картинки - простые и понятные, а не с таким "изысканным" дизайном, как у Диксита и даже у Имиджариума. Игра бюджетно знакомит с ассоциативным мышлением, делает первый шаг незадорого. И именно в простоте подачи ее преимущество.
Пережариум! И еще Перепутанница - клон Доббля, тока про это чего то все молчат :-)
А в своё время на Западе «Доббль» называли «пиратской копией» игры Catch the Match... Вот только механика — это ещё не игра.
"Вот только механика — это ещё не игра." - это ПЯТЬ! :-)
Имаджинариум ещё куда бы не шёл, там хоть картинки оригинальные были. Но это для 2016 года - недопустимо.
А может здесь идея в том что рисунки эти не от художников, а от детей.
Эта идея достойна быть, но рейтинга ей это не поднимет.
Уже девять единиц в оценках %)
Интересно немного другое: тут же сообщество игроков, а не правообладателей. Что в игру совсем нельзя играть? Она сломана? Раз уж она наглая копия диксита/имаджинариума, то игровая механика проверена. Но, например, если сабж стоит рублей 300 вместо дикситовых полутора тысяч с гаком - то чем не вариант?
Пусть издатели бодаются. А игрокам нужно играть, а не следить за соблюдением прав на игру (тем более уже где-то выясняли, что в России механика не патентуется).
Нисколько не защищаю игру, но "ради высшей справедливости", думаю что всё, кроме "оригинальности" в действительности может оказаться повыше.
Как минимум картинки хуже, чем в «Диксите».
Ну и, думается, что при цене в «300 рублей» вряд ли будет такое же качество.
Да, наверняка. Но это же пункт "реализация". "Глубина" же не меняется от того напечатаны ли карты на газетной бумаге или супер плотной бумаге?
Иллюстрации, всё-таки, играют ключевую роль в подобной игре. А тут они очень не очень (в сравнении, конечно).
Если оценивать по «тесеровской» шкале, то «единица» выйти не должна, но стоит понимать тех, кто ставит такую (хоть и весьма заниженную) оценку вторичному (тем более с «украденной» механикой) и некачественному продукту.
Если игра тупо ворует идею и даже оформление, моя оценка - единица.
Она продается в одном магазине с такими хитами, как Krokodile, UaNdO, монополька+мафия, джанга, остров сокровищ+мафия. Все эти игры напечатаны на картоне, чуть толще стандартной бумаги А4, в разваливающихся коробках, хуже, чем у свинтуса. Мне кажется очевидным, почему люди это заминусовали)
Внесу свою лепту.
Когда я ставлю оценку на Тесере, я руководствуюсь 2 противоречивыми принципами:
- поставить оценку по предлагаемым критериям
- поставить общую оценку игре.
Например, если я считаю, что игра суперпупермегаулетная, в нее хочется играть и играть и она заслуживает минимум 9 баллов, но напечтаана на туалетной бумаге, мне придется поставить за реализацию выше, чем 1, чтобы средний балл был все-таки достаточно высоким.
А здесь обратная ситуация. Да, механика проверена временем. Да, никто до сих пор не оштрафовал и не посадил создателей и издателей Имаджинариума. Да, я сам даже в него иногда играю. Что не делает этих людей более корректными, воспитанными и соблюдающими ДУХ, а не букву законов. И более достойными уважения их это не делает.
Поэтому за очередной клон ставлю 1, хотя он может оказаться и вполне играбельным.
А имаджинариуму? Этим "ненаказанным ворам" что поставили?
Им вообще ничего не ставил, каюсь)
Тупо прохожу мимо в таких случаях вместо того чтобы ставить единицы тому, во что не играл. Чтобы еще эта дурнопахнущая субстанция и отображалась в рейтинге игранного?.. =_=
Но: судя по иллюстрациям игра реально заслуживает минимума. Даже в имаджинариуме наняли нескольких художников, у которых руки были если не на месте, то хотя бы как-то подальше от задницы - а здесь что? Это уровень детской раскраски в пейнте, да блин - я лет в восемь таким баловался в Corel.
Какая-никакая многозначительность (судя по представленным трем картам) есть, но из-за исполнения это изделие вообще не должно стоить даже мыслей о покупке. Стоит 300 рублей? Ок, но тогда это живой пример фразы "не гонялся бы ты, поп, за дешевизной".
Кроме того, в теории вполне реально самому или в каком-нибудь центре напечатать тот же Диксит рублей за 300-500 (в зависимости от жадности печатников/запрошенного качества), а то и самому сделать это за какие-то гроши (120 рублей себестоимости чернила+бумага+ламинация - очень примерно, но должно выходить около того, может даже меньше).