Игра на самом деле очень глубокая. Правила простые, но на то, чтобы понять, что же на самом деле происходит на поле и как это влияет на финальный счёт - требуются десятки партий, и каждый раз будет открываться что-то новое.
Вполне понятно желание понять, почему выиграл один игрок, а не другой. И вполне понятно, что внимание привлекают какие-то наиболее очевидные признаки. Кто-то считает ключом к победе Бразилию и США, кто-то - контроль над как можно большим количеством стран, кто-то напротив - в том, чтобы остаться без стран и стать швейцарским банком.
Но на самом деле игра куда хитрее, в ней не достаточно придерживаться какой-то одной стратегии - здесь нужно постоянно принимать тактические решения. Ситуация меняется постоянно и надо уметь вовремя менять свои планы. Вполне обычная ситуация, когда страна, которую вы старательно развивали, вдруг превращается в угрозу, и вам нужно её не менее старательно ровнять с землёй. Бывает, что игрок, который недавно владел 3 странами, вдруг остаётся лишь с флажком с белым крестом.
В какой-то момент, после нескольких партий, вы начнёте понимать, каким образом ваши действия влияют и на ваши деньги, и на деньги других игроков - и тогда игра заиграет красками в полную силу.
А вообще игра психологическая. Рандома нет: весь хаос создаётся силами самих игроков. Поэтому чтобы как-то управлять хаосом или хотя бы предсказывать его вектор, нужно уметь читать других людей, и более того - манипулировать ими, незаметно заставляя делать те вещи, которые выгодны вам.
Не надо вводить людей в заблуждение. Разделение правил на варианты для начинающих и опытных кроется только в сетапе, а то о чем говоришь ты - опциональное правило игры без карты инвестора *facepalm*
Ничего подобного. Как раз в 2030 добавление новых территорий в корне поменяло всю игру. Надо понимать что это игра не на контроль территорий, а на зарабатывание денег. :)
А у нас при игре на 3-4 в нескольких партиях один игрок в середине игры захватывал 3 страны и отрывался так, что даже общими усилиями его банально не могли догнать. После этого охладел к игре и продал свой экземпляр.
Это в Империале 2030? Странно, в оригинальном вообще неясно до самого конца, кто впереди. Вот, думаешь, что ставка на одну страну даст выиграть, а в конце вдруг вырываются вперёд совсем другие государства. Я смотрел в правила Империала 2030 и увидел только небольшую корректировку баланса. Чё-то я сомневаюсь, что кто-то может вырваться вперёд. Но если это и так, то это ещё один плюс в копилку оригинальной игры.
Вот неправда совсем. Швейцарский банк хорошо себя чувствует только за счёт подачек - когда кто-то апгрейдит бонд, отдавая дешёвый высокодоходный, который как правило и хватает швейцарец. Если если этого не делать (или делать не очень часто), то швейцарцу для победы всё равно надо будет вылезать из подпола.
Я не дождался, купил раньше. Согласен, что игра очень хорошая! Так как надо думать и как управлять конкретной страной и обдумывать варианты по "перекупке" других стран. У нас лучше всего на 3 человека - маленький даунтайм и куча интриг. Хуже всего на 6 человек.
Игра на самом деле очень глубокая. Правила простые, но на то, чтобы понять, что же на самом деле происходит на поле и как это влияет на финальный счёт - требуются десятки партий, и каждый раз будет открываться что-то новое.
Вполне понятно желание понять, почему выиграл один игрок, а не другой. И вполне понятно, что внимание привлекают какие-то наиболее очевидные признаки. Кто-то считает ключом к победе Бразилию и США, кто-то - контроль над как можно большим количеством стран, кто-то напротив - в том, чтобы остаться без стран и стать швейцарским банком.
Но на самом деле игра куда хитрее, в ней не достаточно придерживаться какой-то одной стратегии - здесь нужно постоянно принимать тактические решения. Ситуация меняется постоянно и надо уметь вовремя менять свои планы. Вполне обычная ситуация, когда страна, которую вы старательно развивали, вдруг превращается в угрозу, и вам нужно её не менее старательно ровнять с землёй. Бывает, что игрок, который недавно владел 3 странами, вдруг остаётся лишь с флажком с белым крестом.
В какой-то момент, после нескольких партий, вы начнёте понимать, каким образом ваши действия влияют и на ваши деньги, и на деньги других игроков - и тогда игра заиграет красками в полную силу.
А вообще игра психологическая.
Рандома нет: весь хаос создаётся силами самих игроков. Поэтому чтобы как-то управлять хаосом или хотя бы предсказывать его вектор, нужно уметь читать других людей, и более того - манипулировать ими, незаметно заставляя делать те вещи, которые выгодны вам.
Хорошая игра, не требующая локализации;) То что появилась на родном языке отрадно, больше народа приобщится:)
Весьма посредственная игра, борьба в которой заканчивается, если кого-то отпустят в швейцарский банк.
А надо играть не по правилам для начинающих. Там никаких особых бонусов у банка нет.
Не надо вводить людей в заблуждение. Разделение правил на варианты для начинающих и опытных кроется только в сетапе, а то о чем говоришь ты - опциональное правило игры без карты инвестора *facepalm*
Фейспалм тебе не поможет. =) Это правило для нормальной игры. Без него в игре слишком мало инвестиций, и поэтому бонус на стороне швейцарского банка.
Надо играть в оригинальный Империал. Он лучше сбалансирован. В этой игре слишком мало денежной массы.
В оригинальном карта хуже сбалансирована
Ничего подобного. Как раз в 2030 добавление новых территорий в корне поменяло всю игру.
Надо понимать что это игра не на контроль территорий, а на зарабатывание денег. :)
А у нас при игре на 3-4 в нескольких партиях один игрок в середине игры захватывал 3 страны и отрывался так, что даже общими усилиями его банально не могли догнать. После этого охладел к игре и продал свой экземпляр.
Захватить 3 страны - элементарно. А вот как удержать их все - практически невозможно. Так что это вы как-то не так действовали.
Это в Империале 2030? Странно, в оригинальном вообще неясно до самого конца, кто впереди. Вот, думаешь, что ставка на одну страну даст выиграть, а в конце вдруг вырываются вперёд совсем другие государства.
Я смотрел в правила Империала 2030 и увидел только небольшую корректировку баланса. Чё-то я сомневаюсь, что кто-то может вырваться вперёд. Но если это и так, то это ещё один плюс в копилку оригинальной игры.
Вот неправда совсем. Швейцарский банк хорошо себя чувствует только за счёт подачек - когда кто-то апгрейдит бонд, отдавая дешёвый высокодоходный, который как правило и хватает швейцарец. Если если этого не делать (или делать не очень часто), то швейцарцу для победы всё равно надо будет вылезать из подпола.
Одна из лучших настольных игр, которые есть вообще в мире.
чо?? прям лучше "Каркассон.ОиС" и Техасского Холдема??
На вкус и цвет настолочки разные.
Каркассон вообще отстой. =) Покер - это древний патигейм. Бирз энд прецелз
Отличная игра. Оптимально играть
4-5 человек на 4 часа.
По десятибальной системе крепкие 9 баллов
На счет 2030 не знаю, но оригинальный Imperial - действительно одна из лучших игр.
Кстати она полностью безрандомна, (как и большинство игр этого автора), но при этом каждая партия не похожа на предыдущие.
Думал о приобретении, а она оказывается на толпу идёт :?
Я не дождался, купил раньше.
Согласен, что игра очень хорошая! Так как надо думать и как управлять конкретной страной и обдумывать варианты по "перекупке" других стран.
У нас лучше всего на 3 человека - маленький даунтайм и куча интриг. Хуже всего на 6 человек.
Мы даже вдвоем несколько раз резались, захватывает
Скорее уж как побыстрее слить текущую чтобы пересесть в новую. :)
Наконец-то!
Хоть и с неожиданной задеркой на три месяца, но всё-таки дождались.
Осталось дождаться Картахену и Игру Престолов - но это надеюсь произойдёт уже очень скоро.