А если серьезно то я бы купил десцент в русском сеттинге но только если бы это было сделано с любовью качественно с хорошими миньками. Ведь наша мифология гораздо богаче и интереснее, а клепают будту по плану пятилетки, быстрее и больше треша.
Ну если брать персонажей по образам из детских вариантов сказок или снятых по ним мультфильмам, то да. Но у всякой сказки есть более мрачный изначальный народный вариант. Например, баба Яга не колдунья, а сама смерть, которая живет в домовине (избушка на курьих ножках в детском варианте) на лесном кладбище древних славян, персонаж, кстати, не однозначно злой. Добавить к такому образу работу хорошего художника и может получится мрачная и прекрасная сага, которую захотят приобрести не только в России, т.к. иностранцы от этих гоблинов уже сами устали.
Сложно сделать что-то по действительно славянской мифологии, поскольку она в достаточной степени условно изучена. Есть конечно современные неославяне с их неславянскими мифами, гипербореей и прочим, но это по сути тема для филлера.
Баба Яга и Змей Горыныч похищают детей и женщин, чтобы их съесть, что в народном сознании делает их злыми персонажами, даже если мотивы их истинно нейтральны. Кащей, кстати, тоже ворует, но исключительно из-за любви, не насилует, не ест, пытается подкупить, но все равно регулярно выступает отрицательным персонажем, а вот Баба Яга иногда помогает главным героям.
В славянской мифологии есть много чего интересного даже если брать только часть сказок, но грань тонка что бы не выпустит очередную Славику тем более что издать у нас игру с норм миньками это считай не возможно. Помнится была отличная статья на тессере по поводу шахмат что было был если бы издавали сейчас. За сим имеем +10500 карточных игр с .... артом и +- теме же унылыми механиками по разными соусами.
буду благодарен, если вы мне откроете славянскую мифологию.
Сборник русских народных сказок Афанасьева и подобные им - это ни разу не славянская мифология - это советское мифотворчество, глубокая переработка того, что не смогли задушить церковники в процессе крещения Руси.
Что-то как-то все смешалось. О дохристианской мифологии известно не так-то и много, а точного вообще крупицы, если вообще хоть что-то. Но есть народные сказания, суеверия, предания. Те же сказки.Устное народное творчество. И почему вы их воспринимаете вне христианства? За 900 лет жизни по-христиански (до письменного их сведения), не могли сохранится чистого вида мифы и предания. Возьмите наших соседей. Каллевала - это собрание сказаний, которое долго обрабатывалось и сводилось. И как можно создать Вия с дохристианской мифологией я не понимаю. Гоголь многое собрал из народного, многое передал, но думаете это он делал не с христианской позиции?
В тоже время Гоголь является очень большим кладезем гибридной информации своей эпохи, откуда можно почерпнуть много для анализа верований дохристианского периода и их мутации после крещения.
То что мысль не поняли, то значит моя вина, не так ее передал. А вот, что до Николая Васильевича... Если бы он жил и писал, где-нибудь в XI-XII веках, то возможно и подчерпнули бы много для анализа. У него там не наблюдается каких-то мутаций чего-то, что было до князя Владимира. Это некие народные поверья, но во многом трансформировавшиеся за не одно столетие.
Да. Вообще Гоголь собрал очень много дохристианской этники в своих произведениях. По крайней мере в той форме, в которой она сохранилась в его время.
Но следует помнить, что в христианскую эпоху начали меняться роли дохристианских персонажей. Боги стали демонами, культ предков закрылся страхом перед покойниками, знание медицины и природы согласно старым культам стало негативно оцениваться церковью, а следовательно воспринималось как колдовство и т.д.
Не согласен. Возьмем Сапковского, он поляк и у него много именно славянского. Да переработанного, да синтезированного со скандинавским, но достаточно уникальный и при этом интересный бэк. К тому же уже популярный.
Понятное дело что орки/эльфы уже раскручены, но двигаться можно.
У Рутении проблемы не в беке, а в правилах и усваиваемости всей механики. Бек просто малоизвестный в западных странах, поэтому темой интересуются пока только историки или заядлые варгеймеры.
Я Вия как раз делаю по славянской христиано-дохристианской теме.
Но там арт очень гибридный этно-хоррор-треш. Полную аутентику после Рутении делать не хотелось, особенно с православным уклоном. Да и нет аутентичных изображений нежити, ее почти никогда не изображали, всегда закрывали словесным описанием.
«The most traumatic gaming experience of 2012... Boring, unimpressive, dry as hell in a summer heat and first of all way to long! Undeveloped conditions of the end of the game.»
Да-да-да. Да что там. Даже в бытность необъединённым издательство "Хобби игры" выпустило Сумерки империи (по второму изданию FFG) с хорошим переводом и достаточно высоким качеством компонентов.
Вероятно, изменения издательской политики в сторону так называемого "массового потребителя". В результате перешли на мелкие посредственные ("дешёвые в лицензировании") продукты с минимумом компонентов. Судя по тому, что эта ситуация в последнее время не меняется, остаётся только с грустью отметить, что такой подход действительно более прибылен.
А если серьезно то я бы купил десцент в русском сеттинге но только если бы это было сделано с любовью качественно с хорошими миньками. Ведь наша мифология гораздо богаче и интереснее, а клепают будту по плану пятилетки, быстрее и больше треша.
Поверьте, проще сделать и выпустить игру про гоблинов, чем про половцев
ес-но. Но я говорил не о половцах, интереснее было бы Древне Славянские Мифы увидеть, до христианские
Будет либо слишко глупо, либо вообще никак.
Если по совести сказать, то ЦА отсутствует для такой тематики.
Хотя, конечно же, хотелось бы. Вспомним Рутению - офигенский бэк, который создает ту самую изюминку
Может быть очень круто вопрос суть а не только хорошей обертки а то у нас сейчас в основном лишь бы филлер
>Будет либо слишко глупо...
Ну если брать персонажей по образам из детских вариантов сказок или снятых по ним мультфильмам, то да. Но у всякой сказки есть более мрачный изначальный народный вариант. Например, баба Яга не колдунья, а сама смерть, которая живет в домовине (избушка на курьих ножках в детском варианте) на лесном кладбище древних славян, персонаж, кстати, не однозначно злой. Добавить к такому образу работу хорошего художника и может получится мрачная и прекрасная сага, которую захотят приобрести не только в России, т.к. иностранцы от этих гоблинов уже сами устали.
http://ic.pics.livejournal.com/julax/16867113/14163/14163_640.jpg
В славянской мифологии нет добрых и злых, каждый занимается своим делом - потому что так надо....
Сложно сделать что-то по действительно славянской мифологии, поскольку она в достаточной степени условно изучена. Есть конечно современные неославяне с их неславянскими мифами, гипербореей и прочим, но это по сути тема для филлера.
Баба Яга и Змей Горыныч похищают детей и женщин, чтобы их съесть, что в народном сознании делает их злыми персонажами, даже если мотивы их истинно нейтральны. Кащей, кстати, тоже ворует, но исключительно из-за любви, не насилует, не ест, пытается подкупить, но все равно регулярно выступает отрицательным персонажем, а вот Баба Яга иногда помогает главным героям.
В славянской мифологии есть много чего интересного даже если брать только часть сказок, но грань тонка что бы не выпустит очередную Славику тем более что издать у нас игру с норм миньками это считай не возможно. Помнится была отличная статья на тессере по поводу шахмат что было был если бы издавали сейчас. За сим имеем +10500 карточных игр с .... артом и +- теме же унылыми механиками по разными соусами.
а картонные персонажи на подставках не камильфо?
нет конечно! )
буду благодарен, если вы мне откроете славянскую мифологию.
Сборник русских народных сказок Афанасьева и подобные им - это ни разу не славянская мифология - это советское мифотворчество, глубокая переработка того, что не смогли задушить церковники в процессе крещения Руси.
Разве что это, но тоже весьма и весьма спорно. Я так и не понял, на чём основано.
http://www.olmamedia.ru/books/catalog/podarochnye_izdaniya/11560/
http://prichi.net/mif_slav.php
На былины стоит обратить внимание.
Региональные сказки, передаваемые из поколения в поколение в устной форме в сельской местности как часть культуры. В городе это все растворяется.
Что-то как-то все смешалось. О дохристианской мифологии известно не так-то и много, а точного вообще крупицы, если вообще хоть что-то.
Но есть народные сказания, суеверия, предания. Те же сказки.Устное народное творчество. И почему вы их воспринимаете вне христианства? За 900 лет жизни по-христиански (до письменного их сведения), не могли сохранится чистого вида мифы и предания. Возьмите наших соседей. Каллевала - это собрание сказаний, которое долго обрабатывалось и сводилось.
И как можно создать Вия с дохристианской мифологией я не понимаю. Гоголь многое собрал из народного, многое передал, но думаете это он делал не с христианской позиции?
Читайте мой комментарий ниже, написанный за 7 часов до вашего вопроса.
Прошу прощения, что мысль разделена.
Возможно я не понял ваш вопрос.
Чистая дохристианская информация возможно доступна только из былин или внешних хроник соседей.
Сохранившиеся более поздние предания являются гибридом старого и нового. И из них многое дохристианское восстанавливается сугубо путем анализа.
В тоже время Гоголь является очень большим кладезем гибридной информации своей эпохи, откуда можно почерпнуть много для анализа верований дохристианского периода и их мутации после крещения.
То что мысль не поняли, то значит моя вина, не так ее передал.
А вот, что до Николая Васильевича... Если бы он жил и писал, где-нибудь в XI-XII веках, то возможно и подчерпнули бы много для анализа. У него там не наблюдается каких-то мутаций чего-то, что было до князя Владимира. Это некие народные поверья, но во многом трансформировавшиеся за не одно столетие.
Да, я с этим не буду спорить.
Конечно одного Гоголя мало.
Вий? )
Да. Вообще Гоголь собрал очень много дохристианской этники в своих произведениях. По крайней мере в той форме, в которой она сохранилась в его время.
Но следует помнить, что в христианскую эпоху начали меняться роли дохристианских персонажей. Боги стали демонами, культ предков закрылся страхом перед покойниками, знание медицины и природы согласно старым культам стало негативно оцениваться церковью, а следовательно воспринималось как колдовство и т.д.
Я собственно вашу игру ввиду имел ;)
Как она там поживает?
з.ы.: полностью согласен.
С Вием все очень хорошо и главное по плану. Готовлю набор изменений на январь.
Но пока плотно занят вопросом выпуска книги. Тут была как-то нашумевшая тема.
Не согласен. Возьмем Сапковского, он поляк и у него много именно славянского. Да переработанного, да синтезированного со скандинавским, но достаточно уникальный и при этом интересный бэк. К тому же уже популярный.
Понятное дело что орки/эльфы уже раскручены, но двигаться можно.
Нет пророка в своем отечестве
У Рутении проблемы не в беке, а в правилах и усваиваемости всей механики. Бек просто малоизвестный в западных странах, поэтому темой интересуются пока только историки или заядлые варгеймеры.
Я Вия как раз делаю по славянской христиано-дохристианской теме.
Но там арт очень гибридный этно-хоррор-треш. Полную аутентику после Рутении делать не хотелось, особенно с православным уклоном. Да и нет аутентичных изображений нежити, ее почти никогда не изображали, всегда закрывали словесным описанием.
Ведьмака с миниатюрами скоро Тжевижек запустит.
это радует но хотелось бы десцент его миру хобии не прийдется локализовать 2 года
Средний рейтинг на BGG — 6.33.
«The most traumatic gaming experience of 2012... Boring, unimpressive, dry as hell in a summer heat and first of all way to long! Undeveloped conditions of the end of the game.»
«Gameplay is repetitive and boring.»
Я ещё помню время, когда они выпускали такие игры как StarCraft и RftG. Так что не будем терять надежды на перемены...
Да-да-да. Да что там. Даже в бытность необъединённым издательство "Хобби игры" выпустило Сумерки империи (по второму изданию FFG) с хорошим переводом и достаточно высоким качеством компонентов.
И что же оборвало полет?
Вероятно, изменения издательской политики в сторону так называемого "массового потребителя".
В результате перешли на мелкие посредственные ("дешёвые в лицензировании") продукты с минимумом компонентов.
Судя по тому, что эта ситуация в последнее время не меняется, остаётся только с грустью отметить, что такой подход действительно более прибылен.
Да что они понимают буржуи, рассия и безруков с березками как саундтрек
лениво обработанные фотки вместо артов выглядят очень уныло
щас я им покажу силушку богатырскую =D
"не упал..."
Паццталом, но гораздо Более эффективный с точки зрения маркетига назвать Вовика или Дмитрийка
P.S Ура наконец можно бить Супостатов
Бей супостатов, спасай Россию :)
Там другое слово кого бить что бы Россию спасти, но за это слово могут и забанить почему то
Славик, чет я очкую...