Имхо 400 это отличный результат при фактически околонулевом пиаре. По моему мнению реклама среди гиков малополезная - они и так всё сами узнают из того что им интересно. Кмк есть 2 пути: 1. Реклама следующей компании в коробке полученой в этой. 2. Переговоры с реальными магазинами что бы о компании был хоть какой-то баннер. Зачем им это? За возможность покупать оптом по оптово-предзаказным ценам. 3. Стандартныое пожелание локализовывать ажиотажные игры до того как основная масса гиков купит английскую коробку. В идеале сразу после выхода восторженных статей уважаемых в среде обзорщиков должен быть хотя бы анонс компании.
Ну "отличным" я бы результат не назвал. Из 400 копий 215 взяли продавцы (клубы и магазины). Т.е. большая масса заинтересованных оптовиков отметилась. Это при том, что печатают они тиражом не менее 1 тыс. Вот если бы они хотя бы эту тыс. продали - это было бы "отлично". А так - хорошо, и не более. Еще никак не могу понять - что так привлекло в игре? Может кто расскажет - что в ней интересного, кроме возможности построить свой замок?
Игра по рейтингу на BGG считается лучшей с прошедшего Эссена. Это не просто игра, которая нахватала сотню 8-к от друзей автора и гиков, а действительно широко популярная среди обычных настольщиков новинка.
Такие игры ещё довольно легко потом продать на вторичном рынке.
И кроме того, автор уже достаточно известный. Предшественник Замка - Субурбия вполне популярная игра, даже аддоном обзавелась, поэтому ажиотаж вполне понятный. Лично мне Субурбия понравилась, но в клубе слышал мнение, что очень унылы эти гексы, так что оформление в душе Нойшванштайна вполне способно, думаю, привлечь внимание более казуальных игроков.
Рейтинг bgg возглавляет Twilight Struggle. Причем аж по трем позициям. Тоже супер-пупер игра? Я вот понаблюдал игровой процесс со стороны, и как-то остался в недоумении по поводу ее успеха - нудятина страшная. Так что рейтинги не показатель. В чем такой особый прикол Замков? Чем она лучше той же "The Princes of Florence"? На безрыбье и рак рыба?
Чем дальше - тем больше убеждаюсь, что рейтинги не случайны, примеры приводить не буду, чтобы не повторяться. Конечно, у каждого настольщика складывается свой способ читать рейтинги. А что до Замков - выделяется она в первую очередь именно на фоне своих ровестниц. Кстати TS хорошая игрушка, зря вы ее так. Хотя жена вот говорит, что Лабиринт гораздо круче, надо будет попробовать.
А насчет "смотреть со стороны", это вообще сомнительный довод. Так на америтрешеров без слез сложно со стороны смотреть, евроиды, как нам уже сообщили - любознательные аутисты, даже звучит безобразно :)))
В чем сомнительность? Если смотреть игру от начала объяснения правил, до самого конца, то представление об игре вполне можно и без игры в нее получить. А ТS мне каким- то Риском на картах показалась.
А мне иногда кажется, что низкие рейтинги на настолки бывают случайны. Высокие рейтинги закономерны. То есть среди игр с оценкой 5-6 на bgg встречаются крайне достойные экземплеры. Я там больше на комменты стал смотреть: могут 5 человек десятку влепить, а 5 единицу. Такие игры оказываются интереснее, чем когда все ставят 7-8. Хотя у первой рейтинг будет ниже.
Навскидку сейчас вспоминается Gaia (что Звезда скоро локализует) - 3102 место. ИМХО слишком низкое) Неужели я не играл больше 2700-2800 хороших игр?) Atlantis Rising - 1567 место BGG. Просто мегадоволен, что в своё время её приобрёл, поведясь на красивое поле. Тот же Запретный остров (что-то похожее) котируется выше (381 место), хотя менее интересен... Вот из-за рейтингов можно упустить классные игры. То есть высокому рейтингу я доверяю, а низкому - проверяю)
"низкие рейтинги на настолки бывают случайны. Высокие рейтинги закономерны" Очень хорошо сказано. Насчет низких рейтингов, у BGG система, поощряющая (увеличивающая рейтинг) игр, у которых выше число проголосовавших. Поэтому из двух примерно одинаково хороших игр выше будет более раскрученная.
Страшно, что может случиться как с Триоминосом в своё время. А так, возможно поучаствую в предзаказе, но не понятны его сроки окончания (прямо вот сейчас не готов, приобрёл пару других игр, через месяц более вероятно).
Имхо 400 это отличный результат при фактически околонулевом пиаре. По моему мнению реклама среди гиков малополезная - они и так всё сами узнают из того что им интересно. Кмк есть 2 пути:
1. Реклама следующей компании в коробке полученой в этой.
2. Переговоры с реальными магазинами что бы о компании был хоть какой-то баннер. Зачем им это? За возможность покупать оптом по оптово-предзаказным ценам.
3. Стандартныое пожелание локализовывать ажиотажные игры до того как основная масса гиков купит английскую коробку. В идеале сразу после выхода восторженных статей уважаемых в среде обзорщиков должен быть хотя бы анонс компании.
Ну "отличным" я бы результат не назвал. Из 400 копий 215 взяли продавцы (клубы и магазины). Т.е. большая масса заинтересованных оптовиков отметилась. Это при том, что печатают они тиражом не менее 1 тыс. Вот если бы они хотя бы эту тыс. продали - это было бы "отлично". А так - хорошо, и не более.
Еще никак не могу понять - что так привлекло в игре? Может кто расскажет - что в ней интересного, кроме возможности построить свой замок?
тоже 2 раза уже посмотрел обзор, не могу понять, что я упустил? :D
«Замки» выстрелили на «Бумстартере»
надеюсь никто не ранен?
Игра по рейтингу на BGG считается лучшей с прошедшего Эссена. Это не просто игра, которая нахватала сотню 8-к от друзей автора и гиков, а действительно широко популярная среди обычных настольщиков новинка.
Такие игры ещё довольно легко потом продать на вторичном рынке.
И кроме того, автор уже достаточно известный. Предшественник Замка - Субурбия вполне популярная игра, даже аддоном обзавелась, поэтому ажиотаж вполне понятный.
Лично мне Субурбия понравилась, но в клубе слышал мнение, что очень унылы эти гексы, так что оформление в душе Нойшванштайна вполне способно, думаю, привлечь внимание более казуальных игроков.
Рейтинг bgg возглавляет Twilight Struggle. Причем аж по трем позициям. Тоже супер-пупер игра? Я вот понаблюдал игровой процесс со стороны, и как-то остался в недоумении по поводу ее успеха - нудятина страшная. Так что рейтинги не показатель. В чем такой особый прикол Замков? Чем она лучше той же "The Princes of Florence"? На безрыбье и рак рыба?
Чем дальше - тем больше убеждаюсь, что рейтинги не случайны, примеры приводить не буду, чтобы не повторяться. Конечно, у каждого настольщика складывается свой способ читать рейтинги. А что до Замков - выделяется она в первую очередь именно на фоне своих ровестниц.
Кстати TS хорошая игрушка, зря вы ее так. Хотя жена вот говорит, что Лабиринт гораздо круче, надо будет попробовать.
А насчет "смотреть со стороны", это вообще сомнительный довод. Так на америтрешеров без слез сложно со стороны смотреть, евроиды, как нам уже сообщили - любознательные аутисты, даже звучит безобразно :)))
В чем сомнительность? Если смотреть игру от начала объяснения правил, до самого конца, то представление об игре вполне можно и без игры в нее получить. А ТS мне каким- то Риском на картах показалась.
А мне иногда кажется, что низкие рейтинги на настолки бывают случайны. Высокие рейтинги закономерны.
То есть среди игр с оценкой 5-6 на bgg встречаются крайне достойные экземплеры. Я там больше на комменты стал смотреть: могут 5 человек десятку влепить, а 5 единицу. Такие игры оказываются интереснее, чем когда все ставят 7-8. Хотя у первой рейтинг будет ниже.
какие есть достойные варианты с подобным рейтингом?
Навскидку сейчас вспоминается Gaia (что Звезда скоро локализует) - 3102 место. ИМХО слишком низкое) Неужели я не играл больше 2700-2800 хороших игр?)
Atlantis Rising - 1567 место BGG. Просто мегадоволен, что в своё время её приобрёл, поведясь на красивое поле. Тот же Запретный остров (что-то похожее) котируется выше (381 место), хотя менее интересен...
Вот из-за рейтингов можно упустить классные игры. То есть высокому рейтингу я доверяю, а низкому - проверяю)
В целом согласен, хотя есть нюансы. К примеру, низкий рейтинг раскрученной игры тоже о чем-то говорит:)
"низкие рейтинги на настолки бывают случайны. Высокие рейтинги закономерны"
Очень хорошо сказано.
Насчет низких рейтингов, у BGG система, поощряющая (увеличивающая рейтинг) игр, у которых выше число проголосовавших. Поэтому из двух примерно одинаково хороших игр выше будет более раскрученная.
на Игроконе флаеры раздавали, так что пиар все-таки был
Страшно, что может случиться как с Триоминосом в своё время. А так, возможно поучаствую в предзаказе, но не понятны его сроки окончания (прямо вот сейчас не готов, приобрёл пару других игр, через месяц более вероятно).
А, до конца опреля — чем смотрел... Ну тогда к концу марта от меня тоже поступит предзаказ.
Наверное это правильное решение. Я написала в день выхода новости - тишина...
те же мысли, хорошо что есть возможность еще до апреля
2300 рублей - очень даже неплохо. Надо будет хапануть...)))
Не, это цена была для кикстартера, так он 3000 будет стоить.
пардон, бумстартера
http://gemenot.blogspot.ru/2015/02/blog-post_27.html
Тут написано, что еще можно купить по заниженной цене!
Отлично)) Поздравляю! когда ждать Dead of Winter ориентировочно?)
а я как то упустил это(( то же бы поучаствовал((
Поучаствовать еще можно! http://gemenot.blogspot.ru/2015/02/blog-post_27.html
ИМХО очень правильный и достойный подход. Молодцы, глубокий респект. Рублем поддержим, если хлеб не будет 200р. стоить к маю )