В оригинале номинация "Best New Gaming Novelty" — новшество в мире настольных игр. Номинация понимается как "Во что бы такого еще сыграть пресыщенному настольщику, которому уже порядком надоели миплы и кубы."
Неплохой подход давать людям высказаться и давать равнозначные номинации игрокам и жюри, особенно круто, когда они совпадают. Может у Грааля был бы шанс в ГМ премии, если бы спросили игроков))
Думаю, что необходимо сперва определиться с критериями оценки игр в каждой категории, затем сыграть во все игры из этой категории (очень желательно более одного раза), для взвешенной оценки иметь достаточный игровой опыт (практический и теоретический) и не иметь отношения к издательству или магазину.
много проблем, народ проголосует просто массой за массовый же продукт который к качеству игры не будет иметь ни какого отношения. Что хорошо в премиях когда ты видишь кого она выбирала в прошлые годы ты понимаешь подходит она тебе или нет. Если например в премии участвует часто игры Стегмайера значит это ширпотребная премия. Если игры про которые ты никогда не слышал значит тоже премия про либо артхаус какой то, либо про то во что не играешь и не интересуешься.
Legend of the Five Rings: Poison River («Лучшая инновация в игре»). А кто-нибудь в курсе, что такого инновационного может быть в книге?
В оригинале номинация "Best New Gaming Novelty" — новшество в мире настольных игр. Номинация понимается как "Во что бы такого еще сыграть пресыщенному настольщику, которому уже порядком надоели миплы и кубы."
Неплохой подход давать людям высказаться и давать равнозначные номинации игрокам и жюри, особенно круто, когда они совпадают. Может у Грааля был бы шанс в ГМ премии, если бы спросили игроков))
Людям дали голос в ИвН - люди голосуют за то, что на слуху.
думаешь лучше будет если в жюри будуь издатели и они выберут те игры которые им надо скорее продать?
Думаю, что необходимо сперва определиться с критериями оценки игр в каждой категории, затем сыграть во все игры из этой категории (очень желательно более одного раза), для взвешенной оценки иметь достаточный игровой опыт (практический и теоретический) и не иметь отношения к издательству или магазину.
много проблем, народ проголосует просто массой за массовый же продукт который к качеству игры не будет иметь ни какого отношения.
Что хорошо в премиях когда ты видишь кого она выбирала в прошлые годы ты понимаешь подходит она тебе или нет.
Если например в премии участвует часто игры Стегмайера значит это ширпотребная премия. Если игры про которые ты никогда не слышал значит тоже премия про либо артхаус какой то, либо про то во что не играешь и не интересуешься.
Похоже, вы недолюбливаете народ))
Почему? Просто для меня эта оценка не о чем не говорит, какая то средняя по больнице получается.
Дожили (рука_лицо), оформление лучшего амери сравнимо с ЕВРО и выглядит хуже лучшего ЕВРО.
Хотя принципы выбора номинантов чувствуется близок в GMA
Блин ну не ужели ничего годного не выпускают :-(
Раскопки Земли на локализацию ещё никто не взял что ли? Часто игра эта мелькает.