Быстрая карточная игра на двоих - это никак не 45-60 минут. Castles of Caleira играется минут 5, вот это быстро. Та же упомянутая 7 Чудес: Дуэль это минут 15. Но не 45-60 же.
card driven game, наверное. Только это никак не противоречит моим словам, что игра нифига не быстрая для двоих))) Авторы же не утверждают что это "быстрая для card driven game"))) А даже если бы и утверждали, тот же Иниш за 45 минут на двоих скатать можно, но чет про него как" быструю" не говорят.
Так дело в том, что там и понимать-то нечего. В каком месте Влад в ней заметил дикую тематичность - непонятно. Чистейший абстракт, кристаллический пример натягивания совы на глобус. Вместо модельного показа там могло быть вообще всё что угодно без каких либо изменений в механике - только картинки заменить.
По поводу "невнятности" согласен куда больше, чем по поводу абстрактности/нетематичности. США меньше карт в раунд разыгрывают - тематично (у них меньше времени было), их платья больше очков приносят (ярче, свежее) - тематично. То, что поддержка звезд может зарешать - тематично (как в жизни: короля играет свита). Абстрактности не больше, чем в 7 чудес.Дуэль. А вот "невнятность" самой игры - тоже есть такое ощущение. И насколько партий это может быть интересно (если тема совсем не твоя)? Для себя решил не вписываться.
можно было сделать много карт элементов для конструирования одежды, которые надо выкладывать, и несколько дизайнеров, которые на эти элементы обращают внимание. Было бы тематично. Здесь же берется платье, и дизайнер, почему то один, обращает внимание на платье, какого оно "стиля". И всё. Это сделано неинтересно.
"Мне недостаточно интересно" не равно "совсем нетематично, что сову на глобус натянули"
Вот вы пишите "можно было сделать много карт элементов для конструирования одежды". Можно было. Но игра и так далеко не самая короткая. Вы хотите ее перегрузить, чтобы она игралась час? К тому же, какое конструирование, когда это показ?) Все уже "сконструировано". Я вот думаю, что "и тааак сайдеееет". Но спасибо, не надо)
Показ. И дизайнеры могли бы оценивать наряды, обращая внимание на различные элементы. Можно было эти элементы тематически обыграиь, допустим какой нибудь ивсерлоран обращал внимание на интересные пуговицы - вот и вписать ему в карточку этот скилл. Был бы такой сбор сетов и выполнение заданий.
Особых комментариев по геймплею нет, так что немного добавлю. Игра отличная, из серии "максимум решений на единицу времени". Напряженная дуэль без перегруза правилами и со свежей темой - всё как в Уотергейте
Как по мне Прет-А-Порте более тематичная игра в области моды, да не дуэль, но на двоих играется отлично. А по летсплеям на данную, как то вообще не зацепила, ни механиками, ни внешним видом.
Как я уже писал, что это настолько кринжово выглядит, что прям аж хорошо! ) Надо было, конечно, головы у персонажей на картах немного увеличить для полной гармонии) но Владу респект, что идёт своим путём
А что в ней кринжового-то? То, что Вам тема не мила или рисовка? Я чего только не видел, но, изучив страницу предзаказа на предмет "кринжа", несколько в замешательстве)
Вот Рококо когда-то по 800 рублей продавали и тоже были "фи". А кто пробовал, во многом сходились на том, что игра оригинальная и толковая. Потом на Авито ее за 2-3к раскупали. Или Спартак. Как пропал с прилавка - неожиданно стал очень нужной, ну просто великолепнейшей игрой.
Цена вполне себе, а на маркетплейсах, возможно, и в 2к можно будет уложиться. Короче: жду мнения от реальных игроков.
Какой-то в игре "не продающий" дизайн. Скучно всё выглядит 🤷♂️
Быстрая карточная игра на двоих - это никак не 45-60 минут. Castles of Caleira играется минут 5, вот это быстро. Та же упомянутая 7 Чудес: Дуэль это минут 15. Но не 45-60 же.
С двумя допами - это минут 45
Для CDG - быстрая, мало какая игра этой механики может похвастаться таким временем партии)
А что такое CDG?)
card driven game, наверное. Только это никак не противоречит моим словам, что игра нифига не быстрая для двоих))) Авторы же не утверждают что это "быстрая для card driven game"))) А даже если бы и утверждали, тот же Иниш за 45 минут на двоих скатать можно, но чет про него как" быструю" не говорят.
Скорее всего имелись ввиду card-driven games, игры с карточным движком.
Я, конечно, все понимаю, но это я не понимаю.
Так дело в том, что там и понимать-то нечего. В каком месте Влад в ней заметил дикую тематичность - непонятно. Чистейший абстракт, кристаллический пример натягивания совы на глобус. Вместо модельного показа там могло быть вообще всё что угодно без каких либо изменений в механике - только картинки заменить.
По поводу "невнятности" согласен куда больше, чем по поводу абстрактности/нетематичности. США меньше карт в раунд разыгрывают - тематично (у них меньше времени было), их платья больше очков приносят (ярче, свежее) - тематично. То, что поддержка звезд может зарешать - тематично (как в жизни: короля играет свита). Абстрактности не больше, чем в 7 чудес.Дуэль. А вот "невнятность" самой игры - тоже есть такое ощущение. И насколько партий это может быть интересно (если тема совсем не твоя)?
Для себя решил не вписываться.
можно было сделать много карт элементов для конструирования одежды, которые надо выкладывать, и несколько дизайнеров, которые на эти элементы обращают внимание. Было бы тематично. Здесь же берется платье, и дизайнер, почему то один, обращает внимание на платье, какого оно "стиля". И всё. Это сделано неинтересно.
"Мне недостаточно интересно" не равно "совсем нетематично, что сову на глобус натянули"
Вот вы пишите "можно было сделать много карт элементов для конструирования одежды". Можно было. Но игра и так далеко не самая короткая. Вы хотите ее перегрузить, чтобы она игралась час? К тому же, какое конструирование, когда это показ?) Все уже "сконструировано". Я вот думаю, что "и тааак сайдеееет". Но спасибо, не надо)
Показ. И дизайнеры могли бы оценивать наряды, обращая внимание на различные элементы. Можно было эти элементы тематически обыграиь, допустим какой нибудь ивсерлоран обращал внимание на интересные пуговицы - вот и вписать ему в карточку этот скилл. Был бы такой сбор сетов и выполнение заданий.
Вам не ее улучшить, а совсем другую игру на столе видеть хочется)
Предлагаю закончить на том, что и у Вас, и у меня есть свои причины, по которой эта коробка не будет куплена.
Сбор сетов? в такой игре? одна из худших механик в очередной 10500-ый раз? Хорошо, что игру сделали другой)
Особых комментариев по геймплею нет, так что немного добавлю.
Игра отличная, из серии "максимум решений на единицу времени". Напряженная дуэль без перегруза правилами и со свежей темой - всё как в Уотергейте
Предзаказ-c-c-combo 4X! ;)
Как по мне Прет-А-Порте более тематичная игра в области моды, да не дуэль, но на двоих играется отлично.
А по летсплеям на данную, как то вообще не зацепила, ни механиками, ни внешним видом.
О, свежий летсплей. https://youtu.be/Dzy6X34dck0
посмотрел. Мда, на 30 минуте выключил. Какая-то совершенно абстрактная и невнятная, на мой взгляд.
Как я уже писал, что это настолько кринжово выглядит, что прям аж хорошо! ) Надо было, конечно, головы у персонажей на картах немного увеличить для полной гармонии) но Владу респект, что идёт своим путём
А что в ней кринжового-то? То, что Вам тема не мила или рисовка? Я чего только не видел, но, изучив страницу предзаказа на предмет "кринжа", несколько в замешательстве)
Вот Рококо когда-то по 800 рублей продавали и тоже были "фи". А кто пробовал, во многом сходились на том, что игра оригинальная и толковая. Потом на Авито ее за 2-3к раскупали. Или Спартак. Как пропал с прилавка - неожиданно стал очень нужной, ну просто великолепнейшей игрой.
Цена вполне себе, а на маркетплейсах, возможно, и в 2к можно будет уложиться.
Короче: жду мнения от реальных игроков.
не надо меня переубеждать! а то я ее куплю! а у меня уже 6 предзаказов! Кыш кыш!!!
"Всего шесть", а не "уже шесть"!