А, ну в бонусы еще бы добавил: возможность получать уведомления на игру/комментарии (был на тесере такой функционал, жал погиб) и карта игроков. Тоже две вторичных функции, но что в принципе могут быть полезны
А с каким именно функционалом? Что именно требуется настольщику от сайта о настольных играх? Мне достаточно обсуждений и базы. Бонусно: новости, барахолка, оценка игр. И всё это есть. А большего, совсем не нужно. Ну, можно для повышения социального аспекта опросы там, голосовалки встроенные и подобное, но имхо, это уже блажь. Имхо, тесере недостает только стабильности, вот не будь багов и прочих проблем - всё отлично. Но у новичков то ох не факт, что их не будет при таком же уровне посещения!
Так ли? И возможность запускать с телефона в самолете в полёте? И возможность разыграть карту дропом, выбором действий, выбором жёлтой карты, или выбором локации целевой (то есть минимум 4-мя способами)? И уведомление о том, что хватает ресурсов на участие в чужом Красном Кресте при попытке спасовать? И обучение в такой форме? Про невышедшие/разыгранные карты тоже ведь не правда. Про интерфейс: абсолютная вкусовщина, потому что я как раз никогда не понимал как можно вообще бга играть при таком интефейсе перегруженном и жутко неудобном, рад был когда Арк Нова после того ужаса наконец в нормальном виде вышла, или то же Покорение Марса. Так и тут, листать стол чутобы увидеть соперика, или область доступных тактик, способ отображения ресурсов/ПО/прочего, способ отображения количества построек одного типа (да, как в оригинале, но это же и менее удобно), мешанина из карт. Но при этом фактически всё это мелочи. Отличия в интерфейсе - это банальный вопрос привычки, поэтому крайне странно что такой единственный максимально субъективный минус для вас основание говорить что приложение отвратительное, или неудобное, или хуже, когда объективно то как раз у приложения куча плюсов. А картинка отображения (что не есть весь интерфейс, он ещё и в выборе действий, или способах получения информации, например) - это конечно уж кому-что ближе
Это шутка такая?) лучшая электронная адаптация - отвратительная? Чем? Стабильность на высоте, обучение с юмором, одни и те же действия можно выполнить несколькими интуитивно понятным и удобными способами, подсчет автоматический и наглядный, визуализация всех изменений, удобные способы отслеживать события, оставшиеся/невышедшие карты, кросс-платформенность, автосохранение, несколько режимов колонизации, подсказки по атакам и доступным действиям, напоминания о возможностях, удобный способ отката действий если не выполнено ничего дающего информацию, скорость работы, испытания, прикольные исторические ачивки, и это вообще малая доля плюсов. Какие минусы?
А, ну в бонусы еще бы добавил: возможность получать уведомления на игру/комментарии (был на тесере такой функционал, жал погиб) и карта игроков. Тоже две вторичных функции, но что в принципе могут быть полезны
А с каким именно функционалом? Что именно требуется настольщику от сайта о настольных играх? Мне достаточно обсуждений и базы. Бонусно: новости, барахолка, оценка игр. И всё это есть. А большего, совсем не нужно. Ну, можно для повышения социального аспекта опросы там, голосовалки встроенные и подобное, но имхо, это уже блажь. Имхо, тесере недостает только стабильности, вот не будь багов и прочих проблем - всё отлично. Но у новичков то ох не факт, что их не будет при таком же уровне посещения!
Так ли? И возможность запускать с телефона в самолете в полёте? И возможность разыграть карту дропом, выбором действий, выбором жёлтой карты, или выбором локации целевой (то есть минимум 4-мя способами)? И уведомление о том, что хватает ресурсов на участие в чужом Красном Кресте при попытке спасовать? И обучение в такой форме? Про невышедшие/разыгранные карты тоже ведь не правда. Про интерфейс: абсолютная вкусовщина, потому что я как раз никогда не понимал как можно вообще бга играть при таком интефейсе перегруженном и жутко неудобном, рад был когда Арк Нова после того ужаса наконец в нормальном виде вышла, или то же Покорение Марса. Так и тут, листать стол чутобы увидеть соперика, или область доступных тактик, способ отображения ресурсов/ПО/прочего, способ отображения количества построек одного типа (да, как в оригинале, но это же и менее удобно), мешанина из карт. Но при этом фактически всё это мелочи. Отличия в интерфейсе - это банальный вопрос привычки, поэтому крайне странно что такой единственный максимально субъективный минус для вас основание говорить что приложение отвратительное, или неудобное, или хуже, когда объективно то как раз у приложения куча плюсов. А картинка отображения (что не есть весь интерфейс, он ещё и в выборе действий, или способах получения информации, например) - это конечно уж кому-что ближе
Это шутка такая?) лучшая электронная адаптация - отвратительная? Чем? Стабильность на высоте, обучение с юмором, одни и те же действия можно выполнить несколькими интуитивно понятным и удобными способами, подсчет автоматический и наглядный, визуализация всех изменений, удобные способы отслеживать события, оставшиеся/невышедшие карты, кросс-платформенность, автосохранение, несколько режимов колонизации, подсказки по атакам и доступным действиям, напоминания о возможностях, удобный способ отката действий если не выполнено ничего дающего информацию, скорость работы, испытания, прикольные исторические ачивки, и это вообще малая доля плюсов. Какие минусы?
https://cloud.mail.ru/public/EVUT/ztPwwaSMK