Вы мне предлагаете платить за музыку которая звучит по радио, за каждый трек? Вы умный человек вам 41 год у вас высшие образование, и сами вы блогер (спорт), ваши статьи как оплачиваются?
в моменте может и 200 но в последующих годах с ролика больше, там же насколько я помню. если видео популярно долго, то он с рекламы что цепляется к видео, начинает приносить доход.
Вы утрируете и передергиваете. Светлое коммунистическое будущее, не возможно ждать от отдельно взятого человека. но стремление к этому не раз воспета в песнях. откажусь как только все остальное будет бесплатно. У меня есть продукты хобби которые бесплатны. И они требуют вложений денег от работы.
какие лазейки Товарищ я объясняю что материальное производство в включает в себя материал которая стоит деньги. а информационная составляющая если это не секреты стран,))) по сути цена варьируется. Так вот да эта работа и она должна быть оплачиваема, но есть другие способы. Реклама в новостях на пример.
мне ваша логика понятно в ней нечего необычного . но вы не хотите посмотреть на эту ситуацию, с другой стороны. Вы же прекрасно понимаете почему на ютубе они выкладывали бесплатно. Им ютуб за это платил. То есть сейчас они переложили это на плечи зрителей. И это понятно. Но мы же не платим за новости по тв, это делает реклама которую они показывают. почему ГМ не может тоже самое. И овцы целы будут и волки сыты.
Понимаете что значит общий - Это когда становится контент доступен для всех. а не для тех кто занес бабла или как то договорился. Абсурдно это только для тех, кто привык жить при рыночной экономике. А есть еще человеческие законы. Которые можно применить сюда. к примеру что нужно делится (интересной информацией) с ближними. Такими же как ты, к пример в увлечении. Но нас упорно заставляют продаваться и покупаться.
Я хренею со всего этого. С вами согласен. Они могли делать платным все, кроме новостей. Новости должны быть бесплатными. Они не учитывают что есть бедные настольщики, которым тоже хочется знать, что будет в будущем, какие игры. Вдруг они скопят деньжат. Сам таким был. Я из принципа не бустану.
И это хорошо.
Зато бесплатно, без смс и регистрации.
Давайте так
фу это ж надо буст качать и регится.
ну гвоздь тут не причем. и В развитом Социализме нет не чего плохого.
Вы мне предлагаете платить за музыку которая звучит по радио, за каждый трек? Вы умный человек вам 41 год у вас высшие образование, и сами вы блогер (спорт), ваши статьи как оплачиваются?
А могли бы.
в моменте может и 200 но в последующих годах с ролика больше, там же насколько я помню. если видео популярно долго, то он с рекламы что цепляется к видео, начинает приносить доход.
Есть и такое. Автор может выпустить книгу, эта книга будит только как эксклюзив все остальное бесплатно.
Вы утрируете и передергиваете. Светлое коммунистическое будущее, не возможно ждать от отдельно взятого человека. но стремление к этому не раз воспета в песнях. откажусь как только все остальное будет бесплатно. У меня есть продукты хобби которые бесплатны. И они требуют вложений денег от работы.
Они как бы не вчера начали. Известность дает профит.
Ну я лично бесплатные и беру, а книги покупаю только если хочу понюхать полиграфию и поставить на полку в коллекцию.
И не надо передергивать.
какие лазейки Товарищ я объясняю что материальное производство в включает в себя материал которая стоит деньги. а информационная составляющая если это не секреты стран,))) по сути цена варьируется. Так вот да эта работа и она должна быть оплачиваема, но есть другие способы. Реклама в новостях на пример.
мне ваша логика понятно в ней нечего необычного . но вы не хотите посмотреть на эту ситуацию, с другой стороны. Вы же прекрасно понимаете почему на ютубе они выкладывали бесплатно. Им ютуб за это платил. То есть сейчас они переложили это на плечи зрителей. И это понятно. Но мы же не платим за новости по тв, это делает реклама которую они показывают. почему ГМ не может тоже самое. И овцы целы будут и волки сыты.
Уже просто не понятно кто с кем о чем спорит давайте под этим постом повторим.
1) культуры нет
2) бабла хотят
3) Делится с ближнем не хотят
кто что еще добавит?
Время покажет кто был прав.
Смешно конечно.
Понимаешь человек человеку друг товарищ и брат. а не кукла с ценником.
книги это физический товар. я про другое
это уже пройдено.
Я так делаю, но всегда же удобнее все централизовать.
Понимаете что значит общий - Это когда становится контент доступен для всех. а не для тех кто занес бабла или как то договорился. Абсурдно это только для тех, кто привык жить при рыночной экономике. А есть еще человеческие законы. Которые можно применить сюда. к примеру что нужно делится (интересной информацией) с ближними. Такими же как ты, к пример в увлечении. Но нас упорно заставляют продаваться и покупаться.
А донаты от людей на свободных порывах не считается?
Я про тех людей что сильно увлечены настолками как я.
https://vk.com/tank_us?z=photo-44527595_457239091%2Fwall-44527595_167
Опа сколько родственничков набежало)))
Про корректировки я не чего не говорил.
Не извращайте.
Ну то что я делаю я уже раздаю. Тем более если кто то меня не знает то и не просит не чего.
ага
это то и понятно. Но совесть есть или нет.
Да считаю. Я так же считаю что когда от этого зависит множество людей, контент уже не ваш, а общий. Вы этот контент теперь лишь обслуживаете.
я почему то так и подумал что разницу не увидите
Я хренею со всего этого. С вами согласен. Они могли делать платным все, кроме новостей. Новости должны быть бесплатными. Они не учитывают что есть бедные настольщики, которым тоже хочется знать, что будет в будущем, какие игры. Вдруг они скопят деньжат. Сам таким был.
Я из принципа не бустану.
Фу такими быть. отличные совы на хороших глобусах.
почему в тисере нет до сих пор игры
Orloj?
Всех с прошедшим Ново летием, День карачуна пройден далее неделя колядок.
уж полночь близится а германа все нет...
КаГБе?
отличная игра До сих пор в коллекции со всеми допами. Но горе тому кто сел изучать правила.