где я предлагаю вам платить за музыку, которая звучит на радио? почему вы все время перепрыгиваете с предмета на предмет? я пытаюсь понять, почему вы считаете, что какой-то контент ОБЯЗАН к вам попадать просто так, а если этого не происходит, то это, с вашей точки, неправильно, однако когда я привожу вам обратные примеры, оказывается, что они не укладываются в вашу модель. пока ваши тезисы слишком хаотичны, чтобы в них разобраться.
где я утверждал, что ГМ не делает рекламу? можно, пожалуйста, привести точную цитату моих слов, указать комментарий, где это написано?
я спросил, какие у спикеров есть доказательства оплаты со стороны издательств за обзоры. есть такие доказательства? можно их увидеть? почему-то все обвинения в передергивании начинаются в ответ на конкретные вопросы, когда надо привести факты вместо невнятных рассуждений про "квартиры за донаты" – и тут же все дружно прикидываются овечками, которых обидел грубый Юрин тон, начинают затирать про культуру, ответственность перед зрителями и прочее.
вы смеетесь, что ли? ресурс включен в перечень Роскомнадзора, потому что этого требует российское законодательство, так как у ГМ больше 10 000 подписчиков. да, такой ресурс может размещать у себя рекламу и это нормально. только как это доказывает, что издатель платит за обзоры? получается, опять пруфов нет? впрочем, ничего другого я и не ожидал.
можете мне предметно объяснить, где конкретно я передергиваю, если вы выше пишете буквально следующее (процитирую в точности): "когда от этого зависит множество людей, контент уже не ваш, а общий"?
я не пишу обзоры, а вы сказать-то что мне хотели? просто поставить на вид, что я не согласен с вами или чего? вы вроде прекратить хотели парой комментов выше, но не получается? он даже хотел развестись, но что-то его держало – может быть, трое детей, а может быть, директор школы?
ну пусть мне электронные копии книжек тогда бесплатно присылают, это же ничего не стоит, верно? с хрена ли я должен бумажные покупать? пусть писатель пишет, редактор редактирует, научный консультант проверяет данные, верстальщик верстает текст, корректор пусть поработает (в крайнем случае ИИ-корректор) – ну и мне раз в недельку свежий романчик или нон-фикшн, качественный только, пожалуйста. так это работает, правильно?
адресую вам тот же вопрос, что и комментатору выше: пруфы, Билли, пруфы? кто кому платит? вам Рабинович напел или вы лично присутствовали? вы лично видели данные о денежных переводах? тут без конца чего-то затирают про культуру, при этом люди пишут что угодно, им вообще плевать, насколько достоверны их сообщения – и это никого не парит. а потом у нас Юра – первородное зло, разрушитель настольного сообщества и так далее. смешно читать.
я поведение Юры не защищаю и неоднократно писал про то, что не считаю такую манеру общения адекватной (в том числе и лично Юре). из этого вовсе не следует, что я считаю адекватным поведение других людей, которые в силу своей "непубличности" почему-то получают право писать что угодно и за свои слова не отвечать никогда при этом. но трудно, конечно, читать и воспринимать чужой текст, когда основной инструмент взаимодействия с контентом – ctrl+c, ctrl+v.
я ни у кого никакого права не отбираю, где вы это прочитали вообще? пусть кто угодно возмущается чем угодно, на здоровье. я вам написал совсем про другое: когда люди что-то говорят в защиту ГМ, это проплаченные верные хомячки, когда не пишут – ну все, раскрыли правду про ГМ, нечего возразить!
в такой парадигме невозможен никакой конструктивный диалог, никакое обсуждение, потому что все сваливается к навешиванию ярлыков. а если люди всерьез считают, что все бустеры ГМ во всем согласны с Юрой – ну, это уровень мышления, скажу мягко, интеллектуально незрелого или просто ангажированного человека. и он тоже не предполагает никакого внятного диалога, потому что если человек реально полагает фанатикам всех, кто платит смешные 150-300-500 рублей в месяц за подписку, – этот человек или считает тупыми всех остальных, или не очень сильно задействует собственный мозговой потенциал.
ну и еще раз: автору статьи про "квартиры за донаты" (ха-ха, оч смешно) Юра ответил подробно и по пунктам, там все по существу разложено. все остальное – обсуждение того, как Юре следует себя вести.
да не надо, не напрягайтесь, можно не искать лазейки, очередное "вы не понимаете, это другое", которое работает так, как удобно спикеру в конкретный момент времени.
во-первых, все еще непонятно, с какой радости контент должен быть доступен для всех. это, получается, мне книжки должны издательства просто так присылать, потому что я увлечен чтением? во-вторых, вот вам человеческие законы: у ГМ ВАГОН бесплатного контента, на ютубе 1700 видеороликов или около того. ну как, достаточно Юра поделился с ближними или маловато будет?
я тоже сильно увлечен настолками, ну и что с того? вы сам-то не считаете, что ваш тезис абсурдный? что значит "контент уже не ваш, а общий", с какой стати? потому что полтора настольщика решили, что для них дядя должен снимать новости?
тут регулярно призывают Юру следить за базаром и все такое. а у вас какие пруфы есть, что издатели платят ГМ за обзоры? ну просто интересно, наверное, вы видели и можете предоставить платежки, скрины из переписки, скрины из личного банковского кабинета, что-нибудь, что может подтвердить, что Юра – продажный блогеришка, а вы честный гражданин, который следит за базаром и отвечает за свои слова? м?
ну это просто классика: когда люди приходят защищать ГМ – это "хомячки набежали"; когда нет "толпы защитников" – в заметке не вранье и не домыслы, автор проник в суть вещей, вау.
не знаю, станет ли для вас это откровением, но В ОСНОВНОМ людей в настольном комьюнити, насколько я могу судить, не сильно волнует, что пишут на Тесере, это не какой-то там моральный камертон в сообществе. я тут зарегистрирован 15 лет или типа того. с какой стати меня должна волновать заметка, написанная человеком, ник которого я вижу первый раз в жизни, который свой первый комментарий тут оставил два месяца назад и которому, наконец, ответили по пунктам на его довольно несуразную телегу? "общий дух обсуждения" статьи типичный для Тесеры: продажные ГМ, Юра всем нахамил, но давай-ка сюда свой контент, падла, ведь ты всем должен, бла-бла. да, у Юры есть коммуникационные минусы, да, я бы на его месте использовал другие методы, но эти попытки демонизации каждый раз выглядят довольно нелепо.
не стоит считать "хомячками" всех людей, которые не согласны с вашими тезисами или не одобряют хамоватое поведение другого персонажа из данной ветки, это довольно наивный подход. то, что, например, я подписчик ГМ, не делает меня человеком, который во всем поддерживает Юру. многие бустеры, в том числе и я, расходятся с Юрой по разным вопросам и регулярно спорят с ним в чате, он это легко подтвердит. в том числе и по поводу премии за эти годы было много разнообразных дискуссий: по поводу прозрачности регламента, ясности критериев для людей, информации о членах жюри и так далее. это совершенно нормальные процессы в сообществе взрослых людей со своими взглядами на многие вопросы. конечно, можно считать, что бустеры ГМ ходят строем, это удобно, но контрпродуктивно для любых обсуждений.
если честно, немного удивляет в 2025 году вопрос "откуда человек про это узнает". да оттуда же, откуда и обо всем остальном – в интернете прочитает, когда будет искать инфу про настолки, если ему это станет интересно. а если не станет – ну так и ладно, значит, это ему просто не нужно. никто не рождается хардкорным еврогеймером, все проходят какой-то путь в настолках, узнают, что есть настольные сайты, чаты, так и про премию можно узнать.
12 минут назад или около того вы написали, что "закончили этот разговор". похоже, с самодисиплиной у вас так же нездорово дела обстоят, как и с коммуникативными навыками. ну ничего страшного, может, к следующей премии прокачаете скиллы.
а что я должен делать на сайте, где хамоватые персонажи типа вас в комментах думают, будто настольные игры – их вотчина? включите голову, подумайте в этом направлении для разнообразия.
так это очевидно было. непонятно, зачем вы пытаетесь изображать, будто вам что-то хочется понять про устройство и работу премии, когда это явно не так. вы в настолки-то играете хоть вообще? или все время на вахте на Тесере, чтобы враг не прорвался ненароком?
так вам по делу ниже написали, но вам же неинтересно по делу, разве нет? вы тут на страже рубежей, я так понял, а разбираться в вопросах – это не про вас.
вам написали подробный комментарий про премию, в ответ вы просто лаетесь. ну и зачем после этого затирать про аудиторию Тесеры и выступать тут народным депутатом? нетрудно понять, что есть люди, которым не нравится премия, не нравится Юра и так далее. можно просто так и написать, необязательно выдумывать псевдоблагородные цели и выступать тут в крестовый поход якобы за чистоту контента.
мне нравится, что вы как будто сам с собой все время разговариваете и, очевидно, думаете, что если людям нахамить, ваши комменты будут убедительнее выглядеть (это не так работает, но, видимо, до санкт-петербура пока не докатилась культура). это, конечно, не очень здоровый признак, но в целом объясняет, почему вам трудно дается коммуникация с людьми.
когда купите Тесеру, тогда сможете указывать другим, куда им ходить. а пока что выдыхайте, стрессовать по таким пустякам вредно, время и так непростое сейчас.
кстати, ниже вам предложили задать вопросы, прояснить непонятное. что-то не вижу у вас желания это сделать. получается, все это просто пустая болтовня, на самом деле вам плевать на премию, просто разыгрался синдром вахтера?
тяжело, наверное, жить в путах теорий заговора и считать, что если кто-то с кем-то не согласен, он принадлежит к какой-то "организации". я просто подписчик, ни к какой "организации" не принадлежу, а в темы по премии прихожу, потому что каждый раз смешно читать персонажей типа вас, вечно недовольных чем-то, как будто результаты премии лично их заставляют игры покупать или типа того. вам ведь не самом деле не интересно про процессы ничего понять, верно? просто надо побухтеть и показать, какой вы свободный мыслитель.
"спящий аккаунт", лол. у меня, в отличие от вас, имя в профиле указано и родной город без ошибок написан. а "спящий аккаунт" у меня просто потому, что я пользуюсь BG Stats для ведения статистики, BGG для инфы и общаюсь в настольных чатах. ну и я в хобби с 2009-го, раз уж вы тут мужскими отростками решили помериться, а вы кто вообще такой, настольный воитель? никогда не видел вас ни в одном настольном чате. может, вы в ВК пишете комменты под постами издателей? как зовут-то вас?
приятель, у меня столько же прав находиться на этом сайте и писать тут комменты, как и у вас. так что не обессудьте, посижу пока, подожду, пока вас забанят за хамство.
диалог все еще продолжается так, как будто мы находимся в вашей квартире. может, стоит немного сбавить обороты и перестать указывать другим людям, где им постить новости, на какие сайты ходить, вот это все? судя по манере общения, пока "вылезаете и орете" тут в основном вы.
извините, я еще по прошлому разу не понял: Тесера – это ваш личный сайт или как? почему вы ведете себя так, как будто с новостями о премии пришли в вашу квартиру?
а что значит "не спешит помочь"? в комментарии написано, что компания извинилась и предложила вариант. то, что он не (вполне) устраивает клиента, следующий вопрос уже.
а у вас есть цифры какие-то конкретные или вы просто так думаете, потому что "это по факту ничего не меняет"? сейчас это обсуждение каких-то ваших теоретических построений, где из данных только ценник, а остальное все довольно абстрактные тезисы. Ладу делают в России и она должна очень дешево стоить вроде бы, а вы в курсе, сколько она стоит на самом деле? а проблема решается вообще очень просто: если игра вам кажется слишком дорогой, вы ее не покупаете, да и все.
при этом вообще неважно, супер она или не супер, это всегда вопрос момента. игры Оинков по 2к продают, они стоят столько денег разве? там колода карт в коробочке.
где я предлагаю вам платить за музыку, которая звучит на радио? почему вы все время перепрыгиваете с предмета на предмет? я пытаюсь понять, почему вы считаете, что какой-то контент ОБЯЗАН к вам попадать просто так, а если этого не происходит, то это, с вашей точки, неправильно, однако когда я привожу вам обратные примеры, оказывается, что они не укладываются в вашу модель. пока ваши тезисы слишком хаотичны, чтобы в них разобраться.
где я утверждал, что ГМ не делает рекламу? можно, пожалуйста, привести точную цитату моих слов, указать комментарий, где это написано?
я спросил, какие у спикеров есть доказательства оплаты со стороны издательств за обзоры. есть такие доказательства? можно их увидеть? почему-то все обвинения в передергивании начинаются в ответ на конкретные вопросы, когда надо привести факты вместо невнятных рассуждений про "квартиры за донаты" – и тут же все дружно прикидываются овечками, которых обидел грубый Юрин тон, начинают затирать про культуру, ответственность перед зрителями и прочее.
вы смеетесь, что ли? ресурс включен в перечень Роскомнадзора, потому что этого требует российское законодательство, так как у ГМ больше 10 000 подписчиков. да, такой ресурс может размещать у себя рекламу и это нормально. только как это доказывает, что издатель платит за обзоры? получается, опять пруфов нет? впрочем, ничего другого я и не ожидал.
можете мне предметно объяснить, где конкретно я передергиваю, если вы выше пишете буквально следующее (процитирую в точности): "когда от этого зависит множество людей, контент уже не ваш, а общий"?
я не пишу обзоры, а вы сказать-то что мне хотели? просто поставить на вид, что я не согласен с вами или чего? вы вроде прекратить хотели парой комментов выше, но не получается? он даже хотел развестись, но что-то его держало – может быть, трое детей, а может быть, директор школы?
ну пусть мне электронные копии книжек тогда бесплатно присылают, это же ничего не стоит, верно? с хрена ли я должен бумажные покупать? пусть писатель пишет, редактор редактирует, научный консультант проверяет данные, верстальщик верстает текст, корректор пусть поработает (в крайнем случае ИИ-корректор) – ну и мне раз в недельку свежий романчик или нон-фикшн, качественный только, пожалуйста. так это работает, правильно?
адресую вам тот же вопрос, что и комментатору выше: пруфы, Билли, пруфы? кто кому платит? вам Рабинович напел или вы лично присутствовали? вы лично видели данные о денежных переводах? тут без конца чего-то затирают про культуру, при этом люди пишут что угодно, им вообще плевать, насколько достоверны их сообщения – и это никого не парит. а потом у нас Юра – первородное зло, разрушитель настольного сообщества и так далее. смешно читать.
я поведение Юры не защищаю и неоднократно писал про то, что не считаю такую манеру общения адекватной (в том числе и лично Юре). из этого вовсе не следует, что я считаю адекватным поведение других людей, которые в силу своей "непубличности" почему-то получают право писать что угодно и за свои слова не отвечать никогда при этом. но трудно, конечно, читать и воспринимать чужой текст, когда основной инструмент взаимодействия с контентом – ctrl+c, ctrl+v.
я ни у кого никакого права не отбираю, где вы это прочитали вообще? пусть кто угодно возмущается чем угодно, на здоровье. я вам написал совсем про другое: когда люди что-то говорят в защиту ГМ, это проплаченные верные хомячки, когда не пишут – ну все, раскрыли правду про ГМ, нечего возразить!
в такой парадигме невозможен никакой конструктивный диалог, никакое обсуждение, потому что все сваливается к навешиванию ярлыков. а если люди всерьез считают, что все бустеры ГМ во всем согласны с Юрой – ну, это уровень мышления, скажу мягко, интеллектуально незрелого или просто ангажированного человека. и он тоже не предполагает никакого внятного диалога, потому что если человек реально полагает фанатикам всех, кто платит смешные 150-300-500 рублей в месяц за подписку, – этот человек или считает тупыми всех остальных, или не очень сильно задействует собственный мозговой потенциал.
ну и еще раз: автору статьи про "квартиры за донаты" (ха-ха, оч смешно) Юра ответил подробно и по пунктам, там все по существу разложено. все остальное – обсуждение того, как Юре следует себя вести.
да не надо, не напрягайтесь, можно не искать лазейки, очередное "вы не понимаете, это другое", которое работает так, как удобно спикеру в конкретный момент времени.
ну вы же не рассчитываете всерьез, что люди ходят на Тесеру, чтобы почитать тут вашу очередную копипасту?
во-первых, все еще непонятно, с какой радости контент должен быть доступен для всех. это, получается, мне книжки должны издательства просто так присылать, потому что я увлечен чтением? во-вторых, вот вам человеческие законы: у ГМ ВАГОН бесплатного контента, на ютубе 1700 видеороликов или около того. ну как, достаточно Юра поделился с ближними или маловато будет?
я тоже сильно увлечен настолками, ну и что с того? вы сам-то не считаете, что ваш тезис абсурдный? что значит "контент уже не ваш, а общий", с какой стати? потому что полтора настольщика решили, что для них дядя должен снимать новости?
тут регулярно призывают Юру следить за базаром и все такое. а у вас какие пруфы есть, что издатели платят ГМ за обзоры? ну просто интересно, наверное, вы видели и можете предоставить платежки, скрины из переписки, скрины из личного банковского кабинета, что-нибудь, что может подтвердить, что Юра – продажный блогеришка, а вы честный гражданин, который следит за базаром и отвечает за свои слова? м?
множество людей зависит от новостей о том, когда выйдет та или иная коробка с игрой? серьезно? вот у людей проблемы в жизни, конечно, мама не горюй.
ну это просто классика: когда люди приходят защищать ГМ – это "хомячки набежали"; когда нет "толпы защитников" – в заметке не вранье и не домыслы, автор проник в суть вещей, вау.
не знаю, станет ли для вас это откровением, но В ОСНОВНОМ людей в настольном комьюнити, насколько я могу судить, не сильно волнует, что пишут на Тесере, это не какой-то там моральный камертон в сообществе. я тут зарегистрирован 15 лет или типа того. с какой стати меня должна волновать заметка, написанная человеком, ник которого я вижу первый раз в жизни, который свой первый комментарий тут оставил два месяца назад и которому, наконец, ответили по пунктам на его довольно несуразную телегу? "общий дух обсуждения" статьи типичный для Тесеры: продажные ГМ, Юра всем нахамил, но давай-ка сюда свой контент, падла, ведь ты всем должен, бла-бла. да, у Юры есть коммуникационные минусы, да, я бы на его месте использовал другие методы, но эти попытки демонизации каждый раз выглядят довольно нелепо.
не стоит считать "хомячками" всех людей, которые не согласны с вашими тезисами или не одобряют хамоватое поведение другого персонажа из данной ветки, это довольно наивный подход. то, что, например, я подписчик ГМ, не делает меня человеком, который во всем поддерживает Юру. многие бустеры, в том числе и я, расходятся с Юрой по разным вопросам и регулярно спорят с ним в чате, он это легко подтвердит. в том числе и по поводу премии за эти годы было много разнообразных дискуссий: по поводу прозрачности регламента, ясности критериев для людей, информации о членах жюри и так далее. это совершенно нормальные процессы в сообществе взрослых людей со своими взглядами на многие вопросы. конечно, можно считать, что бустеры ГМ ходят строем, это удобно, но контрпродуктивно для любых обсуждений.
если честно, немного удивляет в 2025 году вопрос "откуда человек про это узнает". да оттуда же, откуда и обо всем остальном – в интернете прочитает, когда будет искать инфу про настолки, если ему это станет интересно. а если не станет – ну так и ладно, значит, это ему просто не нужно. никто не рождается хардкорным еврогеймером, все проходят какой-то путь в настолках, узнают, что есть настольные сайты, чаты, так и про премию можно узнать.
есть ощущение, что в новом издании как-то поднакрутили лишнего и оно в категории для начинающих уже немного чужеродно смотрелось бы.
12 минут назад или около того вы написали, что "закончили этот разговор". похоже, с самодисиплиной у вас так же нездорово дела обстоят, как и с коммуникативными навыками. ну ничего страшного, может, к следующей премии прокачаете скиллы.
а что я должен делать на сайте, где хамоватые персонажи типа вас в комментах думают, будто настольные игры – их вотчина? включите голову, подумайте в этом направлении для разнообразия.
вынужден вас расстроить, но пока моськой вы макаете разве что сам себя – и выглядит это довольно комично.
так это очевидно было. непонятно, зачем вы пытаетесь изображать, будто вам что-то хочется понять про устройство и работу премии, когда это явно не так. вы в настолки-то играете хоть вообще? или все время на вахте на Тесере, чтобы враг не прорвался ненароком?
так вам по делу ниже написали, но вам же неинтересно по делу, разве нет? вы тут на страже рубежей, я так понял, а разбираться в вопросах – это не про вас.
вам написали подробный комментарий про премию, в ответ вы просто лаетесь. ну и зачем после этого затирать про аудиторию Тесеры и выступать тут народным депутатом? нетрудно понять, что есть люди, которым не нравится премия, не нравится Юра и так далее. можно просто так и написать, необязательно выдумывать псевдоблагородные цели и выступать тут в крестовый поход якобы за чистоту контента.
мне нравится, что вы как будто сам с собой все время разговариваете и, очевидно, думаете, что если людям нахамить, ваши комменты будут убедительнее выглядеть (это не так работает, но, видимо, до санкт-петербура пока не докатилась культура). это, конечно, не очень здоровый признак, но в целом объясняет, почему вам трудно дается коммуникация с людьми.
когда купите Тесеру, тогда сможете указывать другим, куда им ходить. а пока что выдыхайте, стрессовать по таким пустякам вредно, время и так непростое сейчас.
кстати, ниже вам предложили задать вопросы, прояснить непонятное. что-то не вижу у вас желания это сделать. получается, все это просто пустая болтовня, на самом деле вам плевать на премию, просто разыгрался синдром вахтера?
тяжело, наверное, жить в путах теорий заговора и считать, что если кто-то с кем-то не согласен, он принадлежит к какой-то "организации". я просто подписчик, ни к какой "организации" не принадлежу, а в темы по премии прихожу, потому что каждый раз смешно читать персонажей типа вас, вечно недовольных чем-то, как будто результаты премии лично их заставляют игры покупать или типа того. вам ведь не самом деле не интересно про процессы ничего понять, верно? просто надо побухтеть и показать, какой вы свободный мыслитель.
"спящий аккаунт", лол. у меня, в отличие от вас, имя в профиле указано и родной город без ошибок написан. а "спящий аккаунт" у меня просто потому, что я пользуюсь BG Stats для ведения статистики, BGG для инфы и общаюсь в настольных чатах. ну и я в хобби с 2009-го, раз уж вы тут мужскими отростками решили помериться, а вы кто вообще такой, настольный воитель? никогда не видел вас ни в одном настольном чате. может, вы в ВК пишете комменты под постами издателей? как зовут-то вас?
кому "вам"? кто такие "ГМщики"? и почему вы говорите о себе в третьем лице?
приятель, у меня столько же прав находиться на этом сайте и писать тут комменты, как и у вас. так что не обессудьте, посижу пока, подожду, пока вас забанят за хамство.
ну слабенько пока, даже не на уровне интернета нулевых. еще что-то можете или это весь ваш коммуникационный потенциал?
диалог все еще продолжается так, как будто мы находимся в вашей квартире. может, стоит немного сбавить обороты и перестать указывать другим людям, где им постить новости, на какие сайты ходить, вот это все? судя по манере общения, пока "вылезаете и орете" тут в основном вы.
извините, я еще по прошлому разу не понял: Тесера – это ваш личный сайт или как? почему вы ведете себя так, как будто с новостями о премии пришли в вашу квартиру?
кинули ссылку – люди пришли почитать и отписались. я вот вас не вижу почему-то в настольных чатах, вы кто вообще? может, тоже бот какой-нибудь?
я так понял, боты – это все, кто с вами не согласен, верно? :) удобно так жить.
там вам привели доводы, а вы просто лаетесь. может, это вы необучаемый?
а что значит "не спешит помочь"? в комментарии написано, что компания извинилась и предложила вариант. то, что он не (вполне) устраивает клиента, следующий вопрос уже.
а у вас есть цифры какие-то конкретные или вы просто так думаете, потому что "это по факту ничего не меняет"? сейчас это обсуждение каких-то ваших теоретических построений, где из данных только ценник, а остальное все довольно абстрактные тезисы. Ладу делают в России и она должна очень дешево стоить вроде бы, а вы в курсе, сколько она стоит на самом деле? а проблема решается вообще очень просто: если игра вам кажется слишком дорогой, вы ее не покупаете, да и все.
при этом вообще неважно, супер она или не супер, это всегда вопрос момента. игры Оинков по 2к продают, они стоят столько денег разве? там колода карт в коробочке.
а свои разработки из воздуха сами собой появляются и печатаются бесплатно, да?