GambitX

аватара фото
- 372 2539
имя:
пол: мужской
активность:
схожие0

    Записей не найдено.

    Материалы

    Добавленные материалы

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Фото и видео

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Статьи

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Файлы и ссылки

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    События и новости

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    GambitX написал 5 месяцев назад к новости С миру по нитке [30.01.2019]: #
    Снова попирают копирайт))

    Про капиталистов оно конечно и так очевидно, а вот про тонки лед не соглашусь - тут двух мнений быть не может - чтобы на законных (капиталистических) основаниях выкупить права на "Юрия Алексеевича", у его всех вместе взятых родственников до 500 колена денег не хватит.

    GambitX написал 5 месяцев назад к новости С миру по нитке [30.01.2019]: #
    Снова попирают копирайт))

    Ага, и не говори, давно гейзеры на тему авторских прав на общее достояние не извергались...

    GambitX написал 5 месяцев назад к новости С миру по нитке [24.01.2019]: #

    Игровой процесс тоже подвезли. Уж как сам кубики не люблю, но тут прям все к месту. Грустно конечно, если до лета компания растянется, планировал что скоро уже смогу поиграть в полноценную версию, а не в прототип.

    GambitX написал 5 месяцев назад к статье Обзор Fox in the Forest: #

    То есть "люблю не очень уместные сравнения" - это не аргумент на совершенно бестолковой аналоги, а такой твист с твой стороны - ясно, понятно.

    GambitX написал 5 месяцев назад к статье Обзор Fox in the Forest: #

    Как я обожаю такие комментарии:
    "а то что люди покупают полкило пластика, с парочкой стеклышек, и простым чипом запрограммированным за сотни тысяч и называют это фотоаппаратом до сих пор не дает людям понять что не только за расходники они платят.."
    Если не умеешь тролить и приводить примеры, так лучше и не берись вовсе.

    Если ты, допустим, про цифровые фотоаппараты сказал, то тогда это крайне не удачный пример, говорящий о твоем элементарном не знании матчасти.

    Для начала, стоит посмотреть хотя бы каким образом и на каких станках (их стоимость) и по какому технологическому процессу (его сложность)производят оптическое стекло, как делают его просветление. Что такое разработка оптической схемы объектива, расчет хроматических аберраций и прочих оптических дефектов.
    Затем поинтересуйся технологией производства цифровых матриц, какой процент брака и тогда станет понятно, почему они такие дорогие...
    Попутно еще посмотри, что такое прибавочная стоимость товара, может после всего этого поменьше пригорать начнет.

    активность

    0

    0

    0

    0

    0
    теги