Ну а какие там большие деньги на бумстартере? Даже если придумать фантастический сценарий, что кампания соберет 600 тыщ рублей на бумстартере и ВСЕ деньги переведет ГМТ, то это менее 10 тысяч долларов. И это в несколько раз больше той суммы, что была оговорена со Статус Белли. Мало того издательства настольных игр в России под санкции еще не попадали. Так то глупости говорите. Здесь исключительная принципиальность представителей ГМТ, обоснованная собственной политической позицией.
Не совсем так. Если говорить об исторических варгеймах, то тут главным образом различие идет в источниках, на которые опирались авторы игры. По ВОВ, очень многое черпается с немецких мемуаров, чьи переводы представлены в Америке значительно лучше, чем советские работы. Отсюда и развесистая клюква в некоторых играх. Тот же Джек Риди делал игры по ВОВ исходя из советских работ, поэтому и выглядят его игры куда ближе к реальности.
Тут именно политика. Статус Белли в свое время заключили договор на издание игры притом на достаточно льготных условиях. Произошло это не сразу, а только после длительной переписки, притом камнем преткновения были не "угроза, равная ИГИЛ и Эбола", как сейчас, а качество издания компонентов.
Пайперман, как я понял, с вами по поводу 1:1 не согалсен. Вот к нему и вопрос, что тогда творится на картинке, если 1 танк это не 1 танк: http://www.dropzone-games.com/wp-content/gallery/flames-of-war-late-war-tournament-may-2013/flames-of-war-051113-tournament-5.jpg Танковое каре превозмогает над пехотным?)
ФоВ отображают тактику ВоВ ровно так же хорошо, как это делает, например, настольный World of Tanks. Игра имеет место быть. Миниатюры в ней действительно очень красивые. Единственное, что хочется донести до начинающих варгеймеров, что эта игра НИКАК не отражает тактики того времени. Но если симуляция боя для вас не главное - можете смело пробовать себя в ФоВ.
Ну так моно и рубиться тапочками на газоне. Будем условно считать тапочки - танковым батальоном, а газон марсианскими джунглями. Но в правилах на всякий случай напишем, что играть надо танками и 1 танк будет отображать именно 1 танк. А там уж как-нибудь играюшие придумают оправдание.
Притом хочу кое-что заметить. Если реальных альтернатив с миниатюрами ФоВ нет - это не повод называть примитивную систему варгеймом, "достоверно отражающим тактические бои той эпохи".
С миниатюрами по ВМВ не назову. Но для меня миниатюры не являются необходимым условием варгейам. С ними красиво, но чем долбше живу ,тем чаще замечаю, что удачно реализовать получается что-то одно. Либо удачную игровую систему, либо красивые миньки. Единственное исключение на моей памяти - DBA.
То, что я видел на игровом столе (и не раз) у достаточно опытных сторонников ФоВа на маневренную войну не было похоже от слова совсем. В основном это как раз закидывание кубом (хоть и с разными самодельными красивостями, вроде дымов и огня).
По части альтернативы системе - АСЛ (в идеале), как наиболее подробная система, отражающая практически все аспекты тактических боев того времени. Есть и варианты попроще - Conflict of Heroes, например. коллеги варгеймеры подсказывают, что помимо ФоВ есть и другие системы с миниатюрами. Вolt Action и Rapid Fire.
по игре совершенно не разделяю ажиотажа. Она действительно очень примитивна. Возьмем те же танки, благо лично лицезрел танковый бой в ФОВ. Выстраиваются рядком напротив друг друга и давай кубиком закидывть. Линейная тактика во всей красе. Есть ряд претензий к соотношению сил. На фотографиях Фововцев неоднократно видел, как на городок в 5-6 домиков гнали чуть ли не танковый батальон. Картинки, где город теряется среди обломков техники - скорее унылая закономерность, при том, что пообное скопление бронетехники противника сладкий сон любого артеллириста. Бей, не хочу =) Есть значительные проблеммы с маневрированием, так как оно зачастую совершенно бессмыленно.
полностью согласен, что это не варгейм. И дело тут не в наличии красивых миниатюр, что скорее плюс, а в отсутствии здравого смысла в происходящем на игровом поле.
Собрались бравые вояки. Каждый походу лично за комиссарами наблюдал из окопа или шерстил исторические архивы, спрашивал у ветеранов, а вовсе не почерпнул информацию из пропагандитсткой галиматьи дешевых клоунов.
Насчет Барамельки не согласен. Это по сути полная аналогия Барабашки, но с новыми предметами. А вот если наборы совместить, то у Взрослых появляются шансы) Как вариант усложнения есть Барабон. Он посложнее, так как там больше предметов.
Долго?))) Я правильно вас понял, что партию в Цивилизацию или тех же Героев вы будете играть от начал и до конца не отрываясь?)
Если игра с ботами, то пошаговые стратегии гораздо удобнее тех же РТС или шутеров. Здесь нет необходимости в незамедлительных действиях игрока. Объявили твою станцию в метро, свернул планшет, пересел на другую ветку и продолжил игру. Очень удобно. Поэтому я в упор не понимаю претензий к продолжительности партии в пошаговых компьютерных играх. С настолками гораздо сложнее. Под большой варгейм нужно место, где ты можешь оставить стол с разложенной партией и вернуться, например, через неделю. С планшетом таких проблем нет.
Мне бы не смартфон) Огрызок планшета это конечно, здорово, но таскать с собой исключительно игровой девайс не хочется. Для всех остальных функций лично мне удобнее пользоваться либо ПКшкой, либо телефоном.
Увы, набор есть только на вторичном рынке. Сейчас для игры придется купить книгу правил http://www.coolstuffinc.com/p/185453 и отдельно докупить интересующие вас самолеты. На том же кулстафе их большой выбор, есть в том числе и советские. Если у вас есть миниатюры из Wings of War WWII, то они полностью совместимы с игрой Аресов. Если их нет, то найти можно лишь на том же самом вторичном рынке. Скоро должны выйти многомоторные бомбардировщики, например Б-17. Серия потихоньку развивается. В следующем году следующие модели:
Согласен. Название странное.
Просветите тогда какие могут быть проблемы с налогами, если вы продали лицензию за фиксированную сумму и имеете некий процент с продаж по договору?
Ну а какие там большие деньги на бумстартере?
Даже если придумать фантастический сценарий, что кампания соберет 600 тыщ рублей на бумстартере и ВСЕ деньги переведет ГМТ, то это менее 10 тысяч долларов. И это в несколько раз больше той суммы, что была оговорена со Статус Белли. Мало того издательства настольных игр в России под санкции еще не попадали. Так то глупости говорите.
Здесь исключительная принципиальность представителей ГМТ, обоснованная собственной политической позицией.
Игры они нормально продают в Россию =)
Да и с кикстартером все нормально у ГМТ. Россию там никто не дискриминирует.
Не совсем так. Если говорить об исторических варгеймах, то тут главным образом различие идет в источниках, на которые опирались авторы игры. По ВОВ, очень многое черпается с немецких мемуаров, чьи переводы представлены в Америке значительно лучше, чем советские работы. Отсюда и развесистая клюква в некоторых играх. Тот же Джек Риди делал игры по ВОВ исходя из советских работ, поэтому и выглядят его игры куда ближе к реальности.
Тут именно политика. Статус Белли в свое время заключили договор на издание игры притом на достаточно льготных условиях. Произошло это не сразу, а только после длительной переписки, притом камнем преткновения были не "угроза, равная ИГИЛ и Эбола", как сейчас, а качество издания компонентов.
Ром, до самолетиков руки так и не дошли?)
Пайперман, как я понял, с вами по поводу 1:1 не согалсен.
Вот к нему и вопрос, что тогда творится на картинке, если 1 танк это не 1 танк:
http://www.dropzone-games.com/wp-content/gallery/flames-of-war-late-war-tournament-may-2013/flames-of-war-051113-tournament-5.jpg
Танковое каре превозмогает над пехотным?)
То есть танк это вовсе не 1 танк?) Вы не могли бы сказать, сколько на самом деле танков там находится. За уточнение по пехоте также буду благодарен.
ФоВ отображают тактику ВоВ ровно так же хорошо, как это делает, например, настольный World of Tanks.
Игра имеет место быть. Миниатюры в ней действительно очень красивые. Единственное, что хочется донести до начинающих варгеймеров, что эта игра НИКАК не отражает тактики того времени. Но если симуляция боя для вас не главное - можете смело пробовать себя в ФоВ.
Для морской тактики, между прочем, есть и 1:2000. Для наполеоновской эпохи идеально умещается на столе. Вот вам яркий пример соответствия масштабов.
Зато не картон!
Ну так моно и рубиться тапочками на газоне. Будем условно считать тапочки - танковым батальоном, а газон марсианскими джунглями. Но в правилах на всякий случай напишем, что играть надо танками и 1 танк будет отображать именно 1 танк. А там уж как-нибудь играюшие придумают оправдание.
"Впечатления отличные, отличная симуляция боевых столкновений того времени."
Без труда найдете свой комментарий. Симуляция там как раз никакая.
Есть хорошие варгеймы, играющиеся значительно быстрее 4 часов. Товарищ Чуйков наверняка тут со мной согласится.
А зачем себя ограничивать миниатюрами?
Притом хочу кое-что заметить. Если реальных альтернатив с миниатюрами ФоВ нет - это не повод называть примитивную систему варгеймом, "достоверно отражающим тактические бои той эпохи".
С миниатюрами по ВМВ не назову. Но для меня миниатюры не являются необходимым условием варгейам. С ними красиво, но чем долбше живу ,тем чаще замечаю, что удачно реализовать получается что-то одно. Либо удачную игровую систему, либо красивые миньки. Единственное исключение на моей памяти - DBA.
То, что я видел на игровом столе (и не раз) у достаточно опытных сторонников ФоВа на маневренную войну не было похоже от слова совсем. В основном это как раз закидывание кубом (хоть и с разными самодельными красивостями, вроде дымов и огня).
По части альтернативы системе - АСЛ (в идеале), как наиболее подробная система, отражающая практически все аспекты тактических боев того времени. Есть и варианты попроще - Conflict of Heroes, например.
коллеги варгеймеры подсказывают, что помимо ФоВ есть и другие системы с миниатюрами. Вolt Action и Rapid Fire.
Да, она так и называется miniature wargame но по сути конкретно эта система - игра в солдатики, поэтому не стоит обманывать красивым ярлыком.
Никакая это не симуляция. По сравнению с "двухмерными" аналогами это откровенно слабенькая игра с красивыми миниатюрами.
За статьи спасибо. Имеет место быть =)
по игре совершенно не разделяю ажиотажа. Она действительно очень примитивна. Возьмем те же танки, благо лично лицезрел танковый бой в ФОВ. Выстраиваются рядком напротив друг друга и давай кубиком закидывть. Линейная тактика во всей красе.
Есть ряд претензий к соотношению сил. На фотографиях Фововцев неоднократно видел, как на городок в 5-6 домиков гнали чуть ли не танковый батальон. Картинки, где город теряется среди обломков техники - скорее унылая закономерность, при том, что пообное скопление бронетехники противника сладкий сон любого артеллириста. Бей, не хочу =)
Есть значительные проблеммы с маневрированием, так как оно зачастую совершенно бессмыленно.
полностью согласен, что это не варгейм. И дело тут не в наличии красивых миниатюр, что скорее плюс, а в отсутствии здравого смысла в происходящем на игровом поле.
Собрались бравые вояки. Каждый походу лично за комиссарами наблюдал из окопа или шерстил исторические архивы, спрашивал у ветеранов, а вовсе не почерпнул информацию из пропагандитсткой галиматьи дешевых клоунов.
он уже вышел?
1944: Race to the Rhine
Ёкарны бабай... Ну давайте теперь еще и агриколу в варгеймы запишем.
Деревянные блоки вместо миниатюр предлагать?)
Насчет Барамельки не согласен. Это по сути полная аналогия Барабашки, но с новыми предметами. А вот если наборы совместить, то у Взрослых появляются шансы)
Как вариант усложнения есть Барабон. Он посложнее, так как там больше предметов.
В добль у взрослых мало шансов)))
Лично застал случай, когда 8-ми летний мальчик обыгрывал 3-х взрослых несколько дней подряд. В итоге старшему поколению пришлось играть втихаря)
С нетерпением жду игрового отчета! =)
А так - очень любопытная и самобытная система. Поздравляю с покупкой!
Да вы, батенька, за... Маньяк!
Вы S-ки и M-ки играете?) Кампанию тоже без сейвов проходили, признавайтесь?)
Долго?)))
Я правильно вас понял, что партию в Цивилизацию или тех же Героев вы будете играть от начал и до конца не отрываясь?)
Если игра с ботами, то пошаговые стратегии гораздо удобнее тех же РТС или шутеров. Здесь нет необходимости в незамедлительных действиях игрока. Объявили твою станцию в метро, свернул планшет, пересел на другую ветку и продолжил игру. Очень удобно. Поэтому я в упор не понимаю претензий к продолжительности партии в пошаговых компьютерных играх.
С настолками гораздо сложнее. Под большой варгейм нужно место, где ты можешь оставить стол с разложенной партией и вернуться, например, через неделю. С планшетом таких проблем нет.
Насколько я помню, мем пошел от DHL, у которых Москва как раз и была Default city.
Мне бы не смартфон) Огрызок планшета это конечно, здорово, но таскать с собой исключительно игровой девайс не хочется. Для всех остальных функций лично мне удобнее пользоваться либо ПКшкой, либо телефоном.
По варгеймам на андроиде подсказал бы кто...
Все-таки самолетов союзников значительно больше.
Ждем Илы и Тб-3 =)
На ваш вкус) Можете начать с западного фронта, можете с тихоокеанского. Можно и с восточного, но там надо смотреть, есть ли в наличии самолеты.
Увы, набор есть только на вторичном рынке.
Сейчас для игры придется купить книгу правил http://www.coolstuffinc.com/p/185453 и отдельно докупить интересующие вас самолеты. На том же кулстафе их большой выбор, есть в том числе и советские. Если у вас есть миниатюры из Wings of War WWII, то они полностью совместимы с игрой Аресов. Если их нет, то найти можно лишь на том же самом вторичном рынке.
Скоро должны выйти многомоторные бомбардировщики, например Б-17. Серия потихоньку развивается. В следующем году следующие модели:
Yokosuka D4Y
Dauntless SBD-5
Messerschmitt Bf 109K-4
Republic P-47D Thunderbolt
F4U Corsair
Lockheed P-38F/L Lightning
Nakajima Ki.44-IIb e Ki.44-IIc
Messerschmitt Me.410
Будут выходить по 4 штуки, как указано выше, но с датами пока ничего не понятно.