Kelp

аватара фото
- 32 127
имя:
пол: мужской
активность:
Коэфф. схожести

Игры

    игровой дневник
    игровой дневник
    Записей не найдено.

    Материалы

    Добавленные материалы

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Фото и видео

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Статьи

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Файлы и ссылки

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    События и новости

    • новые
    • популярные

    Записей не найдено.

    Kelp написал 6 дней назад к игре Галактический круиз: #

    Остров Духов - да, а вот Алхимики и рядом не стоят. Отсюда и абсурдность этой оценки.

    Kelp написал полмесяца назад к игре Галактический круиз: #

    Не стоит слепо доверять этому показателю с BGG. Например, у "Алхимиков" он 3.92, а у "Острова Духов" 4.07, и это абсурд. Что касается круиза, то он действительно не очень сложный, ближе к среднему.

    Kelp написал месяц назад к статье Непостижимое — а как там с балансом?: #

    это не минус игре, это то, как и должны работать игры с предателем/скрытыми ролями. Ни одна из подобных игр не балансируется 50/50 (кто накормит кракена, сопротивление/авалон, тайный гитлер, салем1692, тени над камелотом, квест, кровь на часовой башне, убийство в Гонконге и т.п.)

    Kelp написал месяц назад к статье Топ разочарований (часть 4): #

    >>>За великолепным оформлением и дивно вылизанным процессом скрывается, на мой вкус, очень сухое оптимизационные занятие про вкидывание ресурсов в трек храма

    Так а минусы будут?))

    >>>Плотина вообще ни разу не про перегонку воды, а про прокачку планшета и пассивный доход.

    "всегда ваш, Генерал Очевидность"))

    >>>Въедливый читатель скажет «лол, ваши евро все такие», и будет неправ. Потому что у меня половина топа не такие.

    Лол, самое смешное, что не просто половина топа "не такие", у него ВЕСЬ топ ТАКИЕ же игры))))
    В этом и весь абсурд его обзоров и топов - в одном случае "топ, супер, огонь, кайф, ах какая умная и интересная игра", а в другом - "рандомище, ниасилил, скучно, рандомно, нипонял, устарело, не смог победить, уснул"
    Хочется ответить, немного перефразировав автора: "После очередного наслаждения здешней ублюдской подборкой понял, что хватит пытаться это понять.")))))))

    Kelp написал месяц назад к игре Нуклеум: #
    Критический обзор

    >>>Тут вы строите дороги, но ставите их куда хотите. Ну т.е. никакой сложной логистики по постройке
    Да-да-да - вообще никакой сложной логистики))) Дороги ведь ни на что не влияют, так что можно рандомно их выставлять (похоже, автор это и делал).

    >>>Тут вы строите здания, но ставите любые, какие хотите, и куда хотите
    Автору следовало бы внимательнее прочитать стр.12 правил, там нигде не написано, что можно ставить "любое здание куда хочешь".

    >>>ведь достаточно просто воткнуть дорогу к городу
    да-да, особенно когда свободных ячеек больше не осталось, то можно же просто воткнуть дорогу))) (правда, непонятно куда автор собирался втыкать, но это уже другой вопрос)

    >>>Тут есть накопление определённого ресурса до паса
    В игре вообще нет никакого паса. Автор снова не прочитал правила))

    >>>50% победных очков у вас в кармане
    Прага удваивает ПО только за запитанные здания в самой Праге, а не вообще все ПО))) Опять автор не дочитал правила.

    >>>Нет желания изучить её поглубже
    А вот это уже ближе к правде. Правда, тут пока не о глубине должна идти речь - для начала было бы неплохо правила нормально изучить))

    >>>А мы пошли в Австрию партейку рубанем
    Лучше не надо, возьмите что-то попроще для начала - Монополия, Манчкин...

    активность

    0

    0

    0

    0

    0
    теги