Для статистики, пока не забыл
время: 28 марта 2012 место: дома
На этой неделе сыграли четыре партии в моих по-прежнему любимых Викингов. Безрандомный и каждый раз относительно разнообразный еврик.
Все четыре партии выигрывал, обгоняя противника по золоту на некоторую сумму, с помощью которой мог более вольготно чувствовать себя на «рынке» островов. Оппонент же слишком большое внимание всё время уделяет ярлам (красным), в результате чего набирает довольно много очков по ходу игры, но сливает их же на нужные покупки. В общем, как-то не получается у него сбалансировано набирать золото/очки.
По моему разумению, ярлами надо играть (с бонусной карточкой желательно, а лучше, конечно, с двумя =) ) только, набирая корабли с монетами, ну, и защититься от них надо, естественно. Потому что денег будет брать не откуда иначе, можно, конечно, кузнецов хватать, но это уже совсем другая стратегия. А вообще, лучше всего балансировать, наверное. Но все эти рассуждения относятся только к партиям на двоих игроков, потому что на троих-четверых акценты смещаются, естественно.
А в последних двух партиях вообще с помощью значительно больших денежных запасов мне удалось на продолжительное время лишить острова противника какой бы то ни было защиты, всё время перекупая право первого хода и максимально выгодно для себя расставляя и сокращая численность черных человечков-воинов.
Вывод, гениальный и простой: деньги правят миром.
Вывод №2, старый: игра - хорошая стратегия.
В Thunderstone одну партию на троих вечерком разложили. Среди героев выпал Вердан-Менестрель, которым я частенько играл, однако в этот раз захотелось разнообразить свою партию и я ушел в Штормового Мстителя. Получилось неплохо, но кривовато, так как сначала, всё таки, первой моей покупкой был Вердан + пара бесполезных в данном раскладе карт.
В общем, упустил инициативу на пару ходов и всё: один из противников, прямиком следуя «стратегии верданов», порубил в капусту пару крутых гигантов (Титана и еще какого-то) буквально на ход раньше. Зато я вытащил из подземки громокамень - хоть есть чем гордиться в этой партии =).
Третий же игрок стал покупать клериков и волшебников, однако, видимо, не учел то, что в подземелье были abyssal'ы, занятные зверушки, видимо, из глубин ада. Которые при прорывах, да и просто в бою убивают и магов, и клериков. Для команды приключенцев этого игрока спуск в данное подземель был совсем неудачным.
В итоге счет: 20-32-13
438
8
Надо начинать вести статистику побед Вердана:)
Да лан, прям Вердана. Просто в этой раскладке он был самым дорогим, притом на 2(!) монеты.
Он стоит семь, все остальные же стоили 5 монет.
Да и я чет тупанул и неправильно стал делать покупки, а ты вообще непонятно чем занимался в этой партии.
Да настроя небыло на данж О_о
В деревне с телочками в таверне интересней;)
Сник я после того как узнал что Вердан выступает на открытой сцене деревни:(
Да что такого-то в Вердане? Он играет на арфе лучше, чем ты что ли? Ну, так он на то и менестрель великий, не надо его за это ненавидеть, и денег берет кучу за выступление.
Да и тем более, что ничего такого он не делает неимоверного: на первом уровне, конечно, да, опасен, но потом, когда становится бардом, не такой уж и зловредный для своих противников.
Вред противнику+дает одну монету+со светом
Думал на Белзурчике вытянуть, но чтоб им набрать хотя бы 2 хр (для вкачки до второго, на котором он сам бы гадил Вердану) надо очень постараться. А там где титаны с кучей хп и часть монстров с иммунитетом к магии это тяжело. Надо было на Мстителе играть все-таки.
Ну да ладно, партия уже прошла!
Так вот чем я и занялся, тока опоздав на пару ходов, тратя время в деревне на найм ненужной фигни типа Проводников и покупку всякой дряни.
Однако для первоначального вкача XP мной тоже был куплен Вердан, потом благополучно слитый на каком-то монстре, ибо качать его, когда у противника их уже пара второго уровня и первого еще трое себе дороже.
Все было бы неплохо, если б не упущенное время на блуждание по деревне в поисках не знаю чего.
Да я ж говорю, девицы в таверне отменные были!!!