несколько лет назад читал серию гайдов на настолкомании по RaceFTG от Кседиха и испытывал благоговение пред талантом и мужеством автора.. а сегодня мой никнейм упоминается в его статье. самое большое достижение в мире настольных игр, пожалуй))
кстати, могу ошибаться, но как вам такая идея: по правилам, если игрок пасует, то сразу же пасует и хронобот. получается, чем меньше действий совершает игрок, тем меньше ПО наберет и Хронобот. в таких условиях особенно ценными становяться свободные действия приносящие ПО/ресурсы. и наоборот, большое количество активируемых зданий на планшетах - это не хорошо. ведь пока вы выстраиваете и активируете производственные цепочки Хронобот тоже не дремлет и получает ПО. сдается мне, хронобота можно одолеть по довольно простой схеме: минимум экзокостюмов(не тратим действия на добычу энергии, получаем бонусную воду), минимум зданий(только те, что дают ПО напрямую, здания типа "+1 золота" не строим). итоговый счет скорее всего будет невелик, но ведь наша задача не набрать много очков, а лишь больше, чем соперник.
п.с.: все эти советы не применимы для игры с человеками.
кстати, не нравится, когда соло режим игры отличается от игры с другими людьми. мне кажется, что задача бота - имитировать игру реального соперника, а не заставлять игрока разрабатывать отдельную тактику "под бота".
Ровно то же самое обдумывал и вяло пытался вычислить выгоду нашего одного действия относительно ботовского "одно действие - одно очко минимум". Возможно, в этом направлении что-то и получится. Но пока отыграл восемь партий с ботом по стандартной схеме.
А против людей тоже может сработать, почему нет? Только опять-таки точный рассчёт нужен ценности нашего одного действия против вражеских.
если против людей костюмы не заряжать - они просто в два раза больше действий сделают на поле, еще и спасибо нам скажут за незанятые слоты. действия в экзокостюмах, даже с учетом траты энергии, профитные.
несколько лет назад читал серию гайдов на настолкомании по RaceFTG от Кседиха и испытывал благоговение пред талантом и мужеством автора.. а сегодня мой никнейм упоминается в его статье. самое большое достижение в мире настольных игр, пожалуй))
кстати, могу ошибаться, но как вам такая идея: по правилам, если игрок пасует, то сразу же пасует и хронобот. получается, чем меньше действий совершает игрок, тем меньше ПО наберет и Хронобот. в таких условиях особенно ценными становяться свободные действия приносящие ПО/ресурсы. и наоборот, большое количество активируемых зданий на планшетах - это не хорошо. ведь пока вы выстраиваете и активируете производственные цепочки Хронобот тоже не дремлет и получает ПО.
сдается мне, хронобота можно одолеть по довольно простой схеме: минимум экзокостюмов(не тратим действия на добычу энергии, получаем бонусную воду), минимум зданий(только те, что дают ПО напрямую, здания типа "+1 золота" не строим). итоговый счет скорее всего будет невелик, но ведь наша задача не набрать много очков, а лишь больше, чем соперник.
п.с.: все эти советы не применимы для игры с человеками.
кстати, не нравится, когда соло режим игры отличается от игры с другими людьми. мне кажется, что задача бота - имитировать игру реального соперника, а не заставлять игрока разрабатывать отдельную тактику "под бота".
Ровно то же самое обдумывал и вяло пытался вычислить выгоду нашего одного действия относительно ботовского "одно действие - одно очко минимум". Возможно, в этом направлении что-то и получится. Но пока отыграл восемь партий с ботом по стандартной схеме.
А против людей тоже может сработать, почему нет? Только опять-таки точный рассчёт нужен ценности нашего одного действия против вражеских.
"пытался вычислить выгоду нашего одного действия"
тоже таким постоянно занимаюсь в настолках)
если против людей костюмы не заряжать - они просто в два раза больше действий сделают на поле, еще и спасибо нам скажут за незанятые слоты. действия в экзокостюмах, даже с учетом траты энергии, профитные.
Те же ощущения, когда Кседих и Аганов комментируют твои статьи. Думаешь, блин, вот оно, счастье настольного автора =)