-AdRiver-

Lala

Loridan

Да, и кстати, "ассоциации" гораздо более ценны, чем "иллюстрации", поскольку оны выходят за рамки привычного взгляда на ситуацию ;

Да,у меня дурацкая привычка писАть только то, что я сама думаю, но я всё время забываю ставить "ИМХО" после каждой своей фразы :)))
И не будем забывать, что один из игравших просто сливал сложные для него карты ;) Шучу-шучу :)

Потому, что все остальные - это именно ассоциации, а первая практически иллюстрация :)

Lala написала 9 лет назад к игре Быстрые игры: #

Уже не единожды замечала, что отлежавшаяся на полке игра воспринимается "на ура". Какие-то новые ходы открываются. И ещё присутствует радость, как от встречи с давним другом :)

Одиссею что-то не хочется в коллекцию. Во-первых, есть уже два первых Диксита и их вполне достаточно. Особенно, если миксовать карты и брать для каждой новой игры лишь часть. А, во-вторых, как-то не очень нравятся картинки из третьей игры. То ли слишком мудрёные, то ли агрессии в них больше... Не то что-то.

Я разрывалась между первой и четвёртой. Но первая, да, 100%-ное попадание.

Это вопрос для философского форума ;)

На этом месте у стрингов иногда даже "украшательства" бывают - стразики, рисуночек или ещё что-то подобное, поскольку подразумевается, что этот кусочек ткани будет на виду. Так что на фотке не конфуз, а обычная ситуация. :)))

Lala написала 9 лет назад к игре Разбавили понедельник: #
Филлеры на двоих

Тантрикс, Триомино, Бонанза (в режиме дуэли).

Lala написала 9 лет назад к игре Время наводить мосты: #

Давно на эту игру засматриваюсь :)

Lala написала 9 лет назад к новости Три Почты по цене одной: #

Мне тоже "Королевская Почта" наравится больше "Билета на поезд". И то, что надо не просто набрать карточки определённых цветов, а собрать определённую последовательность. И то, что есть в ней явная гонка за бонусные тайлы. Да и внешне игра очень приятная.

Lala написала 9 лет назад к игре Wasabi: #

"Васаби!" очень хороша для семейных посиделок. Когда за одним столом собираются представители трёх поколений и нужна несложная, спокойная, неконфликтная, красивая и изящная игра - "Васаби" то, что надо.

Lala написала 9 лет назад к мысли на тему Оценка игр: #

Я понимаю смысл всех вышенаписанных слов и даже двух, написанных ниже :) Но я не могу оценить игры по предложенным четырём критериям по тем же причинам, что озвучнеы в статье. И не только потому, что не до конца понимаю КАК оценить геймплей, к примеру, но ещё и потому, что игра может быть не оригинальна, но лучше предшественника или не интересна в плане арта (это и есть реализация, да?), но это ни коим образом не портит её, как игру и т.д. и т.п. И как в таких случаях рассматривать окончательную оценку?

Lala написала 9 лет назад к игре Вода, вода, кругом вода.: #

Она так и заявлена, как филлер - на полчасика. Более того, чем сложнее уровень с которого вы начали игру, тем быстрее она закончится. Так что, вы всё правильно поняли.

Lala написала 9 лет назад к мысли на тему Оценка игр: #

В десяточку! :) На BGG я могу оценить игры из своей коллекции потому, что там именно такой подход - "нравится-не нравится", от 1 до 10. Здесь я несколько раз пыталась подступиться к оценкам и понимала, что ничего не понимаю в этих параметрах.

Тут, на самом деле сложно сказать, какая из этих игр больше "играет игроком". С одной стороны в "Тантриксе" действительно сильный рандом (именно благодаря уникальности фишек), но это сглаживается тем, что у игроков этих фишек на руках несколько. С другой стороны, в "Траксе" всего два варианта начертаний рисунка, и ты сам выбираешь, какой стороной вверх выложить фишку, но и возможностей выбора у тебя всего две. Вроде бы и нет рандома, но и места для полёта тоже меньше. :) Пришло на ум сравнение с шашками и шахматами. Или ещё ближе - "Каркассон" и домино.

Спасибо за отчёт. Очень интересно. Но всё же "Тантрикс" для меня интереснее. Фишки и там, и там бакелитовые, так что, качество одинаково хорошее. Но в "Тантриксе" такое разнообразие вариантов рисунков на этих самых фишках! Из набора в 56 шт. нет ни одной одинаковой (что очень напоминает "Триомино"). И играть могут от 1 (в режиме головоломки), до 6 человек. И игры могут быть как спокойно-размеренные, так и очень динамичные (я бы даже сказала, стремительные).

Моя младшенькая с 2,5 играла на равных с 5-летней сестрой в "Цыплячьи бега" (Chicken Cha Cha Cha) и простую версию "Рамзеса II" (Ramzes II). Это игры на память, а память у малышей крепче, чем у взрослых, меня они обыгрывали. :) Чуть позже в ход пошли "Скачки" (Giro Galoppo), "Сказочная страна" (Sagaland), "Пикник в курятнике" (Pick Picknic). А сейчас, в 4 года, она уже составляет нам компанию в "Чёрную овцу" (Black Sheep). Вторая дочь начала приобщаться к играм в пятилетнем возрасте с "Каркассона" и "Бонанзы". Сейчас, в 7 лет, играет в Stone Age, Blue Moon City, Руммикуб. Причём они именно играют в игру, а не с компонентами игры. И это далеко не полный список. Так что, игр для приобщения сейчас более чем достаточно.

Lala написала 9 лет назад к игре Новые игры пополнили коллекцию: #

Расскажите потом про "Тракс". Как он в деле? Мы выбрали "Тантрикс". Как-то он нам интереснее показался. И, кстати, действительно игра достойная оказалась. Можно на скорость играть, можно вдумчиво, а модно практически, как в головоломку.
"Затерянные города" из большой коробки вынуть и переложить в маленькую - и все дела. Поле, как таковое можно и не использовать в игре.
"Румми"! Да, я её тоже обожаю. У нас, правда, "Руммикуб", но суть одна.

Lala написала 9 лет назад к мысли на тему Метро 2033. Отличия второго издания!: #

Суров, но справедлив :) А я всё ещё надеюсь, что у наших получится сделать достойную игру. Тем более, на такой хорошей теме.

Lala написала 9 лет назад к игре 024. Дух Руммикуба!: #

Вкусно сыграли :)