Хорошая соляночка. На счет Blood Bowl надеюсь, что мнение о том, что комп версия лучше, окажется субъективным. На днях опробую настолку после нескольких десятков часов в ПК версию. Очень хочу не разочароваться и не запариться бросать кубы)
Тут кому как. Компьютерная версия хороша, и настольная не хуже. Просто компьютерная версия воспринимается проще на уровне подсознания, потому что с рандомом который в этой игре правит бал, мирится проще, как то получается именно в комп версии. Хотя по уровню этого самого рандома, что комп что настольная версия одинаковы.
Если не боятся конской цены доставки: https://www.amazon.com/gp/product/B00PVYTGOQ/ref=s9_acsd_simh_hd_bw_bBFSiZ_c_x_w?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=merchandised-search-3&pf_rd_r=8KB5WC2A7JWHF21RVAFM&pf_rd_t=101&pf_rd_p=d59b7404-c801-54d7-b609-eca7de61fae1&pf_rd_i=166225011
Спасибо за классный блиц! Много любопытных наблюдений. С оценкой Clank! не соглашусь, вернее с оценкой (отличная игра) полностью согласен, но вот с замечанием о том, что у игры проблемы с реиграбельностью - нет. Вот чего чего, а ни одной похожей партии у нас не было. Да и может ли такое быть? Случайный выход карт подземелья, четыре (с дополнением) игровых поля, разное расположение находок, непостоянный набор артефактов, всегда разные козни и плюшки от приложения и это не говоря о непредсказуемом выходе карт из своей колоды и кубов из мешка.
Вот только у кланка с дополнением два двусторонний поля, в партии на 4 едва ли полколоды используется, и мы за десяток партий только пару партий на обороте базового поля играли. Нормально там все с реиграбельностью - оптимальная стратегия или маршрут зависят от купленных карт.
Хорошая соляночка. На счет Blood Bowl надеюсь, что мнение о том, что комп версия лучше, окажется субъективным. На днях опробую настолку после нескольких десятков часов в ПК версию. Очень хочу не разочароваться и не запариться бросать кубы)
В Steam Blood Bowl 2 продается со скидкой 60%
Тут кому как. Компьютерная версия хороша, и настольная не хуже. Просто компьютерная версия воспринимается проще на уровне подсознания, потому что с рандомом который в этой игре правит бал, мирится проще, как то получается именно в комп версии. Хотя по уровню этого самого рандома, что комп что настольная версия одинаковы.
Печально, что Banner saga получилась провальной. Компьютерная версия великолепна.
"Детские колонизаторы" мой 7-летний сын очень обожал в возрасте 6 лет (15-20 партий за год), а сейчас сыграли парочку, и уже нет такого интереса.
Интересно даже, как ему зайдёт "Детский каменный век"?
Думаю, что ему уже и взрослый зайдет)
А для меня Колонизаторы Junior стали отправной точкой в мир настольных игр
Где бы еще достать этот Onward to Venus)
Если не боятся конской цены доставки:
https://www.amazon.com/gp/product/B00PVYTGOQ/ref=s9_acsd_simh_hd_bw_bBFSiZ_c_x_w?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=merchandised-search-3&pf_rd_r=8KB5WC2A7JWHF21RVAFM&pf_rd_t=101&pf_rd_p=d59b7404-c801-54d7-b609-eca7de61fae1&pf_rd_i=166225011
Спасибо за классный блиц!
Много любопытных наблюдений.
С оценкой Clank! не соглашусь, вернее с оценкой (отличная игра) полностью согласен, но вот с замечанием о том, что у игры проблемы с реиграбельностью - нет. Вот чего чего, а ни одной похожей партии у нас не было. Да и может ли такое быть? Случайный выход карт подземелья, четыре (с дополнением) игровых поля, разное расположение находок, непостоянный набор артефактов, всегда разные козни и плюшки от приложения и это не говоря о непредсказуемом выходе карт из своей колоды и кубов из мешка.
Спасибо, очень интересно было услышать мнение по Barony и Clank. Теперь хочу в Venus, эх
Вот только у кланка с дополнением два двусторонний поля, в партии на 4 едва ли полколоды используется, и мы за десяток партий только пару партий на обороте базового поля играли. Нормально там все с реиграбельностью - оптимальная стратегия или маршрут зависят от купленных карт.
Миш, я вот не понял, а Урланд?!!! :D
Калиф на час?
Блин, думал, что он был в марте. Еще напишу как-нибудь о #ЛучшейИгреЧеловечества
Шикарный блиц!
С некоторыми оценками не согласен