Вчера открыл для себя уже давно не новую Ужас Аркхэма.
Досконально изучил правила и решил разложить на одного, с целью пощупать незнакомые мне пока механики, прежде чем усаживать за стол друзей. Честно скажу, к правилам пришлось прибегнуть не один десяток раз, чтобы выполнить то или иное действие, но в целом вроде бы удалось разобраться.
Для меня это вторая серьезная настолка, первой была Игра Престолов.
Игра понравилась, даже в таком скудном варианте как раскладка на 1. Уверен, что толпой зайдет еще лучше + есть масса дополнений. Посоветуйте 2 лучших, кто в теме, плз.
Однозначно решил, что нужен органайзер, но пока не нашел приемлемый вариант, буду благодарен, если подскажете, где можно раздобыть.
Пока все, буду пополнять дневник по мере новых партий.
Встал на очередь в предзаказ, интересно будет сравнить.
Король в желтом - маленький доп. Воюем против Хастура и его предвестника. Основная идея - все сходят с ума) Все надо делать быстро, пока не грянул последний акт.
Ужас Иннсмута - большой доп. Добавился маленький городок. Воюем против Ктулху и одного, а лучше сразу двух предвестников - папы Дагона и мамы Гидры. Не даем поднять голову глубоководным, попутно стараемся не получить иннсмутский вид.
Оба допа сложные, но жутко интересные и тематические. Они стоят первыми в моем списке лучшего, что выходило для УА.
Спасибо за Ваше мнение! Обязательно присмотрюсь к этим допам!
Иннсмут пока не выходил на русском. Но вроде как говорят, что чуть-ли не лучшей доп.
А в Короле в желтом еще есть режим "Временная постановка", где все карты этого допа замешиваются на верх колод. Мы пробовали один раз, как и обещали ужас растет быстрее. А на мифы открытия новых Актов смотришь с бОльшим опасением, чем обычно.
Да, если рассматривать в плане локализованных, то увы, Иннсмут пока нельзя учитывать. Как по мне он один из лучших, если не лучший. Атмосфера, оформление, квесты - все очень круто. Возможно, это связано с тем, что произведение "Тень над Иннсмутом" было одним из первых, с которыми я ознакомился из творчества ГФЛ.
Я пробовал играть в оба режима "Короля". Но именно усложненный вариант, когда все новые карты сверху как по мне самый интересный и очень сложный)
Играл в УА пару раз, тоже присоединюсь и послушаю. Особенно интересны дополнения.
Мне довелось опробовать Ужас Кингспорта. В нем есть дополнительное игровое поле. Игра становится ооочень большой. Есть новые сыщики. Еще появляются стражи и трещины. Чувствуешь себя как уж на сковороде)))
Оно объемное?
Более чем. Кроме карты, там еще и карт с жетонами на полноценную отдельную игру. После приобретения Кингспорта впервые задумался о сооружении органайзера. Запутаться проще простого.
Я видел органайзер из фанеры, красиво.
Я сделал из пенопластовых пластин. Он не такой красивый, но легкий и сделать его проще.
А в другие дополнения играли?
К сожалению, больше ничего не покупал и не опробовал более новых фич. Перешел на другие коробочки и отвлекся от коллекционирования компонентов УА. Хотя иногда возвращаюсь к нему с теплотой в сердце.
А в Древний ужас играли?
Да, он показался мне проще в разборе. Поэтому он может лучше зайти, если вы не очень любите оооочень дотошно вчитываться в правила. Хотя игра тоже не из простых и очень интересная.
https://tesera.ru/user/valdar/journal/872065/
я делал для всех русских дополнений.
Спасибо. А как храните? 3 коробки? Или внутрянка двух больших частей вынимается и влазит в 1 коробку?
на фото же все видно, что все содержимое хранится в 2х больших и одной маленькой коробке.
Мда, не очень удобно. Поищу еще
У меня локализованные база, Данвич, Кингспорт, Фараон и Король.
Все это прекрасно помещается в 2 большие коробки (в моем случае база и Кингспорт). И даже есть еще свободное место на компоненты еще пары допов. :)
Инлеи да - в мусорку.
По допам, если ищите локализацию - то хорошим приобретением будут один маленький и один большой доп. Остальное - если старое станет приедаться. Какие именно допы - смотрите по доступности, они все неплохие. Но Фараон вводит музейные экспонаты, которые не сильно инородны базовой механике. В Короле же насыщенность идеями чуть уступает (Акты так вообще болезненно играются).
Из больших допом я бы предпочел Данвич - там введены крайне нужные травмы/безумия.
Зато Кингспорт легче достать :)
А вы вымешиваете например Данвич и/или Короля из колод, если играете база+Кингспорт?
Вымешиваете?
Задумывалось как антоним к "замешиваете".
Т.е. с каким количеством допов играете одновременно? Мы сами вот тут сыграли с картой из Кингспорта, но с мифами, контактами и т.д. суммарно из всех локализованных допов и как-то остались не в восторге. Вот я и хотел узнать, как другие играющие поступают.
Понятно. Ну тогда не вымешиваем, зачем? Все замешано в общую кучу, и если например играем не со всеми допами, то вытащенные в ход карты другого города просто игнорируются, и тащится другая. Но последнее время если что-то и убираем из набора - то только доп поля. Тогда игнорируем только карты мифов завязанные на локации с этих доп полей. Все остальные карты остаются в игре.
*Другого города = невзятого допа
Спасибо за совет. Вроде бы Данвич тоже реально достать.
Значит из маленьких возьму Короля, а из больших Данвич или Иннсмут, пока не определился.
В Данвиче доп механики интересней и разнообразней, на мой взгляд.
А что это в одного скудно? Ничего не скудно, берёшь 2ух персонажей и вперёд!
лучше трех
Надо попробовать!
не сказал,бы, что толпой лучше. 4-6 оптимально. Иначе тягомотина получается.
Солидарен, 6 человек максимум. И то вшестером нормально будет только относительно дисциплинированной компании, которая в состоянии соблюдать порядок хода и фаз, а так же которая не орет.
Спасибо