У вас опечатка в переводе. Основной бросок должен быть равный или меньше сложности. Правда, там неясно тогда, как бонусные дайсы работают (я так понял, ты выбираешь лучший результат из броска нескольких). А удача может добавляться к броску или сложности.


Но в целом система выглядит перегруженной. Чарник, в котором есть воля 51 и смекалка 65 в 2к20 не внушает доверия.

Здравствуйте.

Играли во второй фронт и появилась, как обычно, пара вопросов. Они о технике на защите штаба.

Можно ли атаковать технику, стоящую на защите штаба, если есть ещё базы на передовой. Правила запрещают только атаковать сам штаб, но не технику на его защите.

Если нет, то можно ли ставить технику на защиту штаба, если есть ещё незащищённые базы на передовой?

Спасибо, поправим.

А ещё на пару вопросов ответите? Я их постил на wargaming'е, но там пока никто не ответил.

Цитата из правил.

Выберите базу противника или единицу техники, защищающую его базу. Нанесите ей повреждения: поверните карту противника на 90 градусов или, если она уже была повреждена, уничтожьте её.

В правилах явно написано, что, [независимо от прочности техники,] она просто повреждается штурмом. С другой стороны, действительно, написано, что броня "1" означает уничтожение техники после одного повреждения.

Но всё-таки, штурм - и так очень сильная способность, куда его ещё перекачивать? Можно ли считать чьи-то сообщения на форуме официальным ответом? Может, они будут включены в официальный FAQ?

Ну и вспомнил ещё один вопрос, который у нас иногда возникал. Дают ли медали за уничтожение вспомогательной техники с силой 0 и защитой 1 (например, грузовики)? И наоборот, дают ли медали за уничтожение техники противника при помощи вспомогательной техники (пушки, корабль, собачки, подрывники)? Просто зачем-то в правилах написано, что "вспомогательная техника не относится к бронетехнике". И в некоторых местах правил используется именно слово "бронетехника", а не просто "техника". Вообще, есть ли какие-то принципиальные различия между вспомогательной техникой и бронетехникой?

Карта американской артиллерии "Длинный Том" явно должна иметь силу и прочность 1-0, а не 0-0 (если сравнивать её с другими схожими картами, как в технике США, так и в техниках других стран). Это может быть опечатка или она действительно намеренно такая унылая при своей цене/ресурсах?