Всем моё добрейшее «Здрасте»!

Продолжение моего блога неожиданно получилось чуть раньше, чем я рассчитывал. Посреди недели удалось сыграть в Таверну «Красный дракон» и Eminent Domain. Впечатления средние, но обо всем по порядку.

Дисклеймер: я не буду описывать правила и писать батлрепорты, для этого есть другие, специально обученные люди :-Р

1. Таверна «Красный дракон».

Фоточка с BGG, уж извините.

На днях неожиданно обнаружил на BGG, что этой игрушке довольно много лет – первая вышла аж в 2007 году. Впрочем, свежие игры серии выходят почти каждый год, а рейтинг растет все выше и выше. Работают над ошибками, значит.)

Сама игра – простенький патигейм. Есть трек опьянения и трек стойкости, и когда жетончики встречаются, персонаж уходит в отключку и выбывает из игры. Собственно, победить в ней невозможно – можно быть последним проигравшим. И да, именно он развозит всех по домам ;)

В этом есть определенный минус – если персонаж вылетел, игрок сидит  скучает и пьет виски. Америтреш в чистом виде.

Далее, сами игроки должны принимать посильное участие в отыгрывании персонажа. Если сидеть с кислой рожей, бубня «Вася, тебе стойкость минус один», играть в это становится невозможно. Как я и говорил, «таверна» простенькая, и перекладывание двух жетончиков надоест крайне быстро. Даже встроенная «азартная игра» (что там? покер, вист, «таверна красный дракон»?) не помогает.

А вот если отыгрывать – другое дело. В нашем случае больше всего бабла поимела сама таверна, одного игрока обчистили до ниточки, а оставшиеся двое спились одновременно) Ну, скажете так не бывает?)

В целом, под насторение – весьма годная вещь, хоть и не агонь. Ну и да, патигейм на четверых – как-то маловато. Интересно посмотреть на продолжения, а пока 7 из 10.

2. Eminent domain.

Как добродушно подсказывает гуглопереводчик, сия абракадабра переводится как «принудительное отчуждение частной собственности».

Весьма занятное утверждение, поскольку в игре какое-либо взаимодействие между игроками отсутствует ВООБЩЕ.

Здесь хотелось бы вернуться к моменту, как эта игра вообще оказалась в моей коллекции. 

Когда я только начал интересоваться миром настольных игр, меня сразу же привлекли космические стратегии. В своё время я поиграл в Master of Orion, и хотел попробовать то же самое за столом. Потом это желание плавно перетекло в желание собрать коллекцию игр по космической тематике, и, вуаля, перед нами лежит этот недодекбилдинг.

Да, вы правы, игра мне [пока] не понравилась.

Во-первых, чудовищно написанные правила с полным отсутствием каких-либо внятных примеров. Чтобы догнать, что «действие» - это карта с руки, а «роль» - это надо взять карту с центра стола, мне понадобилось посмотреть обзор, хотя обычно я все понимаю по бумажке.

Второе, неразличимые рубашками колоды принципиально разных карт. Как понять, где карта роли, а где технологии? Никак, сиди перебирай, если раньше в стопки не сложил. Отсюда – долгий сетап.

Третье, совершенно неинтуитивная инфографика. Технологии различаются по виду планеты, и эту желто-зеленую мазню надо искать где-то в углу карты.

В четвертых, партию мы так и не доиграли.)))

Или может я что-то в игре не понимаю? Поясните, кто может)

Что понравилось? Симпатичные картинки на картах технологий, достаточно быстрый ход, малый даунтайм и четыре фаланги на пальце одного из персонажей.

Отдельно отмечу, что играли мы вдвоем, и я все же планирую разыграть её оптимальным составом, чтобы составить более объективное мнение. Так что оценка 5 из 10 – предварительная.

Тот самый генерал "Четыре фаланги".