Ухх какие жирные у вас тараканы. Но я таки попробую с ними поговорить.
Вы считаете, что КТО-ТО должен ставить оценки исходя из ВАШИХ представлений об этом. Разумеется, если реальность не будет отвечать ВАШИМ ожиданиям (а она не будет), то вы так и будете ловить когнитивный диссонанс.
Попробуйте поменять точку зрения, например представить, что КТО-ТО может поставить оценку исходя из СВОИХ ощущений.
Уважаемый, вы пишете какую-то ерунду. Любая система оценок - глубоко личная, объективности там нет и быть не может.
Поэтому надо читать буковки. Я, например, почитал, и решил, что игра не такая уж и плохая, и можно взять. Неожиданно, правда? В рецензии так и написано - "Это неплохая игра".
Мне ваше сравнение прям очень понравилось)
Только недавно добрался до самой "Сумеречной борьбы", так и есть)
Это да, финальная картинка откровенно стремная)
И старый вариант, и ваш вариант - в разы лучше!
Ухх какие жирные у вас тараканы.
Но я таки попробую с ними поговорить.
Вы считаете, что КТО-ТО должен ставить оценки исходя из ВАШИХ представлений об этом. Разумеется, если реальность не будет отвечать ВАШИМ ожиданиям (а она не будет), то вы так и будете ловить когнитивный диссонанс.
Попробуйте поменять точку зрения, например представить, что КТО-ТО может поставить оценку исходя из СВОИХ ощущений.
Уважаемый, вы пишете какую-то ерунду. Любая система оценок - глубоко личная, объективности там нет и быть не может.
Поэтому надо читать буковки.
Я, например, почитал, и решил, что игра не такая уж и плохая, и можно взять.
Неожиданно, правда? В рецензии так и написано - "Это неплохая игра".
Но чукча ж не читатель, чукча писатель.
Отличная статья!