1) Если нападающий атакует сразу 2-3 ваших чемпионов (такая область поражения), и вы применяете карту реакции (на ней, допустим, +1 к защите), то вы добавляете +1 к защите каждому вашему чемпиону или одному на выбор? 2) Кроме того на карте реакции есть эффект. В ситуации выше вы его применяете при защите однократно или столько раз, сколько ваших чемпионов атаковано? 3) У чемпиона Tzu Xiao есть карта атаки, которая позволяет снова провести такую же атаку (удвоение). Если тот, кто защищается от этой атаки, использовал карту реакции, то он применяет карту реакции однократно или два раза?
Так почему герой не убил чудовище? Карт боя не хватило? В таком случае он в принципе не сможет после атаки чудовища продолжить бой (в рамках одной охоты). Не вижу здесь цикла. Если же герой не потратил все карты боя (приберёг) и поэтому не убил чудовище, то это глупо. Т.к. чудовище будет атаковать, и игроку придется тратить карты боя на отражение атаки, либо нести ущерб, а потом атаковать остатками карт. Где здесь логика?
В правилах сказано, что начав охоту на чудовище, игрок берет карты боя, причем столько, сколько у него силы. Вопрос - откуда игрок берет карты? Это не указано. Можно взять дополнительные из колоды, что очень круто. А можно с руки. Допустим я скопил 4 карты боя. А сил у меня только 2. Значит, я беру 2 карты из имеющихся.
Также не ясно, почему цикл "атака героя" - "атака чудовища" может повторяться несколько раз. Если герой имеет возможность убить чудовище сразу, то и цикла не будет, как и атаки чудовища. Зачем тогда герою не убивать чудовище сразу? И получать от него атаку. А потом снова атаковать? Все это в рамках одной охоты.
В правилах сказано, я так понял, что если территория была под контролем противника (есть жетон контроля), а вы его победили, то вообще все равно, сколько у вас там гоплитов. Теперь вы контролируете. Вы даже может прийти 1 гоплитом на территорию, где нет войск и только чужой жетон контроля, и взять территорию под контроль без боя.
1) Если нападающий атакует сразу 2-3 ваших чемпионов (такая область поражения), и вы применяете карту реакции (на ней, допустим, +1 к защите), то вы добавляете +1 к защите каждому вашему чемпиону или одному на выбор?
2) Кроме того на карте реакции есть эффект. В ситуации выше вы его применяете при защите однократно или столько раз, сколько ваших чемпионов атаковано?
3) У чемпиона Tzu Xiao есть карта атаки, которая позволяет снова провести такую же атаку (удвоение). Если тот, кто защищается от этой атаки, использовал карту реакции, то он применяет карту реакции однократно или два раза?
Т.е. после атаки чудовища герой может начать новую атаку, опять взяв из колоды 2 карты. Теперь ясно.
Так почему герой не убил чудовище? Карт боя не хватило? В таком случае он в принципе не сможет после атаки чудовища продолжить бой (в рамках одной охоты). Не вижу здесь цикла.
Если же герой не потратил все карты боя (приберёг) и поэтому не убил чудовище, то это глупо. Т.к. чудовище будет атаковать, и игроку придется тратить карты боя на отражение атаки, либо нести ущерб, а потом атаковать остатками карт. Где здесь логика?
В правилах сказано, что начав охоту на чудовище, игрок берет карты боя, причем столько, сколько у него силы.
Вопрос - откуда игрок берет карты? Это не указано.
Можно взять дополнительные из колоды, что очень круто. А можно с руки. Допустим я скопил 4 карты боя. А сил у меня только 2. Значит, я беру 2 карты из имеющихся.
Также не ясно, почему цикл "атака героя" - "атака чудовища" может повторяться несколько раз. Если герой имеет возможность убить чудовище сразу, то и цикла не будет, как и атаки чудовища. Зачем тогда герою не убивать чудовище сразу? И получать от него атаку. А потом снова атаковать? Все это в рамках одной охоты.
В правилах сказано, я так понял, что если территория была под контролем противника (есть жетон контроля), а вы его победили, то вообще все равно, сколько у вас там гоплитов. Теперь вы контролируете.
Вы даже может прийти 1 гоплитом на территорию, где нет войск и только чужой жетон контроля, и взять территорию под контроль без боя.