отличная игра, множество режимов, много персонажей. режим драфта показался обязательным, тк в некоторых сценариях «рекомендуемые чемпионы» не совсем сбалансированы. в остальном, претензий особо не имею, даже неподвижный (дорогой) рынок в ёрлигейме — просто навязывает таковой медлительный темп игры. оцениваю на 8,5
Я обожаю колодострои (в частности тиранов подземья) и от данной игры остался в восторге. Фанатам тиранов особенно рекомендую. Сыграл 3 партии, 2 в командном режиме 2 на 2 и одну втроем каждый сам за себя. И могу сказать, что игра любым составом играется отлично (вдвоём хоть и не играл, но это изначально дуэль и очевидно, что вдвоём будет даже лучше из-за меньшего даунтайма).
Реиграбельность у игры отличная за счёт обилия сценариев, героев и режимов. Есть даже кооперативная компания, тоже хотелось бы её попробовать. Очень жду свою коробку с предзаказа. Для меня это идеальная игра во всех отношениях: от оформления и сеттинга до геймплея, сложности и времени партии. 8/10
Источник https://nastol.io/ascension_tactics_miniatures_deckbuilding_game/reviews/322512
Есть ли смысл приобретать 1-й тактикс, если есть Инферно и она очень понравилась? Как я понял там разница в чемпионах, кампании и большем количестве сценариев, которые при желании можно и в Инферно построить из доступных компонентов.
В итоге купил 1-й Тактикс, поэтому отвечу сам себе, может кому то понадобится. Действительно первый Тактикс выделяется только наличием кампании, интересно это разве что для соло игроков. В остальном Инферно более наворочена и интересна.Сама по себе 1-ая Тактикс очень хороша, но иметь две коробки в коллекции не вижу смысла, Инферно полностью заменяет первую часть( за исключением кампании).
В первой мы можем вдвоем сыграть в любой сценарий против чемпионов злодеев. В инферно, как я понял, этого нельзя сделать. Там из злодеев только паучиха, крысиный король и еще 2 злодея. В первой коробке куча героев злодеев есть.
Да блин. Купишь редкую игру, только почувствуешь себя илиткой - объявляют локализацию, и теперь любой Вася который даже "лондон из э кэпитал оф грэйт британ" не осилит, сможет в нее поиграть...
Bullet - локализуют. SFB - локализуют. Ascension Tactics - локализуют. Как дальше жЫть?
Ну ничего, Dice Realms точно локализовывать не будут :)
Путс за три года даже первую базу еще не выпустил в свое время ) Он нетороплив. Хоббики, впрочем, тоже. Но я к тому, что это не то чтобы совсем уж невероятное событие.
К KDM страшно подходить, т.к. сложно удовлетворить все запросы и всех облагодетельствовать.
Если только не выпускать отдельно лайт-версию, где миниатюры, например, заменены картонными фишками (включая все дополнения) и версию для "фанатов" с миниатюрами и возможностью выкупа всей линейки дополнительных наборов.
Компания по "Too Many Bones" показала, что контингент вполне потянет прайс 50+ тысяч рублей за игру и вполне окупит все затраты издателя, а в случае с гораздо более интересной и раскрученной KDM может и вообще так сложится, что прибыль превзойдет все, даже самые смелые ожидания.
К KDM страшно подходить именно потому, что Путс никогда не разрешит "лайтовую" версию, с "картонками".
Пластик в коробке реально прекрасный, но собирать его - это совершенно отдельное и очень сложное хобби, мало кто из настольщиков возьмется и потянет. Я хоть и клеил все детство "самолетики-кораблики-танки", но открыв коробку тут же закрыл, и отдал сборку и покрас миниатюр профессионалам, сам бы точно запорол. Там реально сложная система сборки, никакие не "легко собираемые модели". Феникса клеить - столько мата у меня в словарном запасе нет.
Чемпион кор - бойня: можете передвинуть свой портал в соседнюю с ним ячейку. Портал можно только на одну клетку передвинуть или рядом с чемпионом разместить и можно ли разместить на гексе леса?
Добрый день подскажите если атакую чемпиона 7 брони двойной атакой 5, получается все 10 в него и он повержен. Или 7 в него, а 3 можно в соседнего бахнуть.
Двойная атака может бить по разным целям, но переключать цель *во время* атаки нельзя: "Each attack can be used against a different enemy, or the same enemy can be attacked twice..."
Добрый день. Подскажите на примере как работает свойство чемпиона Зеркальная аскара: - нужно назначить двум своим чемпионам её свойство зеркальности до конца партии? - конструкции связанных зеркальной аскарой становятся общими для этих обоих чемпионов?
Зеркальная аскара это две фигурки с общей картой. В активацию этого чемпиона ходят обе фигурки. Конструкции цепляются к карте и являются общими для обеих фигурок. А вот бонусы с жетонов применяются только к одной конкретной фигурке.
усиления действующие на ТВОИХ чемпионов усиливают чемпионов союзника(при игре в сценарий 2на2)? Например если я сыграю героя +3 к атаке и +1 к передвижению, это сработает на чемпионов союзника?
Нигде не нашёл информацию, что карту балансили по стоимости. Может пропустил.
На всякий случай уточнил у Гаги в мессенджере почему так, ответили, что так и должно быть - "...Мы в своей локализации опирались на файлы присланные нам оригинальным издателем Stone Blade, видимо уже после печати они решили поправить стоимость карты...".
усиления действующие на ТВОИХ чемпионов усиливают чемпионов союзника(при игре в сценарий 2на2)? Например если я сыграю героя +3 к атаке и +1 к передвижению, это сработает на чемпионов союзника?
Помогите разобраться, в сценарии "Крепость" в качестве стены используются белые гексы (священная земля, или как-то так называются), на них в этом сценарии можно заходить двумя своими чемпионами или нет?
А разве в принципе можно на одном гексе находиться двумя чемпионами? В правилах написано, что "вы не можете закончить перемещение на ячейке, занятой другим Чемпионом". И зачарованная земля не имеет исключений в этом плане.
Неправильно выразился. Я имел в виду, что на двух разных гексах одновременно два разных чемпиона могут стоять или нет. Там в одном из предыдущих сценариев было строгое ограничение, а в этом не написано.
Кто-то может сравнить с Super Fantasy Brawl, если играл в обе? В Super Fantasy тоже команды чемпионов, тоже колода карт (не совсем колодострой, ну ладно), динамичные схватки. Вот думаю, нужна ли мне Ascension Tactics при наличии Super Fantasy Brawl?
Игры довольно разные, я бы сказал. Brawl ощущается более камерным и построенным на индивидуальных особенностях персонажей. Ascension же, напротив - воздушен и пластичен. Мы здесь парим высоко - карта больше (и взаимодействие с ней интереснее), юнитов не так жалко (не такие ужасные последствия их потери, да и помирать они будут часто), индивидуальных особенностей у них немного, но они модифицируются шмотками и бонусами. Плюс отличнейший "дикий" колодострой, вносящий разнообразие.
Мне чуть больше нравится AT, но я в обе с удовольствием буду играть. Поскольку я фанат карточного Ascension - мне особенно кайфово играть в неё. Классная она вышла. Еще есть чего добавить туда, конечно, по мелочи, чтоб прям совсем было жирно. Вон, и допчик на подходе. Но я в восторге.
Тоже отпишусь. SFB всё же больше про тактику и поиски важных решений в сию секунду и планирование "а что будет в следующем ходу". AT больше про колодострой и заходы в руку комбинаций, с которыми уже думаешь чего такого на этом "большом стратегическом" поле сотворить (как и написал выше plexx по поводу бОльших размеров поля). Хотя с комменатором выше я не согласен в том, что индивидуальных особенностей в SFB больше: мне кажется, что в одной, что в другой играх примерно одно и то же — я бы даже сказал в AT как-то даже более выражены особенности персонажей. Поясню: в SFB персонаж это колода и от неё зависит что ты в принципе делаешь и что вообще можешь делать, какие трюки сотворить. в AT же наоборот - колода собирается в зависимости от расклада на общем рынке, но при этом ты думаешь "ага, вот этот мой чел умеет стрелять, значит мне важно управлять им так-то, поэтому нужны такие-то карты".
Но в сути игры действительно похожи: вы видите руку и уже от неё пляшете, пытаетесь разыграть её максимально эффективно на данном отрезке времени и позиции на поле. Но в AT вы можете подкручивать и расширять свои возможности за счёт приобретения новых карт, в SFB должны понимать возможности своей пати из трёх персонажей и пытаться управлять ими соответствующе, "как задуманно" этой сборкой, опираясь на текущую ситуацию и понимая, как ваши персонажи в принципе могу влиять на поле.
Но ещё раз повторюсь — ощущения достаточно похожи от обеих игр. Напряжённо, с перехватами точек и попытками не заруинить катку своим тупым ходом.
Имел в виду, что играть определенными тремя героями с их определенными способностями и плюс-минус примерно определенным профилем - ощущается ближе к доте чтоль. И каждая смерть - это довольно сильное событие.
В AT у нас всего много на столе, больше напоминает нечто вроде warcraft 3. Героев можно прокачивать картами (одевать), но они не столь глубокие как в SFB, на поле всякие плюшки собираются, второстепенные разменные юниты присутствуют.
Игры под разное настроение. Я бы не смог выбрать одну.
К сожалению, все аналогии подтянуть сложно. У меня речь про ощущение от управления персонажами.
В SFB мы способности применяем и контроль у нас только над основными персонажами, которые имеют свой профиль (как и в доте +\-).
В AT у нас уже фокус шире. Героев больше, есть подобие управляемых крипов, но способностей у каждого из них - сильно меньше. Это скорей особенности. Плюс игровое поле более интерактивное, рынок карт, покупка, шмотки и тд. Мне это и напоминает больше стратегию, чем тактику.
Напомню, что данную аналогию нужно рассматривать более узко, не применительно ко всему. Быть может, я бы что-то более удачное подобрал, будь у меня больше опыта в пк-гейминге, но в голову пришло именно это.
Можно и иначе: если AT - дота, то SFB - пошаговая рпг от третьего лица, где мы управляем группой из трех персонажей.
О, расскажите, думаю брать, но посмотрел где-то с десяток баттлрепортов+чекнул правила и как-то это всё в итоге превращается в не особо тактикульную кучу-малу в центре карты, где всё решают кубы (даже больше, чем обычно в таком типе игр), по большому счёту. Понравилось, что в игре относительно много мувмента, но что герои, что артефакты не очень выразительные.
Так я тоже только по ютубу играл. Меня смущают отзывы АТ - 10 партий и все, надоело. Сфб вообще отзывов не видел, кроме одного, где написали, что оно евро.
10 партий я вообще не так уж и много во что отыграл )). А 10 партий подряд или почти подряд - ни в одну игру не стану играть. Тут уж кому что. Мне подавай разнообразие.
SBF можно представить как такой себе Анмэтч, где у вас команда героев под управлением. Но в SBF больше очков зарабатывается за выполнение неких условий, чем за разгром противника. При это SBF куда лучше Анмэтч, на мой взгляд. Анмэтч у меня пылится, а вот в SBF и ранее в Сендзюцу наиграно достаточно партий. Хотя та же Сендзюцу сложна для входа и первые 2-3 партии будут больше учебными, поэтому народ массово не готов в нее играть и она не взлетела.
В режиме кампании текст истребителя демонов под управлением ИИ гласит: может быть атакован только если разыграно 2 или более карт бездны. Если мы играем в 2, можно ли атаковать его если: 1)каждый игрок разыграл по 1 карте бездны? 2) игрок А разыграл 2 карты бездны, игрок Б может атаковать?
Вроде бы и колодострой дефолтный и часть со скирмишем/ареной простенькая, но игра как-будто просто очень ладно сделана для своего формата и не отпускает уже третий десяток партий.
отличная игра, множество режимов, много персонажей. режим драфта показался обязательным, тк в некоторых сценариях «рекомендуемые чемпионы» не совсем сбалансированы. в остальном, претензий особо не имею, даже неподвижный (дорогой) рынок в ёрлигейме — просто навязывает таковой медлительный темп игры. оцениваю на 8,5
Я обожаю колодострои (в частности тиранов подземья) и от данной игры остался в восторге. Фанатам тиранов особенно рекомендую. Сыграл 3 партии, 2 в командном режиме 2 на 2 и одну втроем каждый сам за себя. И могу сказать, что игра любым составом играется отлично (вдвоём хоть и не играл, но это изначально дуэль и очевидно, что вдвоём будет даже лучше из-за меньшего даунтайма).
Реиграбельность у игры отличная за счёт обилия сценариев, героев и режимов. Есть даже кооперативная компания, тоже хотелось бы её попробовать. Очень жду свою коробку с предзаказа. Для меня это идеальная игра во всех отношениях: от оформления и сеттинга до геймплея, сложности и времени партии. 8/10
Источник https://nastol.io/ascension_tactics_miniatures_deckbuilding_game/reviews/322512
Есть ли смысл приобретать 1-й тактикс, если есть Инферно и она очень понравилась? Как я понял там разница в чемпионах, кампании и большем количестве сценариев, которые при желании можно и в Инферно построить из доступных компонентов.
В итоге купил 1-й Тактикс, поэтому отвечу сам себе, может кому то понадобится. Действительно первый Тактикс выделяется только наличием кампании, интересно это разве что для соло игроков. В остальном Инферно более наворочена и интересна.Сама по себе 1-ая Тактикс очень хороша, но иметь две коробки в коллекции не вижу смысла, Инферно полностью заменяет первую часть( за исключением кампании).
В первой мы можем вдвоем сыграть в любой сценарий против чемпионов злодеев. В инферно, как я понял, этого нельзя сделать. Там из злодеев только паучиха, крысиный король и еще 2 злодея. В первой коробке куча героев злодеев есть.
подскажите плиз если вытянул карту зерона или другого чемпиона после срабатывания способности бойня , что с ней делать ?
Да блин. Купишь редкую игру, только почувствуешь себя илиткой - объявляют локализацию, и теперь любой Вася который даже "лондон из э кэпитал оф грэйт британ" не осилит, сможет в нее поиграть...
Bullet - локализуют.
SFB - локализуют.
Ascension Tactics - локализуют.
Как дальше жЫть?
Ну ничего, Dice Realms точно локализовывать не будут :)
Как-как, кикстартерные гробы заказывать. Их наверняка не локализуют.
Tragedy Looper берите
Несколько лет назад купил, поиграли, продал.
С Tales of the Arabian Nights та же фигня.
Как вы играли в неё несколько лет назад, если игра вышла в прошлом году?
Tragedy Looper вышла в 2014 году.
Tragedy Looper это детектив с мастером,а здесь колодострой с миниатюрами.Не путайте. Я несколько лет назад играл в монополию,поэтому Брасс херня.
Majo написала полтора месяца назад: # скрыть ответы
Tragedy Looper берите
hickname написал полтора месяца назад: # скрыть ответы
Несколько лет назад купил, поиграли, продал.
С Tales of the Arabian Nights та же фигня.
Произошел клоунизм...
Хе-хе )
Но теперь и его локализовали :P
Причём с подачи именно Majo)
Взять на локализацию KDM ни у одного из наших издателей яиц не хватит)
Вообще Хоббики вроде вели переговоры )
Уже третий год как ведут.
Путс за три года даже первую базу еще не выпустил в свое время ) Он нетороплив. Хоббики, впрочем, тоже.
Но я к тому, что это не то чтобы совсем уж невероятное событие.
К KDM страшно подходить, т.к. сложно удовлетворить все запросы и всех облагодетельствовать.
Если только не выпускать отдельно лайт-версию, где миниатюры, например, заменены картонными фишками (включая все дополнения) и версию для "фанатов" с миниатюрами и возможностью выкупа всей линейки дополнительных наборов.
Компания по "Too Many Bones" показала, что контингент вполне потянет прайс 50+ тысяч рублей за игру и вполне окупит все затраты издателя, а в случае с гораздо более интересной и раскрученной KDM может и вообще так сложится, что прибыль превзойдет все, даже самые смелые ожидания.
К KDM страшно подходить именно потому, что Путс никогда не разрешит "лайтовую" версию, с "картонками".
Пластик в коробке реально прекрасный, но собирать его - это совершенно отдельное и очень сложное хобби, мало кто из настольщиков возьмется и потянет. Я хоть и клеил все детство "самолетики-кораблики-танки", но открыв коробку тут же закрыл, и отдал сборку и покрас миниатюр профессионалам, сам бы точно запорол. Там реально сложная система сборки, никакие не "легко собираемые модели". Феникса клеить - столько мата у меня в словарном запасе нет.
Покупайте плохие и уродливые игры. Их не локализуют.
Dungeon degenerates например
Так локализуют то обычную ритейл версию, можете "гордиться" тем, что "Вася" будет играть в версию для бедных.
Гордиться статусом илитки, хех, ну и повод для гордости
Чемпион кор - бойня: можете передвинуть свой портал в соседнюю с ним ячейку.
Портал можно только на одну клетку передвинуть или рядом с чемпионом разместить и можно ли разместить на гексе леса?
на часть вопроса нашел ответ - двигается на 1 клетку
Добрый день подскажите если атакую чемпиона 7 брони двойной атакой 5, получается все 10 в него и он повержен. Или 7 в него, а 3 можно в соседнего бахнуть.
Двойная атака может бить по разным целям, но переключать цель *во время* атаки нельзя:
"Each attack can be used against a different enemy, or the same enemy can be attacked twice..."
спасибо большое! получается урон не стакается, если с одного удара не убил значит не убил ))
Насколько нормально втечение нескольких первых ходов играть по одной мощи и не мочь ничего с ней сделать?
Вероятно, вы забыли про +2 (минимум) от порталов.
Действительно, огромное спасибо))
https://dzen.ru/a/aQHl7mPBVChkPFM3
Добрый день. Подскажите на примере как работает свойство чемпиона Зеркальная аскара:
- нужно назначить двум своим чемпионам её свойство зеркальности до конца партии?
- конструкции связанных зеркальной аскарой становятся общими для этих обоих чемпионов?
Зеркальная аскара это две фигурки с общей картой. В активацию этого чемпиона ходят обе фигурки. Конструкции цепляются к карте и являются общими для обеих фигурок. А вот бонусы с жетонов применяются только к одной конкретной фигурке.
Спасибо! Две фигурки/жетона на одного перса - слона то я и не заметил )))
врата добавляют 2 силы, эта сила добавляется каждому игроку при игре 2 на 2?
Портал каждый ход дает две силы своему владельцу. Различия только в бонусах на первый ход. Количество игроков влияет разве что на эти бонусы.
Имел в виду при игре командой, у команды одни врата, они каждому игроку дают по две силы?
да
усиления действующие на ТВОИХ чемпионов усиливают чемпионов союзника(при игре в сценарий 2на2)? Например если я сыграю
героя +3 к атаке и +1 к передвижению, это сработает на чемпионов союзника?
Нет
На промокарте "Т'валемос. Исчадие бездны" русского тиража цена карты 6, в англоязычном тираже цена карты 7.
https://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/405836/ascension-tactics-miniatures-deckbuilding-game-voi
Нигде не нашёл информацию, что карту балансили по стоимости. Может пропустил.
На всякий случай уточнил у Гаги в мессенджере почему так, ответили, что так и должно быть - "...Мы в своей локализации опирались на файлы присланные нам оригинальным издателем Stone Blade, видимо уже после печати они решили поправить стоимость карты...".
усиления действующие на ТВОИХ чемпионов усиливают чемпионов союзника(при игре в сценарий 2на2)? Например если я сыграю
героя +3 к атаке и +1 к передвижению, это сработает на чемпионов союзника?
Помогите разобраться, в сценарии "Крепость" в качестве стены используются белые гексы (священная земля, или как-то так называются), на них в этом сценарии можно заходить двумя своими чемпионами или нет?
А разве в принципе можно на одном гексе находиться двумя чемпионами? В правилах написано, что "вы не можете закончить
перемещение на ячейке, занятой другим Чемпионом". И зачарованная земля не имеет исключений в этом плане.
Неправильно выразился. Я имел в виду, что на двух разных гексах одновременно два разных чемпиона могут стоять или нет. Там в одном из предыдущих сценариев было строгое ограничение, а в этом не написано.
если в сценарии не указано- можно
они здесь в качестве границы
Кто-то может сравнить с Super Fantasy Brawl, если играл в обе? В Super Fantasy тоже команды чемпионов, тоже колода карт (не совсем колодострой, ну ладно), динамичные схватки.
Вот думаю, нужна ли мне Ascension Tactics при наличии Super Fantasy Brawl?
Я ниже писал ещё очень давно:
Игры довольно разные, я бы сказал. Brawl ощущается более камерным и построенным на индивидуальных особенностях персонажей.
Ascension же, напротив - воздушен и пластичен. Мы здесь парим высоко - карта больше (и взаимодействие с ней интереснее), юнитов не так жалко (не такие ужасные последствия их потери, да и помирать они будут часто), индивидуальных особенностей у них немного, но они модифицируются шмотками и бонусами. Плюс отличнейший "дикий" колодострой, вносящий разнообразие.
Мне чуть больше нравится AT, но я в обе с удовольствием буду играть. Поскольку я фанат карточного Ascension - мне особенно кайфово играть в неё. Классная она вышла.
Еще есть чего добавить туда, конечно, по мелочи, чтоб прям совсем было жирно. Вон, и допчик на подходе. Но я в восторге.
Тоже отпишусь. SFB всё же больше про тактику и поиски важных решений в сию секунду и планирование "а что будет в следующем ходу". AT больше про колодострой и заходы в руку комбинаций, с которыми уже думаешь чего такого на этом "большом стратегическом" поле сотворить (как и написал выше plexx по поводу бОльших размеров поля). Хотя с комменатором выше я не согласен в том, что индивидуальных особенностей в SFB больше: мне кажется, что в одной, что в другой играх примерно одно и то же — я бы даже сказал в AT как-то даже более выражены особенности персонажей. Поясню: в SFB персонаж это колода и от неё зависит что ты в принципе делаешь и что вообще можешь делать, какие трюки сотворить. в AT же наоборот - колода собирается в зависимости от расклада на общем рынке, но при этом ты думаешь "ага, вот этот мой чел умеет стрелять, значит мне важно управлять им так-то, поэтому нужны такие-то карты".
Но в сути игры действительно похожи: вы видите руку и уже от неё пляшете, пытаетесь разыграть её максимально эффективно на данном отрезке времени и позиции на поле. Но в AT вы можете подкручивать и расширять свои возможности за счёт приобретения новых карт, в SFB должны понимать возможности своей пати из трёх персонажей и пытаться управлять ими соответствующе, "как задуманно" этой сборкой, опираясь на текущую ситуацию и понимая, как ваши персонажи в принципе могу влиять на поле.
Но ещё раз повторюсь — ощущения достаточно похожи от обеих игр. Напряжённо, с перехватами точек и попытками не заруинить катку своим тупым ходом.
Может, я не очень понятно выразился.
Имел в виду, что играть определенными тремя героями с их определенными способностями и плюс-минус примерно определенным профилем - ощущается ближе к доте чтоль. И каждая смерть - это довольно сильное событие.
В AT у нас всего много на столе, больше напоминает нечто вроде warcraft 3. Героев можно прокачивать картами (одевать), но они не столь глубокие как в SFB, на поле всякие плюшки собираются, второстепенные разменные юниты присутствуют.
Игры под разное настроение. Я бы не смог выбрать одну.
Вот с такими определениями согласен. Действительно, SFB - это дота, а AT - это варкрафт.
Ну как-то АТ с его литерали линиями, но без крипов (впрочем, их и в СФБ нет), больше походит на доту, особенно в режиме 2 на 2.
К сожалению, все аналогии подтянуть сложно.
У меня речь про ощущение от управления персонажами.
В SFB мы способности применяем и контроль у нас только над основными персонажами, которые имеют свой профиль (как и в доте +\-).
В AT у нас уже фокус шире. Героев больше, есть подобие управляемых крипов, но способностей у каждого из них - сильно меньше. Это скорей особенности. Плюс игровое поле более интерактивное, рынок карт, покупка, шмотки и тд. Мне это и напоминает больше стратегию, чем тактику.
Напомню, что данную аналогию нужно рассматривать более узко, не применительно ко всему. Быть может, я бы что-то более удачное подобрал, будь у меня больше опыта в пк-гейминге, но в голову пришло именно это.
Можно и иначе: если AT - дота, то SFB - пошаговая рпг от третьего лица, где мы управляем группой из трех персонажей.
Если важно, то у АТ также есть режимы соло, кооп (с небольшой нелинейной кампанией на 2-3 прохождения) и один против всех
Теорема эскобара.
Вот джажмент - это топ
Все фигня, Маленький мир топ
Уже поиграли?
Конечно
О, расскажите, думаю брать, но посмотрел где-то с десяток баттлрепортов+чекнул правила и как-то это всё в итоге превращается в не особо тактикульную кучу-малу в центре карты, где всё решают кубы (даже больше, чем обычно в таком типе игр), по большому счёту. Понравилось, что в игре относительно много мувмента, но что герои, что артефакты не очень выразительные.
Так я тоже только по ютубу играл.
Меня смущают отзывы АТ - 10 партий и все, надоело. Сфб вообще отзывов не видел, кроме одного, где написали, что оно евро.
Зачем вы написали, что играли?
10 партий я вообще не так уж и много во что отыграл )). А 10 партий подряд или почти подряд - ни в одну игру не стану играть.
Тут уж кому что. Мне подавай разнообразие.
SBF можно представить как такой себе Анмэтч, где у вас команда героев под управлением. Но в SBF больше очков зарабатывается за выполнение неких условий, чем за разгром противника. При это SBF куда лучше Анмэтч, на мой взгляд. Анмэтч у меня пылится, а вот в SBF и ранее в Сендзюцу наиграно достаточно партий. Хотя та же Сендзюцу сложна для входа и первые 2-3 партии будут больше учебными, поэтому народ массово не готов в нее играть и она не взлетела.
В режиме кампании текст истребителя демонов под управлением ИИ гласит: может быть атакован только если разыграно 2 или более карт бездны.
Если мы играем в 2, можно ли атаковать его если:
1)каждый игрок разыграл по 1 карте бездны?
2) игрок А разыграл 2 карты бездны, игрок Б может атаковать?
как играется на 4х?
На бгг большинство не советуют на четверых играть, почему? (хотя проголосовавших в целом мало)
Играется хорошо, хоть каких-то особых механик командного взаимодействия у вас нет.
Вроде бы и колодострой дефолтный и часть со скирмишем/ареной простенькая, но игра как-будто просто очень ладно сделана для своего формата и не отпускает уже третий десяток партий.
Кулак Улана
Эффект этой карты работает только в сбросе
Преданность бездне можете забрать карту в руку
Может кто в курсе как работает в точности эта карта? Возникли разногласия по интерпретации.
А чего непонятного?
Если кулак Улана лежит в сбросе и в этот ход была разыграна любая карта фракции Void, то кулак можно вернуть в руку из сброса.