Сайт BGG считает, что 57x87

Да

Для меня - скорее есть, чем нет. То, что для Вас скорее нет, меня не смущает.
На выгрузке больших объемов вовсе не настаиваю, если есть технические пути получать результат без неё - это только лучше.

Добрый день.
Вопрос к человеку, имеющему опыт в запросах к базе данных BGG и в вопросах выгрузки данных из BGG.
Хочу выявить игры, которые хорошо показали себя в соло-режиме.
Предполагаемый подход такой - найти игры, у которых на страничке в BGG в секции, связанной с количеством игроков, в разделе COMMUNITY будут указаны высокие зачения для показателей
Best for 1
и
Recommended for 1.
Например, для Nusfjord эти 2 показателя составляют
52.2% и
36.6% соответственно,
что при условии значимого количества проголосовавших как бы дает некоторую надежду.
Не то, чтобы надо было бросаться в магазин, но вместе с тем намекает, что можно в эту сторону обратить внимание. Типа - смотри, ребятишки играли-играли и у них сформировалось вот такое вот впечатление.
А загвоздка такая - пока не вижу инструментов, которые позволили бы как-то отсортировать по этим показателям.
ADVANCED SEARCH и
COLLECTION -> DOWNLOAD BOARD GAMES не дают доступа к нужным полям базы данных.

Может быть, Вы встречали в BGG какие-то зацепки, которые позволили бы отранжировать игры согласно описанной задумке?
Спасибо

Чтобы не ковыряться с перекладыванием ресурсов (туда-сюда, туда-сюда) - распечатал для каждого игрока в Excel маленькое поле 3x7 c числами от 0 до 20 и использую его как шкалу количества денег, слуг, дерева и камня. Если какого-то из этих ресурсов (пусть камня) больше 20 (пусть 21), то добавляю на шкалу второй камушек: один из них лежит на клетке 20, а второй - на клетке 1.
Уверен, впрочем, что этот способ усмирения фидлинга до меня придумали сотни других ленивцев :)