здесь можно посмотреть http://www.cardgamedb.com/index.php/CoC/CoCCards.html

Ну так люди покупают миньки не только чтобы играть, но и просто покрасить ,на полку поставить и любоваться.

Ну поле больше только за счет нападающего , который заходит за ворота, а так площадь основного поля такая же, траектории игроков тоже те же самые , что и у советского(кроме "заворотного" опять же), объемность фигур не играет роли, играет вес и длина крюка клюшки и его изгиб, а в целом Stiga конечно качественнее по исполнению, хотя у меня совковый хоккей уже больше 25 лет живет и ничего не развалилось , не болтается и не заедает, а в Stiga поиграл и неприятно удивила плохая отзывчивость как раз "заворотного" игрока, постоянно заедал,он дергаля, шайба улетала в сторону, если под определенным углом только стержень не двигать, терялась секунда и нападение срывалось , потому что оппонент успевал среагировать, так что в этом игроке я особого смысла не вижу, просто использовал его для бокового паса, который наловчился еще в детстве делать.

А чем Stiga лучше советского-то хоккея?
Можно боковой пас еще давать центральному нападающему, а затем резко по воротам бить, правда изрядно наловчится нужно, чтобы научиться прицельно бить.

World of Darkness по-русски?