Простите меня за плохой французский, но это в чистом виде задротство.
1. В настольных играх в 9 случаях из 10 указать на явную ошибку невозможно, ибо изменение действий одного приведет к изменению рисунка всей игры. И вы никогда не сможете авторитетно и обосновано утверждать, что:" если бы ты сделал так-то и так-то, то получил бы победу". 2. Все игры несут в себе рандом, которые логикой не описывается и не объясняется. 3. Настолки действительно развивают мышление детей, но для этого не надо им ничего объяснять. Надо просто много играть "и опыт сын, ошибок трудных..." фсе сделает за вас.
Из игр которые можно записать и хоть как-то объяснить мне приходят на ум только: Ква, Коридор, Эй это моя рыба.
По вкусу Istanbul похож на Артифициум - на первый взгляд все просто и понятно, но для того, чтобы победить приходится сильно шуршать мозгами и принимать десятки тактических решений. Только Istanbul более атмосферный и красочный, а Артифициум эдакое PnP с текстурой льна.
У них кстати даже кристалы одинаковые :) только в Istanbul они красные, а в Артифициуме желтые.
Если нравится Артифициум, то Istanbul можно брать не задумываясь.
Зря, реально крутая игра. При всей простоте механик и очевидности правил, там так приходится мозгами шуршать: мама не горюй. На троих она идет достаточно спокойно, но на 4-х начинается такая толкотня, что приходится просчитывать на пару ходов вперед. Причем просчитывать, как основную линию, так и запасные варианты если кто-то перекроет локацию. По мне так это эдакое Пуэрто Рико нового поколения. Игра хит, 100% хит.
Istanbul, как лангольеры сжирает все евроигры на полке. У нас в семье им никак не насытятся. Играем с рандомной раскладкой городских локаций. Каждый раз стратегии хоть немного, но отличаются. Хотя конечно основная: прокачать телегу, рубить бабки, юзать ювелира. По вкусу добавляются мечети и дворец султана. Очень хорошая игра. Ничего лишнего и все по делу.
Знаете, что такое задроты 80-го левела? Это когда люди дерутся и ругается НЕ во время игры, не после игры, а до начала игры в процессе выбора того во что играть. Мы только вчера при выборе того во что играть в семье три раза посрались.
Когда мы едем к друзьям я понятия не имею во что нам фдруг захочется поиграть. Может в аукционы, может в сан хуан, может дети уломают нас на бобов, а может родители откроют бутылочки виски выгонят детей и поиграют в покер. Наш волшебный кейс позволяет играть в игры практически всех направлений.
Во вторых он тупо удобен: не надо думать, метаться и собирать игры когда выезжаешь из дома. Просто берешь кейс и у тебя на даче автоматом оказывается развлечений на пару месяцев.
У меня запредельный задрот-левел: коробочки конечно не выбрасываются, а складываются одна в другую, как матрешки. Зачем я это делаю давно уже не пытаюсь понять.
Жестяные коробки от чая я пока просто храню, никак не придумаю что и как в них запихивать. Зато коробочки от монпаньсе в какой-то из игр хранят каунтеры.
Недавно узнал, что оказывается Почта России отправляет не только материальные посылки, но и электронные e-mail. Приходишь на почту и отправляешь обычный e-mail Не понятно кому может понадобиться такой идиотизм?
Почему ты решила, что это будет какое-нибудь говно? Ты не веришь в доброту и щедрость айснайна? К тому же если мыслить логически: вкусы твои с моими не совпадают, значит избавляясь от говна по моим меркам я подарю тебе шЫдевр по твоим меркам.Записывайся в очередь - логика страшная сила!
Про резинки советую говорить шепотом, а то придет доктор Огро и таких пилюль вам выпишет. Он даже за протекторы двойной клистир ставит. Страшно предположить, что он с вами за ППЭ сделает.
Если бы вы были женаты, то знали бы что о содержимом половины шкафов в квартире жены не имеют ни малейшего представления. Они просто помнят, что в том шкафу полки уже заняты.
"Почему Вы это говорите?" Потому что даже когда я за дело разносил в пух и прах ваши унылые "Гонки жуков" я не играл с вами в доктора, не говорил о вашем нездоровье, не ставил вам оскорбительных диагнозов. Мог, но не ставил. Мог, но не переходил. Вы же себя возомнили доктором и перешли на личности, ну ладно Ogro, он классический тролль и особо нескрывающий этого. Вас то кто в доктора звал? Почему вы пришли сюда играть в доктора, а не обсуждать "Метро-2033.Прорыв"?
"Потому что Вам совершенно необходимо в такой ситуации показать себя жертвой. Жертвой голословных утверждений" Потому шо ваши "докторские" "диагнозы" голословны, оскорбительны и глупы. И вы это знаете.
Гы-Гы У вас тут уже целый консилиум докторов. Знаете отличить троллинг от провокации способны считанные единицы людей. Ровно поэтому когда в правилах форумов прописывают баны за троллинг я понимаю, что люди просто создают инструмент для устранения неугодных.
На самом деле во всех правилах форумов должны быть статьи с баном для всех желающих поиграть в докторов в интернете. Вот это 100% точно определяется и баны получаются абсолютно за дело. Знаете что самое смешное? Ни в одном форуме и социальной сети я не встречал банов для интернет докторов. И везде этим докторам позволяют безнаказанно оскаблять, унижать и переходить на личность пОциентов. Не знаете почему так все устроено?
"Уже сам факт того, что вы обзываете людей, не желающих читать срам идиотами" Люди отвергающие суть из-за формы идиоты, обыватели, глупцы зашоренные. Это правда, а на правду нельзя обижаться, хотя она самая оскорбительная вещь на планете Земля.
Вы не любите когда люди общаются и оставляют комментарии? За что вы так не любите людей?
Игра сделана по ЛИТЕРАТУРНОМУ произведению, люди обсудили форму, суть, вкусы, постмодерн и классику, проблемы литературы в школе. чО вас так парит? В данном конкретном случае все это даже не было оффтопом.
"пока Владыка не прикроет эту лавку и не забанит пару человек." веруете во Владыку? =) Тролль это тот кто оскорбляет людей и провоцирует эмоциональный срач. Я провоцирую обсуждения и обмен мнениями. Перечитайте свой последний комментарий и вы прозреете суть: узнаете кто главный тролль тесеры. =)
"Популярность преобретают как гении, так и отморозки." Единственные, кому не светит популярность в интернете это люди изображающие из себя докторов. =) Одни резонируют на форму, други резонируют на личность автора - работает шайтан-машинка!
Упрощение, мой друг, упрощение. Упрощение почти до профанации.
Я сам люблю упрощения и гиперболы до абсурда, но с людьми это не проходит. Ровно поэтому у христианства нынче траблы: упрощения работавшие на средневековых людей в современном мире не работают.
Вы таки хотите сказать, что люди дохристианской эпохи такие же как после Христа? Смелое заявление.
Люди меняются. Другой темп жизни, другие объемы информации, другие технологиии меняющие уклад и привычки, другие приоритеты, другая психология. Да все что крутится вокруг животных инстинктов осталось во многом неизменным, но все остальное сильно поменялось. Вот и классика осталась актуальной только там где обсасывает инстинкты, а если чуть отходит и сразу пахнет нафталином, старостью и неактуальностью.
" И если форма убога, вульгарна, с матом и т.д., то вы никак не сможете проповедовать с помощью неё добро и любовь." Христос для своего времени был вульгарным, дерзким, наглым и по мнению большинства иудейских священников пошлым. Подумайте над этим. =)
"Классика по определению актуальна всегда" Нет. "Тараса Бульбу" надо сжечь. В прямом смысле этого слова. Книга написана на мертвом языке. Дети блюют глазами, когда в 11 лет читают этих бесконячных ляхов, жидов, бурсы, маковники, пундики.
Классические писатели от современных ничем не отличаются. Они просто писатели с набором мыслей и форм для их высказывания. Ровно этим и определяется величие писателя: глубиной и количеством мыслей плюс сила форм их выражения.
Человечество непрерывно меняется мысли и формы большинства классиков становятся архаичными и неактуальными.
" кому нравиться такая форма - люди не имеющие вкуса, а вкус - это школа" нЭт. Вкус это просто набор шаблонов, традиций-заблуждений, консерватизма-трусости и прочих культурологических шор. Люди НЕ читающие гениальный "День опричника" Сорокина из-за мата и гомосятины - идиоты, которые прикрываются ровно вкусом, формой и прочим консерво-традиционализмом. Эти же люди обычно смотрят петросянию-задорновщину, которые идеальны по форме, сути и вкусо, но только в них нет юмора, смысла и содержания. Зато эти люди гневно осуждают "Камеди клаб" за форму, суть, вкус, вульгарность и пошлость. А ведь это петросян и задорнов пошлы и вульгарны. Форма к сути НЕ имеет никакого отношения. Просто во времена Толстого формы были такими, а во времена Пелевина совсем другие. Только и всего. Сегодня Толстой писал бы похлеще Сорокина, ибо уж кто-кто, а Толстой был знатным троллем не признающим авторитетов.
Форма - это просто инструмет позволяющий художнику решать свои задачи. Если бы Сорокин писал без гомосятины и мата, то его книги по тиражам побили бы Донцову. Его бы прочитало значительно больше читателей. Он бы получал пачками букеры. А он почему то пишет с матом и гомосятиной. Почему? Просто ему видимо не нужны читатели донцовой, а вы говорите фильтр не работает =)
Пошлость и Вульгарность это не матюки и шутки ниже пояса. Пошлость и вульгарность - это серость и стадность.
Ааа понятно, опять квасной патриотизм... А ничего, что вся великая русская литература, которой вы собираетесь гордиться это эрзац западной литературы? Детям патриотов этого знать естественно не положено.
На каникулах дети читают школьную программу будущего года, ибо во время учебы читать времени нет.
Ремарк, Воннегут, Маркес, Рэнд, Пелевин, Иванов, Фоер, Гонсалес, Кинг обязательно должен быть в школьной программе, Гарри Поттер 1 том в ранних классах, Гашек, Глуховский с 2033 до школьной программы не дотягивает, но его прочтут в миллионы раз больше детей, чем "Преступление и Наказание"
В целом вы правы, но привить ребенку любовь к чтению, заставляя читать бред из школьной программы НЕВОЗМОЖНО. Мы на школьную программу забили сразу, поэтому наш ребенок обожает чтение, читает много, но НЕ из школьной программы. Далеко не все родители способны забить болт на школьную литературу.
дело не в теперешних образовательных программах. Теперешние программы преподавания литературы такие же жуткие и убогие, как были еще при царизме. Литературу в России всегда преподавали ужасно. Школьная литература убивала в абсолютном большинстве школьников любовь к чтению. Но эта порнография думаю скоро кончится и в школах будет нормальная литература, а не нынешняя жесть. Тогда Пелевин и появится.
Думаете поймали? =) Толстой великий, но уже не современный. Нынче другой темп, другой ритм, другой слог. Он великий для 19 века, большой для 20 и устаревший для 21.
Вы мне таки не поверите, но уже очень скоро Пелевин будет в школьной программе по литературе. А его СНАФФ одно из гениальнейших произведений литературы. Он уже классик и нам посчастливилось жить в одно время с ним, а вот Толстой как раз уже отпадает от литературы. Как духовный искатель и мыслитель Толстой на века, как писатель...нуден, скучен, медлителен и уже даже сегодня как писатель малоинтересен.
Простите меня за плохой французский, но это в чистом виде задротство.
1. В настольных играх в 9 случаях из 10 указать на явную ошибку невозможно, ибо изменение действий одного приведет к изменению рисунка всей игры. И вы никогда не сможете авторитетно и обосновано утверждать, что:" если бы ты сделал так-то и так-то, то получил бы победу".
2. Все игры несут в себе рандом, которые логикой не описывается и не объясняется.
3. Настолки действительно развивают мышление детей, но для этого не надо им ничего объяснять. Надо просто много играть "и опыт сын, ошибок трудных..." фсе сделает за вас.
Из игр которые можно записать и хоть как-то объяснить мне приходят на ум только: Ква, Коридор, Эй это моя рыба.
Суши в сеттинге для очкариков.
Следующим должны быть суши в сеттинге зомби.
По вкусу Istanbul похож на Артифициум - на первый взгляд все просто и понятно, но для того, чтобы победить приходится сильно шуршать мозгами и принимать десятки тактических решений.
Только Istanbul более атмосферный и красочный, а Артифициум эдакое PnP с текстурой льна.
У них кстати даже кристалы одинаковые :) только в Istanbul они красные, а в Артифициуме желтые.
Если нравится Артифициум, то Istanbul можно брать не задумываясь.
Зря, реально крутая игра.
При всей простоте механик и очевидности правил, там так приходится мозгами шуршать: мама не горюй.
На троих она идет достаточно спокойно, но на 4-х начинается такая толкотня, что приходится просчитывать на пару ходов вперед. Причем просчитывать, как основную линию, так и запасные варианты если кто-то перекроет локацию.
По мне так это эдакое Пуэрто Рико нового поколения.
Игра хит, 100% хит.
Istanbul, как лангольеры сжирает все евроигры на полке.
У нас в семье им никак не насытятся.
Играем с рандомной раскладкой городских локаций.
Каждый раз стратегии хоть немного, но отличаются.
Хотя конечно основная: прокачать телегу, рубить бабки, юзать ювелира. По вкусу добавляются мечети и дворец султана.
Очень хорошая игра. Ничего лишнего и все по делу.
В правом верхнем углу лежат игры на аукционы.
Третья - русское PnP Boomtown
http://ninegame.blogspot.ru/search/label/Boomtown
Второй: Кухандель Мастер
И последний в правом верхнем углу - редизайн, русский PnP "Modern art" - лучшая в мире игра на аукционы, экономику и спекуляцию\предпринимательство.
Знаете, что такое задроты 80-го левела?
Это когда люди дерутся и ругается НЕ во время игры, не после игры, а до начала игры в процессе выбора того во что играть.
Мы только вчера при выборе того во что играть в семье три раза посрались.
Когда мы едем к друзьям я понятия не имею во что нам фдруг захочется поиграть.
Может в аукционы, может в сан хуан, может дети уломают нас на бобов, а может родители откроют бутылочки виски выгонят детей и поиграют в покер.
Наш волшебный кейс позволяет играть в игры практически всех направлений.
Во вторых он тупо удобен: не надо думать, метаться и собирать игры когда выезжаешь из дома. Просто берешь кейс и у тебя на даче автоматом оказывается развлечений на пару месяцев.
Офигительная игра. The best. Роли сильно разнообразят игру.
У меня запредельный задрот-левел: коробочки конечно не выбрасываются, а складываются одна в другую, как матрешки. Зачем я это делаю давно уже не пытаюсь понять.
Жестяные коробки от чая я пока просто храню, никак не придумаю что и как в них запихивать. Зато коробочки от монпаньсе в какой-то из игр хранят каунтеры.
Недавно узнал, что оказывается Почта России отправляет не только материальные посылки, но и электронные e-mail.
Приходишь на почту и отправляешь обычный e-mail Не понятно кому может понадобиться такой идиотизм?
Почему ты решила, что это будет какое-нибудь говно?
Ты не веришь в доброту и щедрость айснайна?
К тому же если мыслить логически: вкусы твои с моими не совпадают, значит избавляясь от говна по моим меркам я подарю тебе шЫдевр по твоим меркам.Записывайся в очередь - логика страшная сила!
Да, это так задумано.
И это не читерство, а стратегия.
Про резинки советую говорить шепотом, а то придет доктор Огро и таких пилюль вам выпишет.
Он даже за протекторы двойной клистир ставит. Страшно предположить, что он с вами за ППЭ сделает.
А вдруг это первый доп к CV?
:-)
Изыди, искуситель!
:-)
Космонавты уже были. Они хороши, но все что я хотел о них сказать уже сказал
Если бы вы были женаты, то знали бы что о содержимом половины шкафов в квартире жены не имеют ни малейшего представления.
Они просто помнят, что в том шкафу полки уже заняты.
Не к лицу воину и доктору так позорно сливаться.
Вас не затруднит привести пруфлинк где я вас ЛИЧНО оскорблял (коммент чуть выше о том, что вы тролль не в счет)?
Суток вам хватит?
"Почему Вы это говорите?"
Потому что даже когда я за дело разносил в пух и прах ваши унылые "Гонки жуков" я не играл с вами в доктора, не говорил о вашем нездоровье, не ставил вам оскорбительных диагнозов.
Мог, но не ставил. Мог, но не переходил.
Вы же себя возомнили доктором и перешли на личности, ну ладно Ogro, он классический тролль и особо нескрывающий этого.
Вас то кто в доктора звал?
Почему вы пришли сюда играть в доктора, а не обсуждать "Метро-2033.Прорыв"?
"Потому что Вам совершенно необходимо в такой ситуации показать себя жертвой. Жертвой голословных утверждений"
Потому шо ваши "докторские" "диагнозы" голословны, оскорбительны и глупы.
И вы это знаете.
Вкладываюсь с удовольствием, заморозка денег не парит, но подбор игр...
"какие-то они стремные"(с)
Гы-Гы
У вас тут уже целый консилиум докторов.
Знаете отличить троллинг от провокации способны считанные единицы людей.
Ровно поэтому когда в правилах форумов прописывают баны за троллинг я понимаю, что люди просто создают инструмент для устранения неугодных.
На самом деле во всех правилах форумов должны быть статьи с баном для всех желающих поиграть в докторов в интернете. Вот это 100% точно определяется и баны получаются абсолютно за дело.
Знаете что самое смешное?
Ни в одном форуме и социальной сети я не встречал банов для интернет докторов.
И везде этим докторам позволяют безнаказанно оскаблять, унижать и переходить на личность пОциентов.
Не знаете почему так все устроено?
"Уже сам факт того, что вы обзываете людей, не желающих читать срам идиотами"
Люди отвергающие суть из-за формы идиоты, обыватели, глупцы зашоренные. Это правда, а на правду нельзя обижаться, хотя она самая оскорбительная вещь на планете Земля.
Вы не любите когда люди общаются и оставляют комментарии?
За что вы так не любите людей?
Игра сделана по ЛИТЕРАТУРНОМУ произведению, люди обсудили форму, суть, вкусы, постмодерн и классику, проблемы литературы в школе.
чО вас так парит?
В данном конкретном случае все это даже не было оффтопом.
"пока Владыка не прикроет эту лавку и не забанит пару человек."
веруете во Владыку? =)
Тролль это тот кто оскорбляет людей и провоцирует эмоциональный срач.
Я провоцирую обсуждения и обмен мнениями.
Перечитайте свой последний комментарий и вы прозреете суть: узнаете кто главный тролль тесеры. =)
"Популярность преобретают как гении, так и отморозки."
Единственные, кому не светит популярность в интернете это люди изображающие из себя докторов. =)
Одни резонируют на форму, други резонируют на личность автора - работает шайтан-машинка!
Упрощение, мой друг, упрощение.
Упрощение почти до профанации.
Я сам люблю упрощения и гиперболы до абсурда, но с людьми это не проходит.
Ровно поэтому у христианства нынче траблы: упрощения работавшие на средневековых людей в современном мире не работают.
Он был таким для большинства диктующего форму, вкус и прочуюю "интеллигентность" и "консерватизм".
Евангелие читал и не раз.
Вы таки хотите сказать, что люди дохристианской эпохи такие же как после Христа?
Смелое заявление.
Люди меняются. Другой темп жизни, другие объемы информации, другие технологиии меняющие уклад и привычки, другие приоритеты, другая психология.
Да все что крутится вокруг животных инстинктов осталось во многом неизменным, но все остальное сильно поменялось.
Вот и классика осталась актуальной только там где обсасывает инстинкты, а если чуть отходит и сразу пахнет нафталином, старостью и неактуальностью.
" И если форма убога, вульгарна, с матом и т.д., то вы никак не сможете проповедовать с помощью неё добро и любовь."
Христос для своего времени был вульгарным, дерзким, наглым и по мнению большинства иудейских священников пошлым.
Подумайте над этим. =)
"Классика по определению актуальна всегда"
Нет. "Тараса Бульбу" надо сжечь. В прямом смысле этого слова. Книга написана на мертвом языке. Дети блюют глазами, когда в 11 лет читают этих бесконячных ляхов, жидов, бурсы, маковники, пундики.
Классические писатели от современных ничем не отличаются. Они просто писатели с набором мыслей и форм для их высказывания.
Ровно этим и определяется величие писателя: глубиной и количеством мыслей плюс сила форм их выражения.
Человечество непрерывно меняется мысли и формы большинства классиков становятся архаичными и неактуальными.
" кому нравиться такая форма - люди не имеющие вкуса, а вкус - это школа"
нЭт. Вкус это просто набор шаблонов, традиций-заблуждений, консерватизма-трусости и прочих культурологических шор.
Люди НЕ читающие гениальный "День опричника" Сорокина из-за мата и гомосятины - идиоты, которые прикрываются ровно вкусом, формой и прочим консерво-традиционализмом. Эти же люди обычно смотрят петросянию-задорновщину, которые идеальны по форме, сути и вкусо, но только в них нет юмора, смысла и содержания.
Зато эти люди гневно осуждают "Камеди клаб" за форму, суть, вкус, вульгарность и пошлость.
А ведь это петросян и задорнов пошлы и вульгарны.
Форма к сути НЕ имеет никакого отношения. Просто во времена Толстого формы были такими, а во времена Пелевина совсем другие. Только и всего.
Сегодня Толстой писал бы похлеще Сорокина, ибо уж кто-кто, а Толстой был знатным троллем не признающим авторитетов.
Форма - это просто инструмет позволяющий художнику решать свои задачи.
Если бы Сорокин писал без гомосятины и мата, то его книги по тиражам побили бы Донцову. Его бы прочитало значительно больше читателей. Он бы получал пачками букеры. А он почему то пишет с матом и гомосятиной. Почему?
Просто ему видимо не нужны читатели донцовой, а вы говорите фильтр не работает =)
Пошлость и Вульгарность это не матюки и шутки ниже пояса. Пошлость и вульгарность - это серость и стадность.
Ааа понятно, опять квасной патриотизм...
А ничего, что вся великая русская литература, которой вы собираетесь гордиться это эрзац западной литературы? Детям патриотов этого знать естественно не положено.
На каникулах дети читают школьную программу будущего года, ибо во время учебы читать времени нет.
Ремарк, Воннегут, Маркес, Рэнд, Пелевин, Иванов, Фоер, Гонсалес, Кинг обязательно должен быть в школьной программе, Гарри Поттер 1 том в ранних классах, Гашек, Глуховский с 2033 до школьной программы не дотягивает, но его прочтут в миллионы раз больше детей, чем "Преступление и Наказание"
"А вообще, нечего в такую школу ходить, где ужасные программы"
Школьный курс литературы везде одинаковый и уже лет 150 как ужасный.
" в большой степени плод пропаганды"
нЭт. Его перевод и осмысление 4 евангелие действительно сильные искания и размышления.
В целом вы правы, но привить ребенку любовь к чтению, заставляя читать бред из школьной программы НЕВОЗМОЖНО.
Мы на школьную программу забили сразу, поэтому наш ребенок обожает чтение, читает много, но НЕ из школьной программы.
Далеко не все родители способны забить болт на школьную литературу.
Эх ваши бы слова да МХ в уши!
А то страдают от наветов и подозрений, а ни бабла, ни халявных игр с МХ не имею.
дело не в теперешних образовательных программах.
Теперешние программы преподавания литературы такие же жуткие и убогие, как были еще при царизме.
Литературу в России всегда преподавали ужасно.
Школьная литература убивала в абсолютном большинстве школьников любовь к чтению.
Но эта порнография думаю скоро кончится и в школах будет нормальная литература, а не нынешняя жесть. Тогда Пелевин и появится.
Думаете поймали? =)
Толстой великий, но уже не современный.
Нынче другой темп, другой ритм, другой слог. Он великий для 19 века, большой для 20 и устаревший для 21.
Для школьной программы он был лишним ещё в 80-е.
Вы мне таки не поверите, но уже очень скоро Пелевин будет в школьной программе по литературе.
А его СНАФФ одно из гениальнейших произведений литературы.
Он уже классик и нам посчастливилось жить в одно время с ним, а вот Толстой как раз уже отпадает от литературы.
Как духовный искатель и мыслитель Толстой на века, как писатель...нуден, скучен, медлителен и уже даже сегодня как писатель малоинтересен.