а вообще Вам бы стоило поиграть во все то, что Вы критикуете (ну кроме Мистериума, наверное), не только с детьми, а с прожженными еврогеймерами, например.
когда они Вас эдак с десяток раз обыграют и высушат, возможно, Вы откажетесь впредь доверять поверхностным суждениям.
>> «Терра мистика» классическое настолко-ювенале. >> Она создана, чтобы дарить вам наслаждение от процесса игры, а не от его результата. >> Закончился шестой раунд игры? >> Наплюйте на подсчет очков победы. >> Собирайте компоненты в пакетики и идите спать — вы НИЧЕГО не потеряете. >> Настолко-ювенале созданы под руководством ювенальных служб для того, чтобы вам было интересно играть с детьми и проводить время в кругу семьи, а не ради игрового результата.
Вот это всё написано в таком виде, чтобы показать, что вы с детьми набираете в игре одинаковое количество очков? :)
Всё это написано, чтобы показать что в "Терра мистика" результат игры отсутствует, как класс. Начисление очков бредовое и почти рандомное. Фактически побеждает просто случайный игрок. Да и чтобы вас не грызли сомнения: это был я :) Победил с отрывом, но для этого не было никаких предпосылок. Просто бредовость подсчета ПО.
Самое смешное, что я выиграл наплевав на правила. Шесть няшек раундов задают темп и последовательность игры. Игрок должен под них подстраиваться. И если за Домик с гаражом дают ПО в третьем раунде - значит именно в нем надо строить домики с гаражом. Я играл "на противоходе", наплевав на ништяки раундов. Мне главное было без конкуренции прокачивать цивилизацию. Все ломятся в культ воды ради ништяков в следующем раунде, а я пойду в пустой культ огня и прокачаюсь до самого верха.
Это одна из гениальностей игры - Биржевая рыночность. Когда все ломятся за акциями Газпрома, не надо быть леммингом и вставать в очередь, надо использовать образовавшиеся дыры.
Это не называется выиграть "наплевав на правила". Это одна из нормальных стратегий в настольных играх - выбрать направление, на котором нет конкуренции, трезво оценив выгоду. Если оценка верная, то получится выигрыш. Так что в вашем сообщении нет никакого подтверждения выдвинутым до этого утверждениям. И вы не ответили на все мои вопросы.
Я придумала, как вам надо озаглавить свою рубрику "Кулинарная книга Льда 9, или Как правильно готовить настолки" :) За абзацы спасибо. Еще б картиночки появились, и читатели научились не воспринимать эти тексты с серьезностью академиков :))
>Все остальные цивилизации развиваются одинаково, как однояйцевые близнецы в семьях. >Приблизительно одинаковые технологии, похожие архитектуры, смежные нравственности и политические устройства. Без печати в паспорте вы одного цивилизатора от другого не отличите.
Мой маленький историк внутри меня скончался одновременно и от смеха, и от кровоизлияния в мозг. Это настолько тупо и дебильно, что я даже поставлю десятку. Мне похрен, что там дальше написано, но спасибо, спасибо за это восхитительное ощущение.
Дочитал до фразы :"В реальности же уникальных цивилизаций были считанные единицы, хватит пальцев одной руки: древняя Греция, древний Рим, древний Китай, ну и пожалуй древнее США." Товарищи, это диагноз.
Какое влияние Египет оказал на развитие цивилизации? Чем он продвинул человечество? Ритуальными захоронениями? Пирамидами? Египет мощная цивилизация, но на человечество она повлияла очень мало. Ацтеки и Майя и вовсе сказки заброшенных городов и утерянных знаний, которых скорее всего и не было.
Математика, медицина, астрономия и календарь... право же, какие мелочи :) Про наследие - почитайте у кого учились римляне и прекратите нести безаппеляционную чушь.
Шутит товарищ. Но он не прав не в месте шутки, а в том, что Рим и Греция - супер разные цивилизации, и что кроме их культуры ничего не было помимо Китая.
уже который раз не согласен с обзором, но прочитал с удовольствием.
имеет право быть.
а вообще Вам бы стоило поиграть во все то, что Вы критикуете (ну кроме Мистериума, наверное), не только с детьми, а с прожженными еврогеймерами, например.
когда они Вас эдак с десяток раз обыграют и высушат, возможно, Вы откажетесь впредь доверять поверхностным суждениям.
>> «Терра мистика» классическое настолко-ювенале.
>> Она создана, чтобы дарить вам наслаждение от процесса игры, а не от его результата.
>> Закончился шестой раунд игры?
>> Наплюйте на подсчет очков победы.
>> Собирайте компоненты в пакетики и идите спать — вы НИЧЕГО не потеряете.
>> Настолко-ювенале созданы под руководством ювенальных служб для того, чтобы вам было интересно играть с детьми и проводить время в кругу семьи, а не ради игрового результата.
Вот это всё написано в таком виде, чтобы показать, что вы с детьми набираете в игре одинаковое количество очков? :)
Всё это написано, чтобы показать что в "Терра мистика" результат игры отсутствует, как класс.
Начисление очков бредовое и почти рандомное. Фактически побеждает просто случайный игрок.
Да и чтобы вас не грызли сомнения: это был я :) Победил с отрывом, но для этого не было никаких предпосылок. Просто бредовость подсчета ПО.
>> Всё это написано, чтобы показать что в "Терра мистика" результат игры отсутствует, как класс.
Нет. Результат игры присутствует. Результатом является сумма набранных очков.
>> Начисление очков бредовое и почти рандомное.
Почему оно бредовое? Что такое "почти рандомное", это такой новый термин, введёный вами? :)
>> Победил с отрывом, но для этого не было никаких предпосылок.
Вы играли, не прочитав правила начисления победных очков, или просто не стремились набрать их? :)
Самое смешное, что я выиграл наплевав на правила.
Шесть няшек раундов задают темп и последовательность игры. Игрок должен под них подстраиваться. И если за Домик с гаражом дают ПО в третьем раунде - значит именно в нем надо строить домики с гаражом.
Я играл "на противоходе", наплевав на ништяки раундов. Мне главное было без конкуренции прокачивать цивилизацию. Все ломятся в культ воды ради ништяков в следующем раунде, а я пойду в пустой культ огня и прокачаюсь до самого верха.
Это одна из гениальностей игры - Биржевая рыночность. Когда все ломятся за акциями Газпрома, не надо быть леммингом и вставать в очередь, надо использовать образовавшиеся дыры.
Это не называется выиграть "наплевав на правила". Это одна из нормальных стратегий в настольных играх - выбрать направление, на котором нет конкуренции, трезво оценив выгоду. Если оценка верная, то получится выигрыш. Так что в вашем сообщении нет никакого подтверждения выдвинутым до этого утверждениям.
И вы не ответили на все мои вопросы.
Я придумала, как вам надо озаглавить свою рубрику "Кулинарная книга Льда 9, или Как правильно готовить настолки" :) За абзацы спасибо. Еще б картиночки появились, и читатели научились не воспринимать эти тексты с серьезностью академиков :))
Как это на Лурке хорошо сказано - "автор троль, лжец и девственник". Не в обиду. =)
А обзор весёлый, но чисто для тех, кто играл, "аксакалов" то бишь.
>Все остальные цивилизации развиваются одинаково, как однояйцевые близнецы в семьях.
>Приблизительно одинаковые технологии, похожие архитектуры, смежные нравственности и политические устройства. Без печати в паспорте вы одного цивилизатора от другого не отличите.
Мой маленький историк внутри меня скончался одновременно и от смеха, и от кровоизлияния в мозг.
Это настолько тупо и дебильно, что я даже поставлю десятку. Мне похрен, что там дальше написано, но спасибо, спасибо за это восхитительное ощущение.
Дочитал до фразы :"В реальности же уникальных цивилизаций были считанные единицы, хватит пальцев одной руки: древняя Греция, древний Рим, древний Китай, ну и пожалуй древнее США."
Товарищи, это диагноз.
Египет, Шумерию, Ацтеков и Майя у автора в церковно-приходской школе видино не изучали :)
Не говоря уже о чуть менее известных цивилизациях
Какое влияние Египет оказал на развитие цивилизации? Чем он продвинул человечество? Ритуальными захоронениями? Пирамидами?
Египет мощная цивилизация, но на человечество она повлияла очень мало.
Ацтеки и Майя и вовсе сказки заброшенных городов и утерянных знаний, которых скорее всего и не было.
Математика, медицина, астрономия и календарь... право же, какие мелочи :)
Про наследие - почитайте у кого учились римляне и прекратите нести безаппеляционную чушь.
Шутит товарищ. Но он не прав не в месте шутки, а в том, что Рим и Греция - супер разные цивилизации, и что кроме их культуры ничего не было помимо Китая.
Не обращайте внимания, у автора очень плохо с фактами и аналитикой. Постоянно все с ног на голову ставит ради красного словца.