Привет, 7 мая мы отыграли четыре игры для #BoardGameChallenge - продолжаем покорять список от Знаем Играем Екатеринбург. Играли вчетвером - я, Наташа, Саша и Ира.
Первая - Splendor. На этот раз выбор игры не случайный)
Отношусь к этой игре довольно равнодушно и не вижу в ней ничего восхитительного. Игра заняла много первых мест на различных выставках в 2014 г., на различных форумах о ней пишут огромное количество восторженных или хвалебных отзывов - но я не принимаю этого. Кроме того, с моим мнением согласны и некоторые мои знакомые. Соответственно, выбрал игру специально для категории "Игра, отзывы о которой весьма спорны".
Splendor до тоски прост и однообразен, игровой процесс довольно нудный - знай себе - собирай камни. И ты не можешь спланировать даже следующий ход - игроки могут разобрать все нужные тебе камни или карты, потому придётся совершать лишнее бесполезное действие, которое может нарушить вообще весь твой план на партию.
Из компонентов плюс получают только жетоны драгоценных камней, по исполнению очень напоминающие покерные фишки, карты по качеству выполнены средне. И арт, честно, убогий какой-то, непонятный. Откуда такие бешеные цены на нее в России - не понятно. Игра не стоит своих денег однозначно.
Игра может быть интересна только вчетвером. Втроем и вдвоём - полная скука. Первая партия вдвоём, давно состоявшаяся после покупки игры, разочаровала в выборе.
И наша партия вчетвером прошла как-то так себе. Половину игры я проигрывал, собирая карты без очков ради самих камней. Я заполучил второе место только под конец игры - мне нужно было еще несколько ходов, чтобы собрать 15 очков. Наташа же вырвалась в лидеры с самого начала, и под конец ей было достаточно сыграть карту на 2 очка, чтобы победить, - так она и сделала. Ира и Саша в течение всей игры в итоге так и не сменили своих позиций относительно друг друга. Нервы ни к чёрту, но восторженных отзывов игра от нас так и не получила.
#Знаем_Играем_Екб #bgChallenge #BoardGameChallenge #Splendor
Восторги по поводу Splendor вообще понять сложно. Хороший филлер, каких масса.
Окошки, например
У Окошек есть огромный плюс - это переложение на язык простых понятных (и милых, что особенно прикольно) символов сложной в освоении национальной японской игры. Так что Юшины сделали огромное дело для популяризации Ханафуды. После Окошек дети в кой-кой играют с лёгкостью.
Например, да.
Не, это очень сложно объяснить, но он удивительно реиграбелен, и соревнователен. Я играл раз 6-ть, и каждый раз нахожу что-то новое в этих незатейливых сборах 5-и цветов.
Я и говорю - хороший филлер. Многие филлеры тоже хочется раскладывать снова и снова. А у этого минус - дороговизна.
Мне достался дешево на барахолке - поэтому у меня только положительные впечатления.
Новички на нее хорошо подсаживаются. С учетом того, что я пытаюсь формировать у себя в клубе скорее евро-сообщество.
Дороговизна это личный фактор. Вот, например,
для И.Сечина какая это дороговизна при зп 4,5 млн рублей в месяц?
В день
>Игра может быть интересна только вчетвером.
Дальше можно не читать.
А дальше и не надо, там уже почти конец :Р
В сочетании с жалобами о невозможности планирования - да.
Лучше обозревать то что нравиться,
А не мучиться и не париться.
А для меня самые интересные обзоры, это обзоры на те игры, которые не нравятся автору. Когда собираешь мнения об игре, хочется посмотреть на неё со всех сторон.
Негативный характер обзора придавит настроение.
Djem, я просто играю в Board Game Challenge, отыгрывая игры по списку категорий) К сожалению, пришлось написать и про эту игру)
всё хотел пнп заварить в тематике "adventure time", так терпения и не хватило, а потом принтеры все сломались.
правила читал. суть понравилась. наверно к ней можно и дополнения прикрутить.
На вкус и цвет, как говорится... В моём окружении игра нравится почти всем. Я считаю её хорошим филлером, чем она по сути и является.