Иллюзия - скорее всего - кошмар для дальтоников. В Прагу сыграл одну партию, ощущения странные. Кажется, что намешали много-много всего, но не понятно, ради чего. Ради того, чтобы игрокам было сложнее, что-ли... В общем, при таком обилии механик, теряется связность между процессом и результатом. Будто бы игра играет сама в себя. Ну и оформление пестровато, да.
После первой партии в Прагу было разочарование- какая то лютая мешанина . Но с кажой партией игра раскрывалась и стала одной из любимых в коллекции.Балланс великолепный, комбо крутятся божественно. Очень динамичная и реиграбельная.
ой, а я в Прагу влюбилась с первого взгляда и с первой партии соответственно) и мне оформление очень нравится, и механики тоже кайф) одна из любимейших игр у меня сейчас
Кошмар не только для дальтоников, но и для мигренозников! Ни за что бы не села играть в неё)) А вот Прага меня ещё больше заинтересовала теперь. Надо бы напроситься к кому-нибудь на партеечку!
Вот, кстати, соглашусь, что Прага очень хорошая игра, со стильным, красивым оформлением!)Просто существует мнение, что у автора - Подводные города это ДА, круто, а эта игра - так себе(А уж когда восхвалять оформление подводных городов тут вообще, промолчу)
Ну, Подводные города мне тоже нравятся чуть больше, чем Прага, но и Прага получилась отличной. В Городах, кмк, под оформлением больше понимают кучу пластика и картона, трёхслойные поля. Графика там весьма простенькая, да, но не вырвиглазная.
Я скорее про стиль рисовки Городов, очень редко бывает у меня бывает)Не отпугнула даже санта-мария(хотя подобные очки так, конечно это нечто)), но уж если случается....) Так и не купил подводные города, верю, что игра отличная и сами компоненты высокого качества, и цена на редкость демократичная но..)))Просто хейта необоснованного, на мой взгляд, на Прагу гораздо больше, чем на Города)
Отчёт переусложнён слишком подробными правилами для каждой игры. Самоё ценное это собственные впечатления\мысли об игре. Смысл пересказывать книгу правил? Для игравших это бесполезно. Для неигравших более интересна будет краткая выжимка по структуре хода и механикам.
так там же видно, где правила заканчиваются, для тех, кто не хочет их читать, прям красненьким выделено. а вы, видимо, просто решили прикопаться, высосав проблему из пальца
А Darenka указала на ненужность вашего комментария) Всё честно) Если вам не нужна часть с правилами - можете пропустить. Кому-то наоборот краткая выжимка из правил может оказаться интересной и полезнее чем просто впечатления.
Задавался этим вопросом, в том числе и фидбека запрашивал. В среднем получилось, что обзору правил лучше быть, чем не быть. После опроса как раз появилось цветовое выделение абзаца с личными впечатлениями и выводами.
Но можно же ведь кратко написать о чем игра, а не расписывать правила. Все же такие отчеты гораздо интереснее читать ради впечатлений о самой игре. А правила можно и потом скачать если игра заинтересует.
Конечно можно, кто ж спорит, но пролистать ненужное гораздо проще со стороны читателя, чем потерять нужное (если ему таки нужен подродный обзор правил).
Иллюзия - скорее всего - кошмар для дальтоников.
В Прагу сыграл одну партию, ощущения странные. Кажется, что намешали много-много всего, но не понятно, ради чего. Ради того, чтобы игрокам было сложнее, что-ли... В общем, при таком обилии механик, теряется связность между процессом и результатом. Будто бы игра играет сама в себя. Ну и оформление пестровато, да.
После первой партии в Прагу было разочарование- какая то лютая мешанина .
Но с кажой партией игра раскрывалась и стала одной из любимых в коллекции.Балланс великолепный, комбо крутятся божественно. Очень динамичная и реиграбельная.
ой, а я в Прагу влюбилась с первого взгляда и с первой партии соответственно) и мне оформление очень нравится, и механики тоже кайф) одна из любимейших игр у меня сейчас
Кошмар не только для дальтоников, но и для мигренозников! Ни за что бы не села играть в неё))
А вот Прага меня ещё больше заинтересовала теперь. Надо бы напроситься к кому-нибудь на партеечку!
мы кстати играли в Иллюзию с дальтоником и он вроде норм играл))
У меня похожие ощущения от Ла Гранхи, а вот Прага очень цельной кажется. Тут синергии у действий гораздо больше.
Вот, кстати, соглашусь, что Прага очень хорошая игра, со стильным, красивым оформлением!)Просто существует мнение, что у автора - Подводные города это ДА, круто, а эта игра - так себе(А уж когда восхвалять оформление подводных городов тут вообще, промолчу)
Ну, Подводные города мне тоже нравятся чуть больше, чем Прага, но и Прага получилась отличной. В Городах, кмк, под оформлением больше понимают кучу пластика и картона, трёхслойные поля. Графика там весьма простенькая, да, но не вырвиглазная.
Я скорее про стиль рисовки Городов, очень редко бывает у меня бывает)Не отпугнула даже санта-мария(хотя подобные очки так, конечно это нечто)), но уж если случается....) Так и не купил подводные города, верю, что игра отличная и сами компоненты высокого качества, и цена на редкость демократичная но..)))Просто хейта необоснованного, на мой взгляд, на Прагу гораздо больше, чем на Города)
Вам, кстати, спасибо за статью, интересна именно в таком виде!
Отчёт переусложнён слишком подробными правилами для каждой игры. Самоё ценное это собственные впечатления\мысли об игре. Смысл пересказывать книгу правил? Для игравших это бесполезно. Для неигравших более интересна будет краткая выжимка по структуре хода и механикам.
так там же видно, где правила заканчиваются, для тех, кто не хочет их читать, прям красненьким выделено. а вы, видимо, просто решили прикопаться, высосав проблему из пальца
Проблем найти нужный параграф у меня не возникло. Указал на ненужность такого увеличения текста.
А Darenka указала на ненужность вашего комментария) Всё честно) Если вам не нужна часть с правилами - можете пропустить. Кому-то наоборот краткая выжимка из правил может оказаться интересной и полезнее чем просто впечатления.
Задавался этим вопросом, в том числе и фидбека запрашивал. В среднем получилось, что обзору правил лучше быть, чем не быть. После опроса как раз появилось цветовое выделение абзаца с личными впечатлениями и выводами.
Но можно же ведь кратко написать о чем игра, а не расписывать правила. Все же такие отчеты гораздо интереснее читать ради впечатлений о самой игре. А правила можно и потом скачать если игра заинтересует.
Конечно можно, кто ж спорит, но пролистать ненужное гораздо проще со стороны читателя, чем потерять нужное (если ему таки нужен подродный обзор правил).
Прага не от Краудов, издатель - Хобби.
Спасибо, поправил.