Ни у кого не было проблем с картами - не выгибаются, если долго лежит коробка?

Начну с субъективного минуса - не силен в типографии, но бумага на планшетах районов не понравилась - сейчас вроде привык.
В ГВМ играли в 2 с новичком на след день после партии в зверя, который правила совсем не знал. К моему удивлению - Зверь нет, а гвм понравился. Хотя для меня гвм в 1000 раз сложнее и объемнее, чем зверь - как океан и лужа... получается, что гвм дружелюбен к новичкам (по крайней мере у нас), с оговоркой, что новичок будет играть за машину, всё-таки за героев, гораздо обиднее бывают моменты). Вообще было бы интересно оказаться на месте того, кому объясняют правила, но у нас наоборот случилось) все ощущения после игры в 2. Большим составом не пробовали и если честно особого желания нет, кажется, что это для 2.(в отличие от зверя), возможно ошибаюсь)
Правила очень тяжело дались, хотя объективно на данный момент ни разу не залезал на форум, кучи примеров, расшифровок, пояснений, но в моем мозгу долго все это оседало. С картой перемещения слуг, когда соло пробовал месяц назад, уже не помню решил его или нет)
Где-то читал, возможно, тут ниже, что рандом с кубиками не очень - я бы наоборот не отказался от какого-нибудь модуля с ещё большим рандомом, например, с неожиданными событиями - обрушение района, крушение дерижабля и т.д.))
После Орлеана с опаской и без энтузиазма отношусь к замешиваниваю всяких жетонов и вот ломаю голову - нужна им альтернатива или пока так оставить - капсулы тут не вариант ((
Читал до покупки, что игру много тестировали - не знаю как с балансом, меня все пока устраивает, ощущение, что и правда, игре уделяли время во всех смыслах, а правила для меня в этом плане очень часто являются большим показателем, всплывают, например, для сравнения тот же зверь, максимум апокалипсис, пиксель тактикс (удивительно гага игры выбирает или мне так везёт, что не игра, то фак, ераты, форумы), гранд отель 1 тираж - правила, которых можно в окно выкинуть - через месяц автор на форуме расскажет как он задумывал - такое ощущение, что авторы некоторых игр ни 1 партии в свою же игру не сыграли, потому что вопросы там не в 50 партии по счету возникают, а в первой, второй и это отталкивает. С гвм такого нет.
Пожалуй игра сложна, если прям на победу играть)) - на большое количество вариантов возможных действий во многих ситуациях ещё накладывается фактор оппонента.

В кратце, я бы отметил атмосферу, реиграбельность, большое количество модулей с допами, правила, спорные планшеты.
Соглашусь с комментариями ниже - приятно иметь эту коробку на полке)

Короткий сценарий окончание войны играбелен? Поделитесь мнением. Может кто играл в красное море - есть смысл рассматривать к покупке или сценарий тс адекватная замена красному морю? В топике красного моря спросил, но там пока очень тихо...

В обычной тс есть короткий сценарий - окончание войны. Кто-нибудь играл и в сценарий тс и в красное море - поделитесь мнением - пытаюсь понять, нужно ли вообще рассматривать красное море к покупке либо взять тс, более универсальный вариант - или тот сценарий вообще не играбелен?

в правилах, в описании сборщика налогов есть фраза, которая начинается так: в партии в 2 или в 3 игрок, выбравший сборщика налогов и т.д...
Возник вопрос а как включать персонажей 9 в игру, в правилах указано, что при игре в 2 используются персонажи 1-8. Придумать свои правила по этому поводу?) кто как играет, поделитесь