зелёный ink/wash/shade на зеленом фоне лучше подходит для рептилий, для орков же я бы попробовал earth shade/nuln oil в зависимости от цветовой гаммы, поверх этого drybrush как минимум на оттенок, лучше на два светлее базового слоя.
У крыс не очень удачный цветовой контраст, кожа и доспехи слишком светлые, к фиолетовому и оттенкам лучше подходят цвета потемнее. Кроме того, я не уверен отображают ли фотографии цвета, но выбрал бы разные оттенки для кожи и доспеха, они выглядят одноцветными, ну и чуть больше розовой кожи на морды и хвосты.
Металл в целом кажется слишком светлым/полированным для темы моделей, лучше оттенка на два темнее и поэкономнее с drybrush после проливки.
Но это всё не для уровня настольных игр, скорее больше для skirmish/wargame. Для настольных выглядит очень функционально, я тоже постепенно снижаю обороты, нет времени и смысла ударяться в детали, при той горе фигурок, которые ждут своей очереди, просто порой по старой привычке вывожу на уровень Warhammer итд.
Вижу, но очень хотелось именно ярко-зеленых орков, особенно на фоне гоблинов. Хотелось, чтобы они сильно отличались, т.к. зеленокожие и те, и те, а рептилий у меня все равно нет.
Крысы свежая работа, хотелось как-то сыграть на контрасте и необычном сочетании. Ремешки сделаны и правда розовее и светлее, но одинаковая проливка, хоть и была разбавлена, почти уровняла цвета( Запомнил на будущее, что на телесных оттенках надо использовать строго разную проливку.
это проще сделать drybrush, чем различными проливками, проливки это в основном тени и контраст, но это дело вкуса, светлого эффекта можно добиться разными методами
Техника драйбраша мне не пока не очень дается, поэтому драйбрашу очень скромно и далеко не везде, тут реально нужны прямые руки и мастерство, легко загубить что имеешь.
нужна косметическая кисточка и минимальное количество краски, лучше тренироваться на фигурках с одной лишь грунтовкой, потом всё равно пригодится, так как даст высветление выступающих деталей
Задрайбрашить всю фигурку никакого умения не надо. А вот хорошенько задрайбрашить, например, шерсть, ни разу не задев ничего кроме шерсти - тут начинаются сложности.
пропустил комментарий, это мягкие макияжные кисточки, вот к примеру, с ними гораздо удобнее и точнее работать, думаю в России их можно приобрести по копеечной цене
не всё так строго, можно чуть разбавить и работать с разными highlights/ высветлениями ? оставляя однотонные тени, подходов довольно много, лучше просто перепробовать варианты и остановиться на том, что приятнее или легче дается
прошу прощения, забыл ещё один аспект, кажется краски были слишком густыми, лучше немного разбавить и положить по необходимости несколько слоев, тут уж либо обычная палитра либо влажная для разбавления, дело вкуса и привычки
спасибо за статью, прочел и заставил себя разложить свою «мастерскую» :) сегодня идем с женой на Звездные войны, так что смогу безнаказанно блокировать Imperial Assault стол минимум два дня 😂, а так как решили пересмотреть первые трилогии, то может и дольше :)
из моего опыта - base-краски более укрывисты чем layer, когда поверх грунта. Получить однородный слой "базовой" краски проще с base.
ну и к слову, я тут по заветам DeLorian попробовал Contrast - и таки да, для простого быстрого "игрового" покраса (армия-массовка, в вашем случае) - имхо очень норм.
Не заметил разницы. На светлых оттенках в два слоя приходится делать и base, и layer. Где-то читал, что разница между ними вылезает, если красить без грунта (layer тогда плохо ложится, а base норм), а на грунте я разницы в укрывистости не увидел.
могу позволить себе пару советов? или лучше в ЛС?
Зачем, можно прямо здесь. Покрас новичковый, конечно, но как смог, потому и разбавил литературой
зелёный ink/wash/shade на зеленом фоне лучше подходит для рептилий, для орков же я бы попробовал earth shade/nuln oil в зависимости от цветовой гаммы, поверх этого drybrush как минимум на оттенок, лучше на два светлее базового слоя.
У крыс не очень удачный цветовой контраст, кожа и доспехи слишком светлые, к фиолетовому и оттенкам лучше подходят цвета потемнее. Кроме того, я не уверен отображают ли фотографии цвета, но выбрал бы разные оттенки для кожи и доспеха, они выглядят одноцветными, ну и чуть больше розовой кожи на морды и хвосты.
Металл в целом кажется слишком светлым/полированным для темы моделей, лучше оттенка на два темнее и поэкономнее с drybrush после проливки.
Но это всё не для уровня настольных игр, скорее больше для skirmish/wargame. Для настольных выглядит очень функционально, я тоже постепенно снижаю обороты, нет времени и смысла ударяться в детали, при той горе фигурок, которые ждут своей очереди, просто порой по старой привычке вывожу на уровень Warhammer итд.
Вижу, но очень хотелось именно ярко-зеленых орков, особенно на фоне гоблинов. Хотелось, чтобы они сильно отличались, т.к. зеленокожие и те, и те, а рептилий у меня все равно нет.
Крысы свежая работа, хотелось как-то сыграть на контрасте и необычном сочетании. Ремешки сделаны и правда розовее и светлее, но одинаковая проливка, хоть и была разбавлена, почти уровняла цвета( Запомнил на будущее, что на телесных оттенках надо использовать строго разную проливку.
это проще сделать drybrush, чем различными проливками, проливки это в основном тени и контраст, но это дело вкуса, светлого эффекта можно добиться разными методами
Техника драйбраша мне не пока не очень дается, поэтому драйбрашу очень скромно и далеко не везде, тут реально нужны прямые руки и мастерство, легко загубить что имеешь.
нужна косметическая кисточка и минимальное количество краски, лучше тренироваться на фигурках с одной лишь грунтовкой, потом всё равно пригодится, так как даст высветление выступающих деталей
Что вы подразумеваете под словами "косметическая кисточка"?
За идею тренировки драйбраша путём прешейда по грунтовке спасибо.
Задрайбрашить всю фигурку никакого умения не надо. А вот хорошенько задрайбрашить, например, шерсть, ни разу не задев ничего кроме шерсти - тут начинаются сложности.
пропустил комментарий, это мягкие макияжные кисточки, вот к примеру, с ними гораздо удобнее и точнее работать, думаю в России их можно приобрести по копеечной цене
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/611HTzQIsbL._SX522_.jpg
не всё так строго, можно чуть разбавить и работать с разными highlights/ высветлениями ? оставляя однотонные тени, подходов довольно много, лучше просто перепробовать варианты и остановиться на том, что приятнее или легче дается
прошу прощения, забыл ещё один аспект, кажется краски были слишком густыми, лучше немного разбавить и положить по необходимости несколько слоев, тут уж либо обычная палитра либо влажная для разбавления, дело вкуса и привычки
вот неплохая таблица, может не совсем актуальная, для сравнения оттенков разных производителей
https://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
спасибо за статью, прочел и заставил себя разложить свою «мастерскую» :) сегодня идем с женой на Звездные войны, так что смогу безнаказанно блокировать Imperial Assault стол минимум два дня 😂, а так как решили пересмотреть первые трилогии, то может и дольше :)
Можно и дольше, чем на 2 дня, если затем начать смотреть сериал Мандалорец)
эффект маленького Йоды уже был успешно применен ;)
Моя супруга из всех фильмов готова пересматривать только ЗВ-3: очень переживает, что "никто не выслушал Аннакина, он был покалечен, а Падме умерла"
:) :) :) знакомая ситуация
из моего опыта - base-краски более укрывисты чем layer, когда поверх грунта.
Получить однородный слой "базовой" краски проще с base.
ну и к слову, я тут по заветам DeLorian попробовал Contrast - и таки да, для простого быстрого "игрового" покраса (армия-массовка, в вашем случае) - имхо очень норм.
Не заметил разницы. На светлых оттенках в два слоя приходится делать и base, и layer. Где-то читал, что разница между ними вылезает, если красить без грунта (layer тогда плохо ложится, а base норм), а на грунте я разницы в укрывистости не увидел.
Отличные работы! Мне особенно понравились орки:) Приятно видеть, как серый пластик "оживает"!
Спасибо! Было интересно выводить зелёное на зелёном.