стагнация обычно наступает в годы переездов, т.к. занятость усложняет поиски игровой ячейки, в целом же уже лет 30 как "хочу играть в это всё и со всеми, если эти все на одной волне со мной, или схожей с моей", ну а так как дефицит не рабочего времени всегда имеет место быть, то вольно по Хайяму "уж лучше не играть, чем играть с кем попало"

для большинства игр нужно около десятка партий, чтобы на собственном опыте ознакомиться с нюансами, обзоры же в последние годы основаны на паре тройке партий, ведь можно не успеть и, о ужас, кто-то опередит с обзором. Да и при наплыве в дюжину новинок в месяц, какой десяток партий за одну игру? Но вроде этот праздник потребления заканчивается,и у многих вновь появится время вникнуть в новинку, поиграть в неё, не оглядываясь на гору прочих новшеств. Что же до УА3, это дело вкуса, с выводами обзора согласен, так как для меня лично УА3 был шагом не туда, но я старомоден и предпочитаю механики и реализацию УА2 и ДУ.

зарубежные источники порой могут относительно сносно делится впечатлениями на русском ;)

как и с подавляющим большинством настольных игр: базы достаточно, чтобы вдоволь наиграться и разобраться с нюансами. Если игра действительно придётся по душе, то со временем можно взглянуть на дополнени.

как ярый поклонник америтреша с удовольствием оставляю серьёзные движения мысли для рабочих реалий, а за игровым столом просто отдыхаю :) и неплохо уживаюсь и с Хаосом TM, и TI, и CitOW ;)