Отчет 010: И снова Eclipse, Claustrophobia
время: 09 июня 2012
Написал, таки, обещанный отчёт с подробным разбором партии в Eclipse. Писать ещё раз просто нет сил, поэтому кому интересно - welcome сюда. Мой специфицеский юмор можно опускать и просто посмотреть на фотофиксацию :)
Для затравки отрывок:
...Империя Красных Настолкусов подумала, что "хорош ерундой заниматься", надо как-то дело делать, да и прикупила пушечек-то, да чтоб ядерным горохом аннигилировать могли. Штоба ни один супостат... эээ... Ну в общем тоже как бы ничего личного :) А, помня о том, что в позапрошлой игре чуть было не пропустил момент начала плана - эээ... Идите сюда козлятушки я вам сейчас молочка поднесу :) Да и неитронная бомбочка с молочком, в общем-то это ради мира на Земле, а не то, что вы подумали :)
Жёлтые Андрианы притащили себе из далёкого космоса аналогичные пушечки. А-то что это мы всё на окраинах, да на окраинах? Да и неитронное молочко, тьфу, бомба нашлась на далёком Плутоне... Да пущай будет.
Зелёные Юрки́ окончательно решили заняться принуждением к миру. У синих, понимаешь нефть, у негодяев. А жёлтые, понимаешь, притащили из недров галактики бактериологическое оружие (правда-правда!) В общем полный пара беллум...
Империя Синих ДынДынов "просекла фишку" и тоже прикупила себе блин волшебного дополнительного пендаля. А так же дополнительный пылесос для построения МММпирамидальных станций. Переносим заводы за урал за мыс канаверал кибуц эйнгеди вглубь для постройки постряемого...
Eclipse: New Dawn...
10
жж - это неактуальная устаревшая жопа, куда я не хожу давно, разве что навального почитать (и то - всё реже)
личные бложики куда лучше, правда тот же альт сейчас замутил что-то странное, не могу его прокомментировать.
Это ты просто не умеешь пользоваться жж :)
ЖЖ нормальная, блого-социалка =) Но личное пространство (свой блог) бесценно. Если бы я в этих интернет штуках что-нибудь понимал, то констролил бы сам. А так довольствуюсь блокпостом =)
...блогспотом
конечно своя площадка бесценна. У них есть только один минус - на них никто не ходит :)есть единицы стандалонов на которые я лично захожу. И то, чаще всего черз rss.
У жж есть следующие плюсы:
1) лёгкость в общении. У меня там 2000+ читателей и никому не надо перелогиниваться, чтобы со мной пообщаться. Ну и т.п.
2) удобно. мне лично нравятся древовидные комментарии ,кода видно кто кому ответил
3) развивается. можно много писать о криворукости программистов, но разхвитие всё-таки есть
4) за ним не надо присматривать
5) это бесплатно
6) удобный механизм подбора людей, которым нравится то, что нравится и тебе. Естесственно если им уметь пользоваться и не быть дебилом
главный пункт - первый. лёгкость показать свой контент аудитории и легкость вызова на диалог.
я могу прямо сегодня сделать стандалон. Делов на 15 минут. У меня и хостинг есть и даже доменное имя куплено (nastolkus.com) но мне откровенно лень это всё раскручивать, чтобы люди о нём просто узнали и уж тем более заходили регистрироваться.
стандалон у меня "для души" есть - vdasus.com :) пишу туда когда мне вздумается и не селжу кто там его читает. Даже странно, что когда пару недель ни одного нового поста, а посетителей стандартно 200-300 уников. Да под 3000 зарегистрировавшихся.
В общем для настолок мне нужна оперативность и безгеморройность. ЖЖ - оптимальный вариант. Можем поговорить о социалках - я в них собаку съел :) хобби у меня такое социалки. Уже 8+лет активного блоггинга. 20000 человек достаточно активная аудитория.
А про то, что жж уже не торт - вы меньше слушайте вопли про криворукость (не так всё как малюют) и про то, что читать там стало нечего - надо просто подбирать себе круг чтения, а не френдить кого попало с тупыми взаимофрендами и читать по прежнему очень интересно. Если зафрендите 100 человек дебилов, которые ругаются про навальне™ с путеном™, то, конечно нечего будет читать :)
На данный момент для спокойного и обстоятельного общения ничего лучше и удобнее жж ещё не реализовали.
Ну-у, из своего круга даже не настольного не знаю ни кого, кто бы активно читал ЖЖ или был там зареген. Мне кажется, жж - это уже прошлый век. С того момента, как я с ним столкнулся - ничего не поменялось. А личные блоги приятно читать, в них есть что-то оригинальное хотя бы, а не только постоянно всплывающий спам, как в ЖЖ.
А в чём прошлый век? Это просто модно так говорить. вебдва-тринольные площадки пока просто тупо неудобны для обстоятельного общения. Быстро пискнуть или зарепостить - это сейчас модно. Быстро и бестолково. А в жж можно писать большие статьи. Которые там удобно и писать и находить и читать.
Назови мне альтерантиву в которой я мог бы разместить свой этот, пусть и неудачный, но большой отчёт и его удобно было бы читать и обсуждать? твиттер? g+? facebook? vk? нет - у них совсем другая цель и для этого они неудобны жутко. какой-нибудь перманентно мёртый blogspot или blogger? неудобно. Я начинал настолкуса именно там. Не хватает элементарных вещей. Офигенная статистика, но вести блог тупо неудобно. какие-нибудь трупы типа диари или лайвинторнетики или как там? Тоже самое, что в жж, только основная аудитория школьницы с няшками и мимими. А соцсеть ведь для того и нужна, чтобы в ней была интересная для тебя аудитория.
На данный момент многие авторы плюнули и ушли во всякие фейсбуки. И что? Читателей у них больше, а читать стало ... меньше.
Стандалоны? фрумич может вести свой стандалон. экслер (я его недолюбливаю, но какая-то своя аудитрия у него есть), гоблин там... В настолках - мы все знаем несколько достойных стандалонов. Но что делать тем у кого нет такого таланта писать? Плодить говноблоги? Все понаделают себе стандалонов и будут своими единственными читателями. Нафига? Соц сети это удобнейшая штука, если уметь ими пользоваться. Возможность лёгкого объединение людей по интересам это офигенно.
Люди, которые не имеют аккаунта хотя бы в одной из соц сетей это динозавтры. Бред типа "я туда не пойду потомушто я умный, а там все тупые" или "там за нами следят" это эээ... неразумно. За нами и так везде и все следят. Так надо научиться хотябы получать от этого пользу с самому.
Завести один аккаунт в твиттере это 10 минут. И вот вуаля - ты можешь писать на половине из вообще любых соцсетей... Так что "неудобно общаться в жж не хочу региться это эээ... смешно". Неудобно потратить 10 минут и нормально общаться? хех...
А в жж я получу общение даже если не могу написать обзор так, как Остап, например. И о том что я пишу ... ну и читай выше :)
Я взрослый дядечка, который многое попробовал и уже не так подвержен "моде". Субъективно - лучше жж на данный момент, повторюсь, площадка ещё не реализована. Если приведёшь пример - можем поспорить :)
Я сужу строго по своим впечатлениям, что мне удобно и приятно читать, а до технической части мне нет дела ;)
И набить текст любого размера в том же вордпрессе с кучей картинок не вижу никакой проблемы.
Ты не понимаешь сути :) Конечно никакой разницы набить огромный пост в жж или в вордпрессе. Разница только в том кто будет к тебе ходить на твой вордпресс. Пролистать в френдленте и специально сходить на какой-то сайт это совсем разные вещи...
По-моему, ты тоже не понимаешь о чём я :) Одно дело, когда человек хочет свой личный тематический ресурс, личное пространство, а другое - писать пару строк "обо всём" в ЖЖ.
Ок, сформулируй то, что ты хочешь мне сказать, пожалуйста. Главную мысль
Если хочешь - я тебе нарисую стандалон. Бесплатно. Затраты небольшие. Примерно 2-10 баксов в год за имя и 2-10 баксов в месяц за хостинг. Присмотр особой квалификации нормально установленного блога не требует.
Если хочешь могу временно дать поиграться на тестовом блоге? Создам тебе у себя поддомен, поставлю какой-нибудь вордпресс и сможешь посмотреть что это такое.
моя почта (скрытая от ботов) вот тут: http://vdasus.com/about/
Вот я писал для новичков как сделать свой стандалон: http://vdasus.com/2011/07/06/delaem-svoj-standalone-blog-s-nulya/
фигасе у вас тут холивар!!! 0_0
*тихонько пошел в другую сторону, пока снарядом не задело*
А что такого? :) Обсуждаем сиключительно Эклипс, Клаустрофобию и мои способности писать "врпечатления" :) Тебе же, вроде, Клаустрофобия понравилась? :)))))))
Дискуссия вышла очень серьёзная, а вот ссылка то не работает. Или это только у меня?
сылка куда? http://nastolkus.livejournal.com/253330.html#cutid1
только что проверил - работает
О заработала, прошу прощения )) Пойду ка почитаю на ночь глядя.
Ваще нет никакого желания регистрироваться на ЖЖ, чтобы откомментить))
Мне тут подсказали зашибенный ПнП Клаустрофобии - вместо жалких огрызков перевода вставленных в протекторы - полноцветные карточки - рекомендую)
http://www.boardgamer.ru/forum/index.php/topic,5260.0.html
А чтобы откоментить в ЖЖ ваще не обязательно регистрироваться.
"- this user has disabled anonymous posting."
А других OpenId и так далее у меня как-то нету
Во-во, тоже 2 раза пытался.
У вас там тоже на wordpress не веселее.
В последнее время, что ВордПресс, что ЖЖ - комментировать вообще невозможно, если нет аккаунта в соц. сетях (я, например, добровольно досье на себя в соц. сетях не собираю - это работа следователя, которую все сейчас активно облегчают).
Зато теперь любой комментарий персонализирован - точно известно кто, что и когда написал :) А удобство пользователей - дело десятое...
Да ну и пофиг. Я тебе уже говорил. Тот, кто хочет что-то сказать, найдет способ это сделать. А кто не хочет, будет придумывать отговорки.
Не знаю как в России, но в Украине есть "законная" государственная БД, которую ведут ЗАГСы и там все есть: кто, когда и с кем. Поэтому нам вКонтакты не страшны.
Согласен с обоими, другое дело, что писать что-то позитивное или благодарность "у нас" не в моде, поэтому и возникает такая фигня, типa разочарования и забивания на собственный ресурс :)
Владимир, зато в моде обратное - можешь ориентироваться по "пристальному" вниманию к себе со стороны определённых людей и обильной критики в свой адрес. Это тоже показатель успешности ресурса :) А забивать не нужно - это только на руку определённым людям ;)
Именно так, спасибо
Справедливо...если есть что скрывать =)
А чтоб не сделать виртуальную личность? Какого-нибудь Гравицапина Иван Иваныча. И пусть следователь доказывает тождественность виртуала и реального лица.
Я предпочитаю: Гравицапус Вассисуалий Розенкранцович - звучит многообещающе :)
А следователь без проблем докажет, получив IP адрес у хостера. Ну да ладно - это "уже другая сказка"...
Гравицапус Вассисуалий Розенкранцович - с таким именем трудно спрятаться :)) Но звучит мощно, сразу чувствуется статус, престиж.
Как бы поделикатнее... "Нужны ли мы нам?" :))))
ну это если у тебя выбеленная реальная ипка или статичная фейковая. А иначе - болт.
при большом желании можно выцепить, но я повторюсь "нужны ли мы нам"? :)
любые телодвижения стоят денег. если хотят потратить из на то, чтобы меня попасти - welcome :)
Здрасьте...
Проще пример привести (крайне примитивный), чем лекцию читать:)
Я не имею своего внешнего IP, но имею внутренний IP (статик или динамик - не важно) в сети своего провайдера. Он прописан в договоре с паспортными данными (адрес, ФИО). Если "динамик", то ещё одна таблица маршрутизации добавится.
Пусть 1.1.1.1.
Хочу попасть в инет, посылаю запрос - маршрутизатор провайдера подключает меня на внешний порт и ищет свободный внешний IP, например 2.2.2.2. (диапазон статики, зарезервированный за провайдером) и сопоставляет его мне, создавая сессию.
То есть 1.1.1.1. - 2.2.2.2.
Далее запрос пошёл, например, на Тесеру. Естественно - каждый сайт имеет свой IP. Посему запрос переводится в IP адресацию и я попадаю на сайт.
То есть: 1.1.1.1. - 2.2.2.2. - 3.3.3.3.
Затем всё возвращается обратно. Далее, либо сессия разорвётся, либо будет сохранена за мной, в зависимости от нагрузки маршрутизатора провайдера в данный момент времени. Либо пока я комп не выключу.
Называется сие "Таблица маршрутизации" и сохраняется в любом роутере (даже у меня дома пишется на моём домашнем). По этой таблице можно без усилий вычислить "кто куда и зачем" по любому адресу.
Провайдер обязан хранить подобную таблицу (она пару мегабайт занимает за сутки) в течение 6 месяцев. По "спец. адресам" - практически вечно. Поэтому - наблюдать ни за кем не надо - достаточно сделать выборку по IP и всё узнать. Трудозатраты "нулевые", информации - масса...
всё верно, если только не работать через анонимные прокси (лучше платные) и лучше через несколько :) И лучше в разных юрисдикциях. И лучше если хотя бы одна из юрисдикций будет банановой (a-la xussr на окраинах) Тогда стоимость геморроя по вычислению конкретных людей возрастает экспоненциально :)
но я предлагаю не париться сильно на эту тему. Жизнь слишком коротка, чтобы бояться призрачного большого брата.
Ппиши-пиши, я все читаю (с) Большой Брат
:)))))))))))
Для вас стараюсь, товарищь полковник :)
Да вы как я погляжу от мирового правительства скрываетесь? Тут на носу проблема по важнее - конец света - а вы детский сад развели! :)
Ну не надо усугублять только и пугать людей, еще и в таком воинственно настроенном виде. Все знают, что ты сисадмин, и я тоже. Ты еще про структуру заголовков Ethernet и IP пакетов лекцию прочитай. Эта табличка динамической маррутизации флашется регулярно. Про мелких провайдеров "Вася Пукин Ltd" я согласен, да и то сомнительно что они их хранят, если не стоят на особом учете. Но в рамках того же Укртелекома (который мой провайдер).
И к тому же не забывай, что цель должна оправдывать средства. В общем, скорее болт, чем твоя золотая теория. Так что прекращай балаган с теритическими выкладками.
Кстати в Литве на законодательном уровне хранятся и достаточно долго. И контролируется.
Как то ты не выспался сегодня, бухтень снегокомный :) Та ладно тебе, просто по поводу болта ты тоже нифига не прав. И я нисколько твою компетентность в администрировании не оспариваю, а то вдруг ты чего не то подумал своей буйной головой ;)
И nastolkus прав - они в в РФ хранятся в обязательном порядке, иначе лицензию не продлят.
Конечно. Это же Об этом же и Закон "О связи" говорит. Да и СОРМ и СОРМ-2 никто не отменял.
Пошла движуха ))
И главное что ни комментарий - всё по теме поста, всё про Эклипс и Клаустрофобию :))))
Ну это ещё не худший случай - у меня в статье про "Деньги" такое устроили...
Если по теме - у тебя некоторые фотки под адским углом, что башню сносит. :) А так - как всегда спасибо за статью...
Да я, как дебил "по головам" скакал, чтобы снять. Мне же тоже подумать надо было :)
Спасибо за спасибо. Писать я не умею, что сознаю. Но очень хотелось поделиться :)
Это самое. Я ни при чём! ^____^
Я по делу писал, вроде, кажется, наверно. XD
В сети есть инфыормация на тебя такая, каую ты предоставишь. Не заводить из за _этого_ аккаунты не слишком разумно. Почему если ты пишешь на тесере, что ты гравицапа - никто не собирает личную информацию, а в жж она вдруг появится? :) Напиши и там, что ты гравицапа. Делов-то. Или "гравграв" и тебя никто не свяжет.
Соцсети это уже часть нашей жизни, нравится оно нам или нет. Я лично имею разные аккаунты и каждый использую для своих целей. твиттер полезен если надо быстро получить ответ на любой вопрос. г+ - пообщаться и быстро просмотреть что происходит, фб ненавижу, жж - удобное место для общения... ну и т.д.
если у вас нет паранойи - это не значит, что ОНИ за вами не следят!
Минус блоггеру, давит спам и вместе с ним демократию.
да чего, систему комментов дискус поставить и откуда хочешь оттуда и комментируй, анонимно, из соц сетей, просто регистрация дискус
на куче богов стоит (не на настольных) а вообще
прикрутить к жж дискас? не возьмусь :))))
Да в чём проблема-то? Если у вас нет никаких опенидов и т.д. - комментируйте здесь. Цель ведь не "отметиться на моём ресурсе", а пообщаться. Мне циферки не важны - я не собираюсь на нём зарабатывать.
А причем тут жж? Я сноубоди про блоггер сказал.
я слово блоггер иначе понял :))))
скорее всего ты имеешь openid, просто об этом не знаешь :) Очень многие сайты порталы и сети предлагают эту услугу. Открывать анонимов не буду ибо горький опыт понабегания неадекватов и ботов - учит.
Комментируйте здесь, делов-то :)
Ну как бы удобней комментировать там, где читаешь, нет?
А то получается, зашёл сюда, прошёл по ссылке, вернулся, написал тут, другой пошёл перечитывать там, уже забыл, о чём речь была в комментарии...бред какой-то выходит :))
Ну что я могу сказать. На данный момент человек не имеющий аккаунтов с соцсетях это, скорее, исключение.
например если у етбя есть gmail - у тебя есть openid: https://www.google.com/accounts/o8/id
если у етбя есть gmail - у тебя есть openid
вот он:
https://www.google.com/accounts/o8/id
вот навскидку места, где есть openid провайдер:
http://openid.yandex.ru/свой
http://vdasus.com (если меня попросить)
http://свой.livejournal.com
https://me.yahoo.com/свой
http://свой.myopenid.com/
http://openid.org/свой
VKontakteID.ru
gmail (и вообще гугль)
https://www.google.com/accounts/o8/id
зачем мне печатать карточки, если у меня есть нормальные оригинальные? :)))) Не понял вообще в чём прикол :) Эти, как ты говоришь, огрызки достаточно гармонично вписываются. Не выделяются и играть удобно.
Молчу-молчу. И делаю как думаю ^^))