Ознакомительная партия прошла ровно, вникали в особенности игры. На первый взгляд она показалась очень простой по геймплею. Разработка поля выглядела не так разнообразно, как каверны. Животные особо не отличались бонусами (на первый взгляд), и видов полей было всего три. А вот обустройство каверны было более интересным, из-за многоуровневого составления.
Во второй партии удалось застроить все ячейки каверны, и даже построить пару комнат. В этот раз я напирал на более быстрое набирание гномов. Поэтому у меня было больше действий каждый ход. Но в конечном итоге я набрал на 4 балла больше, чем когда играл первую партию. Это удивляет.
Третья партия прошла вчетвером. Я опять же напирал на то, чтобы увеличить количество гномов. Но по сути, другие игроки получили гнома на следующем ходу после меня, а я что б получить раньше пожертвовал 3 очками, построив жилье подешевле. По количеству гномов я, как правило, всегда опережал. Но один из новичков набрал штук 15 руды, которую никто не брал, и после этого начал вооружать гномов в поход. За всю игру он нескольких гномов прокачал сильно и мог за каждый поход строить комнаты. А я еле успевал откармливать своих хиленьких гномов. Да и последним быть не хорошо, почти всегда мои ходы перекрывались. Особенно было неудачно, когда в последних раундах перекрыли оба варианта моих ходов, где я планировал построить две шахты за один раунд, используя повторение. И рубиновую шахту и повторение заняли, и помимо очков, я потерял рубины и возможность купить первую корову. Таким образом,я лишился многих очков. Вояка же всех победил по очкам, преодолев рубеж в 70 очков. Я остался на третьем месте, а Аня, которая до этого проигрывала мне в два раза по очкам, в этот раз заняла второе. Вообще выводы были сделаны такие:
Первым игроком быть - большое преимущество.
Прокачанные гномы очень выручают.
Коровы хороший ресурс для кормежки.
В игре вчетвером игра утратила созидательность, и в воздухе стояло напряжения. Все боялись, что их ходы займут. На двоих игра проходит более спокойно.
Китайца? Много не застраивать быстро проиграть? Оборудовать гномов в поход их потом не откормишь же. Лишаться очков это последнее дело, и откуда у вас в манчжурьи такие русские имена как Аня.
Да и вообще там напряжение на 4х точно есть, все гномы то откормленные, того и гляди что то в походе построят.
"Оборудовать гномов в поход их потом не откормишь же." Разве военные гномы кормятся по особым правилам?
«...планировал построить две шахты за один раунд, используя повторение». Разве правила не запрещают повторять собственные действия?
Есть действие "Подражание" позволять воспользоваться действием, которое использовал другой игрок.
Ответил, так ответил. Только вопрос был немножко не про это:
> Разве правила не запрещают повторять собственные действия?
И правила запрещают копировать своих гномов.
Да, ответил как ответил. Главное ответила правильно. Если переиначить, получится Свои действия копировать нельзя.
Спасибо, действительно нельзя "подражанием" повторять свои ходы.
"Да и последним быть не хорошо" - а что мешало стать первым? А вообще даже в правилах указано - при игре от 4-х если все идут мирным путем, а один войной - победит скорее всего он и наоборот - если все пошли на войну, а один - мирным путём, победит опять-таки этот один.
Что быть первым игроком выгодно, я понял только к концу партии. Теперь буду обращать на это внимание. Про одинокого вояку я пропустил в правилах, уже после партии понял, что нужно гасить его попытки идти в поход.
Действие "Повторение" нельзя выполнить на своих гномов, повторять можно только противников.
Спасибо, это мы и правду упустили.
Эммм, у меня одного при чтении сложилось впечатление, что это плохой перевод иноязычного текста?))
Или совсем юный школоло писал ))
С первых же двух строчек возникло впечатление, как будто гуглом перевели, как оказалось я не одинок :)
Гугл более грамотен, имхо.
Этому школоло 27 лет) Я думал, что дневник закрытый, поэтому писал для себя, просто запомнить особенности партий. Так что извиняйте за мой китайский.