-AdRiver-

Надмозги или Особенности русскоязычного игрообозревательства

oranged написал 8 лет назад: #
Приятно познакомиться, лесник

Поворчали, и добро. Закрываем тему.

Ksedih написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Мне кажется, или на Юру стали наезжать часто и все кому не лень?
Что он сделал-то вам?
Я как бы тоже не любитель блога Тапилина, но все равно захожу туда, посматриваю, все таки "наш человек".
то Юра не угодил, то Зордок, то Нюсечка. Что ж срача-то столько разводить на пустом месте?

siberianhusky написал 8 лет назад: # скрыть ответы

> Мне кажется, или на Юру стали наезжать часто и все кому не лень?

А у меня сложилось впечатление, что, наоборот, эту халтуру защищают все кому ни лень.
Вот серьезно, вы скажите - без "наезд-не наезд" - перевирать текст, выдавая свою фантазию за информацию от автора игрушки - это нормально?

> захожу туда, посматриваю, все таки "наш человек".

а как вы делите людей на "наших" и "не наших", по какому принципу?
языковому, что ли?

и кто такие "Зордок" и "Нюсечка"?
я таких не знаю и про них вроде не писал

Ksedih написал 8 лет назад: #

Блог Тапилина защищают потому, что он достоин уважения. Он дааалеко не идеальный, но то что Юра одним из первых, как это сказать-то, начал популяризировать, что ли, игры, это факт.

Перевирать текст, согласен, нехорошо. Но защищать начал не потому что меня все устроило,а потому что действительно очень надоело как Тапилина забрасывают грязью все кому не лень.
Когда он был практически единственным в рунете, всех все устраивало, общались настольщики друг с другом нормально и без претензий. А как только настольные игры стали чуть популярней, все "поумнели" и начали мериться своим "профессионализмом" настольным и околонастольным.
В общем я просто негодую, как стали относиться к человеку.

"Наш" - бывалый игрок в настольные игры =)


> и кто такие "Зордок" и "Нюсечка"?
я таких не знаю и про них вроде не писал

Ладно тут я, возможно, зря приплел народ, для красного словца, можно сказать.
Просто надоело читать как поливают грязью друг друга.

st8ic написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай. Большинству из собравшихся здесь, я полагаю, малоинтересно слушать упреки в адрес Тапилина, зато мы с удовольствием бы читали блог с хорошими переводами новостей. Если же Вам такая работа не под силу, то может быть стоит задуматься над тем, насколько оправданы претензии?

ZoRDoK написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Попробовал бы этот ностальгирующий дедуля повести блог с регулярными 4-мя постингами в будни. Сдулся бы через пару недель.

siberianhusky написал 8 лет назад: #

подтянулись диагносты по переписке, круто!

siberianhusky написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Предлагаю: делать хорошие переводы и статьи, а плохих не делать вовсе.

Amsh написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Что плохо и что хорошо - решать не Вам. Если Вы такой классный переводчик, специалист - занимайтесь этим профессионально. Тогда получите право критиковать один из самых старых блогов рунета о настолках. Вы говорите что это халтура - ну так сделайте свой блог и поразите нас всех своей объективностью. Zordok прав - Вас хватает только на то, чтобы критиковать.

siberianhusky написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Как это не мне? Именно мне!

Почему-то моим знакомым, когда я говорю, что еда в какой-то кафешке - говно не приходит в голову предлагать мне открывать свою.
И они понимают, что чтобы почуствовать, что еда говно не надо быть ни владельцем кафе ни даже поваром в ней.

А ваши тирады мне напоминают знаменитое выступление про "не сметь ругать русские машины": http://rutube.ru/tracks/1473676.html?v=4154673ba163556c836e51c97cfa7b74

А вот что мне делать - уж точно не вам указывать.

White написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Не нравится еда, идите в другую кафешку :) чего их мало что ли?
Не нравится еда во всех кафешках, не ходите в них :)
Знаете как сделать идеальную, делайте... только обычно у таких "накипевших" сил тока на нытьё хватает...

А если серьёзно, то блогов много, никто не заставляет читать именно Тапилина. Одно то что человек на голом энтузиазме стабильно вешает по 4-5 постов в день на протяжении нескольких лет, вызывает уважение, ошибки перевода просто растворяются в таком потоке информации.

siberianhusky написал 8 лет назад: # скрыть ответы

> Не нравится еда, идите в другую кафешку :) чего их мало что ли?

Именно так я и делаю
Просто увидев толпу в Мак комментирую в своем дневнике :)

> только обычно у таких "накипевших"
сил тока на нытьё хватает...

Опять диагностика по переписке, где вы увидели нытье, и откуда у вас всех способность видеть через растоянья.

> Одно то что человек на голом энтузиазме стабильно вешает по 4-5
постов в день на протяжении нескольких лет, вызывает уважение

может, стоит вешать меньше, да лучше?
или такой вариант уважения не вызовет?

White написал 8 лет назад: #

"может, стоит вешать меньше, да лучше?
или такой вариант уважения не вызовет?"

У всех разные вкусы, для поддержания интереса желательно охватывать максимально возможное количество читателей. Мне например Борьба за Галактику не интересна и эту новость даже не читал.

Mazz_O написал 8 лет назад: # скрыть ответы
Это мелочи...

Не стоит обращать на них внимания. Выйдет игра, встанут все правила на свои места... И смысла для перепалок я не вижу. Вежливо поправить блоггера не пробовали? Ошибиться может каждый, зачем же так категорично к этому относиться?

siberianhusky написал 8 лет назад: #

> Вежливо поправить блоггера не пробовали?

пробовал

>Ошибиться может каждый, зачем же так категорично к этому относиться?

а как к этому относиться? тут ведь даже не ошибка (и ошибка это плохо), тут именно что фантазирование. Зачем эти складывания непонятных цифр и придумывания реплик за Леманна?

Ну напиши он честно: "Леманн рассказал о четвертом расширении к RFTG, там по английски, я не понимаю, вот ссылка: ..." - никаких бы претензий не было, молодец бы был просто.

snowbody написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Вечно недовольные умники добрались и до Тесеры. Все с IQ ниже чем у отписавшейся персоны, спасения и милости не ждите! Сейчас вас разберут по косточкам...
А если по сабжу, кому эта информация интересна - тот великого "Т" не читает уже давно. А кто читает, тому по барабану на очередное дополнение "Борьбы за галактику".

kwout написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Ну вот не надо блог Тапилина какулями забрасывать. Я вот читаю его блог, и на дополнение к "Борьбе за галактику" мне не по барабану.

snowbody написал 8 лет назад: #

Прошу прощения. Видимо кроме того, что там очень долго не появлялось ровным счетом ни одной интересной мне статьи, а веселые картинки стали унылыми, сказывается еще и давняя личная неприязнь. Буду работать над собой, стремится к гармонии с окружающей блогосферой и постараюсь больше его не "закидывать какулями".
Ну а если опять по сабжу. О 4-м, если не ошибаюсь, расширении к "Борьбы за галактику" и его содержании, ты узнал на сайте великого "Т" или все-таки из другого источника?

smilek написал 8 лет назад: # скрыть ответы
Верните Рембо на экраны!

Мне понравилась отсылка к детству, из которого мы все родом.
Да и часто без фантазии реальность тускла.
Все-таки, это хобби, а не работа :).

Что не понравилось, так это странное обобщение. Кто попадает в сакральный флот русскоязычных обозревателей с указанным флагманом? ;) Они-то сами об этом знают? ;).
И второе обобщение, которое мне не понравилось - если речь идет о чем-то одном, то зачем говорить обо всем остальном. Если уже критиковать, то стоит делать это аргументировано (как в случае с конкретной переведенной новостью)

siberianhusky написал 8 лет назад: # скрыть ответы

> Кто попадает в сакральный флот русскоязычных
> обозревателей с указанным флагманом?

имя им легион
тапилина помню потому что первый попался на глаза

> если речь идет о чем-то одном, то зачем
> говорить обо всем остальном

не понял этого. почему не говорить обо всем остальном?

> Если уже критиковать, то стоит делать это аргументировано (как
> в случае с конкретной переведенной новостью)

ну так я вроде это и делаю, что я делаю не так?

smilek написал 8 лет назад: # скрыть ответы

"имя им легион
тапилина помню потому что первый попался на глаза"

Ну значит, я могу смело приписывать к этому легиону и siberianhusky ;)?

"не понял этого. почему не говорить обо всем остальном?"

Потому что остальное может оказаться другим ;). Недостаточно одного примера, чтобы вешать ярлык "систематичности". Говорить об остальном можно, не стоит просто на основании чего-то одного судить обо всем остальном.

"ну так я вроде это и делаю, что я делаю не так?"

Речь шла о том, что обобщенная критика всегда носит "бульварный" наряд. Критика конкретной новости воспринимается, как адекватная, чего не сказать про заявления о том, как все плохо в настольном рунете с переводом иностранных ресурсов. Кстати, в статье читается даже более широкий взгляд, данный вывод - мой.

PS: FYI: на многих рунет ресурсах публикуются только собственные материалы, а не переводные ;), а определение "русскоязычные обозреватели настолок" включает их также. Впрочем, не в английском, похоже, дело... ;), иначе бы замечание, наверное, попало на блог к Юрию в обсуждении данной записи.

siberianhusky написал 8 лет назад: # скрыть ответы

судя по этому комменту перед словами "русскоязычные обозреватели настолок" вы увидели квантор всеобщности.

его там нет.

но это именно что не единичный случай, я читал довольно много обозрений/новостей о настолках, причем русскоязычные составляли очень-очень небольшой процент, и когда я мысленно говорил "бля! ну откуда он это взял" это обычно оказывался русскоязычный пейсатиль.

этот конкретный пример - именно что пример, показательный.

а вот PS я не понял вообще - судя по смайликам там на что-то намекается, лучше писать прямо что имеется ввиду, здесь все свои.

smilek написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Отвечу только на PS:

Все мы люди и все ошибаемся, если хотелось исправить ошибку, наверное, комментарий с данной критикой появился бы на блоге Юрия, а так остается неприятный желчный привкус после довольно неплохой заметки.
Если еще более прямо: упрек адресован отдельной личности (сами же сказали, что квантора всеобщности нет), но не высказан ему на его ресурсе.
Юрий, как и все мы, не безупречен, но почему стало так модно критиковать его "из-за угла".

siberianhusky написал 8 лет назад: # скрыть ответы

а, тогда все просто, не стоило разодить конспирологию:

1. я написал о тенденции, но без квантора всеобщности - так понятнее?

2. на сайте тапилина по поводу конкретных ляпов я уже писал и неоднократно никакого эффекта не возымело, какой смысл там писать?

Почему открытая запись на открытом ресурсе теперь называется "из-за угла" мне непонятно. тем более, я тут пишу не только и не столько о тапилине.

ну и насчет желчных осадков я не специалист, каждый видит в тексте, наверное, то, что хочет в нем увидеть.

smilek написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Почему такую мягкую критику Вы воспринимаете так резко?

Мне перестало быть интересным, простите, что потревожил.

siberianhusky написал 8 лет назад: # скрыть ответы

вот именно это я и имею ввиду.
рекурсия какая-то получается.
перечитал свой коммент чтобы найти что в нем можно посчитать "резким" - похоже, это последняя фраза.

"каждый каждый видит в тексте, наверное, то, что хочет в нем увидеть" - это всего лишь парафраз "мысль изреченная есть ложь"
ничего резкого в ней нету, общепринятая такая штука
извините, если обидел, не нарочно

smilek написал 8 лет назад: #

Это было в сторону "так понятнее".

ОК.
Я призываю просто натянуть шкуру того же Юрия, а потом уже выступать с критикой. Критика замечательна - она двигатель прогресса, но пусть она будет конструктивной, без обобщений и адресной.
Вот и все.

ZoRDoK написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Хардкорным настольщикам в рот палец не клади - откусят с мошонкой.

siberianhusky написал 8 лет назад: #

Буду иметь ввиду, спасибо.
Ты многим уже откусил?

Valenox написал 8 лет назад: #

А вы "не читайте советских газет" (с).))

Я вот не читаю.

А ляпы из-за скороспелого обозрения можно найти у кого угодно. Все знают такого милого пряника Тома Вассела. Подвижник, этого не отнимешь. Но время от времени такую ахинею вворачивает, что Тапилину не снилось. ...А ведь тот даже не переводит.

MakVlad написал 8 лет назад: # скрыть ответы

А вы не могли бы сделать более корректный перевод? Раз уж у вас есть свободное время и новость в существующем виде вызывает у вас резкую неприязнь. Думаю, многие с удовольствием бы прочитали, что же в действительности нам обещал Том Леманн. Кстати, почему вы его пишете с одной "н" на конце, разве двойная "н" при переводе исчезает? Я понимаю, если бы вы ориентировались только на Юрин перевод, но вы же читали оригинал. Как говорится, для человека судя по всему давно школу закончившего должно быть стыдно.

oranged написал 8 лет назад: #

Вот:

http://tesera.ru/game/race_for_the_galaxy_alien_artifacts/

(:

siberianhusky написал 8 лет назад: #

это конечно же вещи одного порядка - фантазировать в переводе и пропустить сдвоенную н, ага

oranged написал 8 лет назад: # скрыть ответы
Накипело? (:

Как бы...

siberianhusky написал 8 лет назад: #

именно :)
просто это совсем уже яркий пример
он тут написал текста больше чем сам Леман