"Поменяйте две любые постройки местами (в любых кварталах)" Поменять можно в рамках одного любого квартала две любые постройки или осуществить межквартальный обмен? "Передвиньте любую постройку на любое свободное место в квартале любого игрока" - любую свою постройку? Или любую вообще постройку. И не говорите, что там все карты однозначные... Вопросы постоянно были по разным картам у всех игроков.
Я не могу за это говорить - я в нее не играл. Так что говорить могу только за то, что прочитал у вас.
"(в любых кварталАХ)" а не в любом кварталЕ дает (ну лично мне) однозначное указание, что межквартальный обмен возможен.
"Передвиньте любую постройку..." Про свою там нигде не говорится - значит любую вообще. Причем там столько раз повторяется любую, что у меня даже мысли не возникло как-то заужать рамки.
а за обзор спасибо. надо бы при случае все же попробовать ее.
Не защищайте игру... Или вы автор, тестер, друг автора? Нужное подчеркнуть. Если вопросы задаются о том как трактовать карту, а точного описания терминологии нет в правилах... Это никак не проблема игроков.
Очень расстроен тем, что первый блин Гаги вышел комом - я про выход в статус издателя и локализатора. Будем надеятся, что в этом году у них всё получится лучше, или хотя бы как с пиксел тактикс.
Да им нужно-то брать более интересные лицензии. Интереса ради глянул BGG: Steam Donkey 3099 место Time Masters 3899 место Не, я понимаю, что в пределах 1000 можно найти отдельные жемчужины, но за 3 тысячным местом уже явно игры или плохие или на любителя. При этом даже топ-100 на локализации не разобран...
Вы карты приказов в свой ход играете только в свой сброс и сами их зачитываете (выполняете)? Пробовали в свой ход передавать свою карту любому игроку, чтобы он немедленно выполнил ее свойство. Карта останется у выбранного игрока, он получит за нее ПО вне хода в качестве вознаграждения, а вы сможете получить нужный эффект или действие.
Я написал, как думаю! И ты пиши, как есть. :) Хуже не будет - всё равно тебя читает не целевая аудитория этой игры, зато будет образец разгромной рецензии :)
Да-да, мы все честно пишем :)) Интересная закономерность: в карточке Тесеры простые игроки поставили игре 4-5 (ну, максимум 6), а обзорщики 7-8. Не находишь странным и подозрительным :Р? Да ладно, на самом деле, мне всё равно, просто жалко людей, которые поведутся на оценки блогеров и купят это.
Я над другими блоггерами свечку не держу, когда они оценки ставят :) Ещё до всех оценок и обзоров я в инстаграмм написал, что мне игра по первым двум партиям понравилась. Меня потом Катя в Скайпе вопрошала не тронулся ли я умом :) Но если понравилась, что мне писать обратное что-ли. На фоне слабых Порт Пирея и Time Masters - Урбис выглядел как чем-то свежим и необычным.
Понравилась и ладно. Я о том, что все кругом пишут, что игра сырая и недоработанная (и ты в том числе в карточке игры), но при этом ставят 7-8. Я в шоке! Вот глянул твои оценки, получается Урбис уровня Субурбии где-то, да? :Р
После "Замков Безумного короля" я в Субурбию и играть-то не стал бы:) Пример для меня не совсем неудачный. P.S. Я не так серьёзно отношусь к оценкам. Мне нравится градация Понравилось(выше 6)/Не понравилось (ниже 6). А дальше идут оттенки
А я после Субурбии в Замки играть не стал бы. Кстати, намеревался взять Урбис, но по многочисленным недовольным отзывам передумал, хотя последней каплей всё же стала цена - я отчего-то проглядел её вначале и думал, что она составляет 1090 р., а как увидел ценник в 1990 р., то понял - не надо, есть более крутые игры и даже дешевле, взять хотя бы Гильдии Лаара - 350 р., зато удовольствия - море :)
Обсуждали на днях игру с Людофаном. Сошлись на следующем: А) игра сыровата и не прошла нужное количество тестов Б) издатель не разобрался с первичным материалом и выпустил большой бокс, хотя игра нечто вроде Манчкина - без поля, небольшой бокс и чёткое позиционирование на рынке. Да, пиксели к черту.
ПыСы насчёт Пирея - не оч согласен, что откровенно слабая, но надо было пилить и думать, а пошли по пути наименьшего сопротивления.
Прочитал всё и не понял по какой логике выставлена оценка игре. Ожидал увидеть не больше 5. А вывод так совсем странный "всё супер, но мелочи подвели". По тексту обзора выглядит всё совсем не так.
Игра без логики - оценка без логики) На самом деле - поставил после двух первых партий и так и не менял. Теперь после 6 можно снизить до 6.5 :) Нет у меня таких слов как "супер" и "мелочи" - не придумывайте на ходу.
эм... а в чем вы видите неоднозначность трактовки в приведенных вами картах?
"Поменяйте две любые постройки местами (в любых кварталах)"
Поменять можно в рамках одного любого квартала две любые постройки или осуществить межквартальный обмен?
"Передвиньте любую постройку на любое свободное место в квартале любого игрока" - любую свою постройку? Или любую вообще постройку.
И не говорите, что там все карты однозначные... Вопросы постоянно были по разным картам у всех игроков.
Я не могу за это говорить - я в нее не играл. Так что говорить могу только за то, что прочитал у вас.
"(в любых кварталАХ)" а не в любом кварталЕ дает (ну лично мне) однозначное указание, что межквартальный обмен возможен.
"Передвиньте любую постройку..."
Про свою там нигде не говорится - значит любую вообще. Причем там столько раз повторяется любую, что у меня даже мысли не возникло как-то заужать рамки.
а за обзор спасибо. надо бы при случае все же попробовать ее.
1. Поскольку написано "любые постройки" и "в любых кварталах", то вы можете менять... любые постройки в любых кварталах =)))
2. "Любую постройку... на любое свободное место... в квартале любого игрока" - то же самое =)
Вот видите, вам очевидно, а меня каждый раз по этим картам и ещё парочке спрашивали, как правильно играть :)
В данном случае возникновение вопросов скорее говорит об игроках, нежели об игре =)
Не защищайте игру... Или вы автор, тестер, друг автора? Нужное подчеркнуть. Если вопросы задаются о том как трактовать карту, а точного описания терминологии нет в правилах... Это никак не проблема игроков.
В данном конкретном случае это уже твой личный загон. Карта вполне категорично сформулирована, хотя от альманаха не отказался бы
Вот интересно - я понял терминологию, ваши игроки не поняли. Но виноват ВНЕЗАПНО автор! Потому что кто-то не понял!
даже интересно, как это ещё однозначнее написать.
Возник ровно такой же вопрос. Бросается в глаза только различная терминология.
Очень расстроен тем, что первый блин Гаги вышел комом - я про выход в статус издателя и локализатора. Будем надеятся, что в этом году у них всё получится лучше, или хотя бы как с пиксел тактикс.
Да им нужно-то брать более интересные лицензии. Интереса ради глянул BGG:
Steam Donkey 3099 место
Time Masters 3899 место
Не, я понимаю, что в пределах 1000 можно найти отдельные жемчужины, но за 3 тысячным местом уже явно игры или плохие или на любителя.
При этом даже топ-100 на локализации не разобран...
Возможно, они ещё верят в hidden gems =)
Вы карты приказов в свой ход играете только в свой сброс и сами их зачитываете (выполняете)? Пробовали в свой ход передавать свою карту любому игроку, чтобы он немедленно выполнил ее свойство. Карта останется у выбранного игрока, он получит за нее ПО вне хода в качестве вознаграждения, а вы сможете получить нужный эффект или действие.
7,5??? Ты меня разочаровал :))
Я вот для обзора не могу никак подобрать слова помягче :Р
Я написал, как думаю! И ты пиши, как есть. :) Хуже не будет - всё равно тебя читает не целевая аудитория этой игры, зато будет образец разгромной рецензии :)
Да-да, мы все честно пишем :))
Интересная закономерность: в карточке Тесеры простые игроки поставили игре 4-5 (ну, максимум 6), а обзорщики 7-8. Не находишь странным и подозрительным :Р?
Да ладно, на самом деле, мне всё равно, просто жалко людей, которые поведутся на оценки блогеров и купят это.
Я над другими блоггерами свечку не держу, когда они оценки ставят :) Ещё до всех оценок и обзоров я в инстаграмм написал, что мне игра по первым двум партиям понравилась. Меня потом Катя в Скайпе вопрошала не тронулся ли я умом :) Но если понравилась, что мне писать обратное что-ли. На фоне слабых Порт Пирея и Time Masters - Урбис выглядел как чем-то свежим и необычным.
Понравилась и ладно. Я о том, что все кругом пишут, что игра сырая и недоработанная (и ты в том числе в карточке игры), но при этом ставят 7-8. Я в шоке!
Вот глянул твои оценки, получается Урбис уровня Субурбии где-то, да? :Р
После "Замков Безумного короля" я в Субурбию и играть-то не стал бы:)
Пример для меня не совсем неудачный.
P.S. Я не так серьёзно отношусь к оценкам. Мне нравится градация Понравилось(выше 6)/Не понравилось (ниже 6). А дальше идут оттенки
А я после Субурбии в Замки играть не стал бы.
Кстати, намеревался взять Урбис, но по многочисленным недовольным отзывам передумал, хотя последней каплей всё же стала цена - я отчего-то проглядел её вначале и думал, что она составляет 1090 р., а как увидел ценник в 1990 р., то понял - не надо, есть более крутые игры и даже дешевле, взять хотя бы Гильдии Лаара - 350 р., зато удовольствия - море :)
Обсуждали на днях игру с Людофаном.
Сошлись на следующем:
А) игра сыровата и не прошла нужное количество тестов
Б) издатель не разобрался с первичным материалом и выпустил большой бокс, хотя игра нечто вроде Манчкина - без поля, небольшой бокс и чёткое позиционирование на рынке. Да, пиксели к черту.
ПыСы насчёт Пирея - не оч согласен, что откровенно слабая, но надо было пилить и думать, а пошли по пути наименьшего сопротивления.
В примере карт с неоднозначной трактовкой не понял, чего же там неоднозначного. Наоборот, текст железно-однозначный =)
Прочитал всё и не понял по какой логике выставлена оценка игре. Ожидал увидеть не больше 5.
А вывод так совсем странный "всё супер, но мелочи подвели". По тексту обзора выглядит всё совсем не так.
Игра без логики - оценка без логики)
На самом деле - поставил после двух первых партий и так и не менял. Теперь после 6 можно снизить до 6.5 :)
Нет у меня таких слов как "супер" и "мелочи" - не придумывайте на ходу.
я не придумываю, я утрирую ))
хотя я уже понял. Игра без логики - вывод без логики ))
Не, вывод логичный. Перефразирую простыми словами:
"Мне игра по задумке и процессу нравится, потенциал вижу - реализация подвела"