Дело не в этом, а в форме подачи критики из-за которой она получается конструктивной или деструктивной.
Вспомните свой опыт деструктивной критики, оцените была ли она больше созидательной или разрушительной, перенесите свои ощущения на данную ситуацию. Ответьте на вопрос была ли необходимость так делать, была ли возможность высказать свою критику по-другому?
Красавчег! Пришел: - Статья "Г", моя лучше, не благодарите.
Просто, элегантно, тактично <сарказм>. Главное ведь сразу определить конструктивный диалог с автором. Определенная часть сообщества Тесеры такое любит - вот для них и попробуйте написать отдельную статью на эту же тему, а не коммент - "приятно" удивитесь, когда отсыпят такой же монетой.
"Венера" увеличит время партии если сделать ее прокачку обязательным условием завершения игры. В противном случае разница незаметна.
"Колонии" я бы напротив, рекомендовал - это источник ресурсов. По сути, это развитие концепции "Прологов" для ускорения партии. Более того, у игроков появляется альтернатива дохода, что помогает развиваться и сглаживать просчеты и ошибки. Новичкам полезен этот доп.
1. Не нашел такой корпорации, знаю Helion. 2. Все карты приносят пользу, вопрос лишь насколько эта польза выгодна. Чем дольше карта на руке и чем позже она вводится в игру, тем меньше выгоды с нее получаешь и тем больше возможностей упускаешь. Пройденный этап. 3. Написано "потратить ресурсы на менее привлекательные, но дающие эффект по другим картам". Если сталь не связана с другими картами, то и не надо в нее вкладываться. 4. Завершение игры раньше планируемого нормальная практика. При чем здесь то, что он не успел назначить награду. 6. Речь больше не про бонусы, а про ПО. С карты Марса вполне нормально получить при подсчете 15-20 ПО не считая РТ в процессе игры. 9. Написано "лучше переключить внимание на обладающие большим потенциалом мегакредиты, растения и энергию"
1. В карты с руки - многие требуют по условиям "минус энергии" (производство). 2. Лететь в колонии - колонии отдельная тема, но энергия дешевый способ полета. 3. В действия по картам. 4. Остатки уйдут в тепло.
Дело не в этом, а в форме подачи критики из-за которой она получается конструктивной или деструктивной.
Вспомните свой опыт деструктивной критики, оцените была ли она больше созидательной или разрушительной, перенесите свои ощущения на данную ситуацию. Ответьте на вопрос была ли необходимость так делать, была ли возможность высказать свою критику по-другому?
Красавчег! Пришел: - Статья "Г", моя лучше, не благодарите.
Просто, элегантно, тактично <сарказм>. Главное ведь сразу определить конструктивный диалог с автором. Определенная часть сообщества Тесеры такое любит - вот для них и попробуйте написать отдельную статью на эту же тему, а не коммент - "приятно" удивитесь, когда отсыпят такой же монетой.
"Венера" увеличит время партии если сделать ее прокачку обязательным условием завершения игры. В противном случае разница незаметна.
"Колонии" я бы напротив, рекомендовал - это источник ресурсов. По сути, это развитие концепции "Прологов" для ускорения партии. Более того, у игроков появляется альтернатива дохода, что помогает развиваться и сглаживать просчеты и ошибки. Новичкам полезен этот доп.
1. Не нашел такой корпорации, знаю Helion.
2. Все карты приносят пользу, вопрос лишь насколько эта польза выгодна. Чем дольше карта на руке и чем позже она вводится в игру, тем меньше выгоды с нее получаешь и тем больше возможностей упускаешь. Пройденный этап.
3. Написано "потратить ресурсы на менее привлекательные, но дающие эффект по другим картам". Если сталь не связана с другими картами, то и не надо в нее вкладываться.
4. Завершение игры раньше планируемого нормальная практика. При чем здесь то, что он не успел назначить награду.
6. Речь больше не про бонусы, а про ПО. С карты Марса вполне нормально получить при подсчете 15-20 ПО не считая РТ в процессе игры.
9. Написано "лучше переключить внимание на обладающие большим потенциалом мегакредиты, растения и энергию"
1. В карты с руки - многие требуют по условиям "минус энергии" (производство).
2. Лететь в колонии - колонии отдельная тема, но энергия дешевый способ полета.
3. В действия по картам.
4. Остатки уйдут в тепло.