Знаю человека, которому восстановили аккаунт из бана из-за героев. Но у него постоянно ведется статистика сыгранных партий и стоят оценки у других игр (как низкие 2-3, так и высокие 9-10).
Возможно каждый аккаунт рассматривают отдельно, и малоактивным даже не дают шанса на разбан
Ну тут два варианта, либо они банят, потому что единиц с оскорблениями не наблюдается, либо люди с противоположной точкой зрения умеют ставить единицы без оскорблений.
>Но знаю, что Р. Шамолина на бгг забанили за 10 без оскорблений
Тут контекст нужен, что за игра, что было в комментарии к оценке, был ли в этот момент ревьюбомбинг
Так тс потом в комментариях сам написал, что оставил сопроводительное письмо к своей десятке "Комментарий внутри 10-ки, что те кто ставит 1-ки - жалкие.".
Поэтому на бан уже есть два нарушения, ревьюбомбинг и оскорбление.
И просто оценка совпала со временем ревьюбомбинга из-за отмены русской локализации? И просто решил в это время поставить оценку 1-3?
У них в правилах сайта запрещены ревьюбомбинги. Если нет волны, то ты любой игре можешь просто поставить единичку. Но если оценка совпала с волной, то можешь улететь в бан. И через почту аккаунт можно разблокировать если что.
Для розы они даже эррату перевести не могут, которая вышла 1,5 года назад.
Рассрочка кстати у них сейчас без процентов. Зеппелины тоже от нее отказались, теперь просто подкладывают какой-то товар при полной оплате. Но видимо убрали из-за правовых проблем с этим, потому что Акулов тогда на стриме кичился, что это его идея была. Да и оба издателя примерно в одно время отказались от этой практики.
>Издательства могли бы шильдик премии на упаковочную пленку коробки лепить (если на саму коробку жалко), для привлечения внимания неискушенного покупателя или шильдик в карточке товара ставить.
Таким образом они признают вес данной премии, даже для самих издательств это не больше, чем просто междусобойчик.
Издательства сами выдвигают игры по категориям, при этом от каждого издательства может быть максимум 3 игры в каждой категории. Условные миплы могут сразу все свои игры выставить, а хоббики только меньшую часть.
Судейство тоже вызывает вопросы, судьям нужно сыграть в каждую игру минимум 2 партии. Первую партию ты только разбираешься, а во второй уже играешь по правилам. И при таком подходе какую-то объективную оценку ждать наивно. Причем они даже как-то судили Oathsworn. Юрий сказал, что у них там есть какой-то специальный подход для больших кооперативных игр, но раскрывать он его, конечно же, не стал.
Почему-то Юрий не особо горит желанием описывать подход, хотя премии уже 5 лет. За это время уже должно было появиться сформулированное описание данного метода хотя бы для тех же самых судей.
И при этом Юрий упомянул, что лично отыграл 21 сценарий. Также можно подумать, что компетентное жюри оценило игру просто по рассказам Юрия. Иначе зачем упоминать количество пройденных сценариев конкретно самим Юрием?
Да легко попадает, у них требование сыграть минимум 2 партии. Первую партию ты только разбираешься, а во второй игра может показаться хорошей. Сюжетные игры, по идее, вообще не должны быть в церемониях при таких вводных данных. Это как книгу оценивать по введению, либо музей по первым экспонатам при входе
Полагаю, что репутация не особо чистая после историй с Войны Ктулху. Возможно еще были какие-то инциденты. Хамское поведение, обвинения в пустых набросах, оскорбления тесеровцев. Выглядит достаточным, чтоб к нему здесь относились отрицательно
>Я выразил другую мысль — оба этих топа могут быть полезны тем, кто только начинает свой путь.
Эта мысль понятна, но в вашем высказывании явно прослеживается, что премия полезнее народных топов. Вот я и хочу узнать, почему мнение 5 гиков лучше мнения 400+ обычных настольщиков.
>В том, что на голосование выдвигают ограниченное количество игр
А вы точно принимали участие хоть в одном народном топе? Каждый участник может указать любую игру, даже ту, которой еще нет на русском. В народном топе тесеры люди указали более 800 различных игр в своих топах.
>голосующие могли вообще не играть во что-то, но голосовать, потому что просто услышали, что игра хорошая. Или картинки понравились. Или посмотрели, как другие играют.
Это же чисто догадка, которая ни на чем не основана, верно? В топах обычно указывают от 3 до 10 любимых игр. И я думаю, что обычному настольщику хватает наигрыша указать 3-10 любимых игр. Даже если обратиться к статистике тесеры, то можно увидеть, что у 97% респондентов в коллекциях больше 10 игр, а у 75% в коллекциях больше 30 игр. У людей достаточно наигрыша для определения своих любимых игр
А почему особенно "народные"? В них принимают 400+ человек и они не ограничены временными сроками локализации игр. А у вас принимает решение 5+ человек по играм, которые вышли за последний год и как раз являются теми самыми хайповыми.
Народный топ показывает среднюю температуру по больнице, а ваша показывает решение 5-6 гиков по "новинкам"
В группе ВК toxic boardgames news в посте от 20 октября 2024 можно найти пример. Если клиенты хотят вынести на общее обозрение качество поддержки лавки, то это признается "оффтопоп" и просто-напросто удаляется.
Тесера производит переезд серверов, который каким-то образом убил мои картинки, которые были загружены на саму тесеру. Поэтому решил дублировать информацию в тг, чтоб обезопаситься от подобных случаев.
После окончания переезда серверов картинки заново загружу, а пока, если захотите посмотреть с картинками, можете сделать это в тг. Ссылку прикрепил в соответствующий раздел
>«Apex Legends» — ждем конца августа — наши партнеры сообщают, что к этому времени тираж игры будет готов. Ожидаем поставку наших игр от партнеров до конца текущего года.
>Spanish, Czech, Italian, French, Polish, and German editions are currently printing. These are planned to be picked up from the factory in September, so you may expect to have them in Q4 2025 / Q1 2026 at your door.
На кике оригинальный издатель берет в запас еще дополнительный квартал. И вероятность, что русская версия придет раньше польской, думаю ничтожна мала.
Вероятнее всего каждый отдельный случай ревьюбомбинга рассматривается отдельно.
За ревьюбомбинг героев, которым здесь не место, оценками 1-3 акки только в путь отлетели, даже если не было комментария. А оценки с 10 оставили. Но из бана под обещание больше не нарушать и отговорки, что "да я просто тут проходил и поставил свою оценку", все же выпускали через поддержку.
А тс своим же комментарием к оценке подтвердил целенаправленное участие в ревьюбомбинге, да еще и в оскорбительной форме высказался. Тут решили сразу пермач дать
>Да что тут говорить, на вас просто могут напасть, отнять монеты и потопить корабль. Однако, и тут игра балансирует возможности игроков: в бою вы оба, скорее всего, получите немалые ресурсы.
На тебя напали и потопили твой корабль, забрали монеты. Но при этом ты все равно получаешь немалые ресурсы за что-то. Это обыгрывается выплатами за страховку груза от пиратства?
Так сборы условные были, это же хоббики. Cверхцели были очень далекие, которых по итогу не достигли, поэтому эксклюзивов не было. А на день рождения хоббиков игру можно было приобрести дешевле предзаказа
>Это не эволюция настольных игр, это шаг в сторону. Финальной точкой будут геймпады, телевизор и диван. Нафиг этот картон вообще нужен в настольной игре, все же есть в тебурстейшнен 5 или икс тебурбокс.
Так уже есть плойки, свичи, иксбоксы, но люди почему-то не перешли на них. Это просто еще один гибрид, который может упростить части игрокам геймплей, что в этом плохого?)
>Народ улюлюкает, что сохранил аж 1 тыщу, не понимая, что их на 20% облапошили
Ну и как я понимаю, ты про мой пример апекса так написал. Давай его и разберем.
Если судить по фф войнам черной розы рассрочкой воспользовались 28% от всех покупателей. Предположим, что по всем предзаказам +- такая же ситуация.
Переплата при 9 месяцах кредита составит 8,5%.
Предположим, что издатель размазывает рассрочки на всех покупателей. Получается каждый покупатель переплачивает 2,4%. Соответственно стоимость фф апекс без возможности рассрочки вышла бы покупателям в 37,7к вместо 38,5к. Как я писал, вклад мне отбил 1,3к.
И при такой форме коллективной ответственности за рассрочку я оказался в плюсе на 500 (37,7-38,5+1,3) рублей. А те, кто решил сразу оплатить, в минусе на 800 (37,7-38,5) рублей.
И получается улюлюкать выгодно и никакого облапошивания на 20% нет, пока большинство готово платить сразу. Поэтому я полностью поддерживаю твои призывы не пользоваться рассрочками, когда есть такая возможность. Но сам в твоем порыве участвовать не буду)
Возможно не совсем понятно объяснил в другом комментарии, давай чисто по ставке ЦБ пройдемся. Дана ставка 20% с аннуитетный типом погашения. И представим, что издатель выдает нам кредит на этих условиях. Игра стоит 100к (чтоб было наглядно) И если издатель дает кредит на полгода, то переплата составит 6к, что является 6%. Если на 3 месяца, то 2,5k, что 2,5%. Если на год, то 11к, что 11%. На больший срок я не видел рассрочек.
И получается, что максимум переплата составит 11% при максимальной рассрочке. Что уже почти в два раза меньше заявленных тобой. А самые частые рассрочки 3-6 месяцев, которые составляют 2,5-6% переплаты.
И мы не берем в расчет то, что издателю выгоден любой клиент, который приносит прибыль, пусть хоть и чуть меньшую, чем при полной оплате. Ведь небольшое количество прибыли всегда лучше отсутствия прибыли.
А, ну еще как кредит работает. Eсли условно ты взял кредит в 100к под 20% годовых на год с аннуитетный типом погашения (рассрочки издателей можно соотнести с ним), то ты заплатишь не 120к, а 111к. Что тоже не особо соотносится с облапошиванием на 20%, если мы считаем только ставку цб и другие переменные тупо игнорируем
А какая прямая зависимость между ними? Если ставка 20%, то и цену на игры из-за возможности рассрочки подняли на 20%?
Издатели оплачивают тиражи в долларах, в рублях они оплачивают только работу команды локализации/доставку по РФ/накладные расходы издательства. Причем фабрикам они не всегда платят сразу всю сумма перед производством. Роялти тоже могут не сразу выплачиваться. И учитывая, что издатели не особо спешат с привозом игр, проданные копии на предзаказе возможно полностью покрывают вообще весь тираж по расходам. И еще такой момент, что ставка цб это годовая величина, а это 20% за 12 месяцев. Не так много предзаказов с рассрочкой на этот период. Учитывая вышеперечисленные факторы и отсутствие конкретных примеров с цифрами, то 20% выглядит как гадание на кофейной гуще.
Если бы я был представителем издательства, то я бы только похвалил такой подход.
Как принципиальный отказ части покупателей от рассрочек должен повлиять на отказ издательств от рассрочек? Я только вижу увеличение прибыли от этой группы, а рассрочки так и оставил бы, ведь с них тоже идет прибыль
А в чем мотивация у потребителя участвовать в этом? Просто желание раньше всех кинуть деньги в монитор?)
У меня 40 фишек, но смешана база и доп.
И если смотреть на список компонентов на коробках, то 24 из базы и 16 из допа. Все сходится.
Но я бы не стал исключать ситуацию, что 24 могли быть из допа, а 16 из базы
>наш российский топ игр.
Можете тут взглянуть топ-100 на 2025 год от пользователей тесеры.
https://tesera.ru/new/2470180/
Только в статье картинки сломались, но в прикрепленных ссылках есть ссылка на статью в телеграф, где все картинки отображаются корректно
Знаю человека, которому восстановили аккаунт из бана из-за героев.
Но у него постоянно ведется статистика сыгранных партий и стоят оценки у других игр (как низкие 2-3, так и высокие 9-10).
Возможно каждый аккаунт рассматривают отдельно, и малоактивным даже не дают шанса на разбан
>это не оскорбление, но констатация факта.
Такой риторикой любое оскорбление можно оправдать. "Я не оскорбляю, я констатирую факт"
>Не знаю.
Ну тут два варианта, либо они банят, потому что единиц с оскорблениями не наблюдается, либо люди с противоположной точкой зрения умеют ставить единицы без оскорблений.
>Но знаю, что Р. Шамолина на бгг забанили за 10 без оскорблений
Тут контекст нужен, что за игра, что было в комментарии к оценке, был ли в этот момент ревьюбомбинг
А за единицы с оскорблениями?
>перманентный бан за десятку
Так тс потом в комментариях сам написал, что оставил сопроводительное письмо к своей десятке "Комментарий внутри 10-ки, что те кто ставит 1-ки - жалкие.".
Поэтому на бан уже есть два нарушения, ревьюбомбинг и оскорбление.
>просто за оценку игры "Героям здесь не место"
И просто оценка совпала со временем ревьюбомбинга из-за отмены русской локализации?
И просто решил в это время поставить оценку 1-3?
У них в правилах сайта запрещены ревьюбомбинги. Если нет волны, то ты любой игре можешь просто поставить единичку. Но если оценка совпала с волной, то можешь улететь в бан.
И через почту аккаунт можно разблокировать если что.
Для розы они даже эррату перевести не могут, которая вышла 1,5 года назад.
Рассрочка кстати у них сейчас без процентов. Зеппелины тоже от нее отказались, теперь просто подкладывают какой-то товар при полной оплате.
Но видимо убрали из-за правовых проблем с этим, потому что Акулов тогда на стриме кичился, что это его идея была. Да и оба издателя примерно в одно время отказались от этой практики.
А зачем сейчас брать? Потом на маркетах дешевле если что возьмем, как раз появятся отзывы на локализацию, качество и саму игру
Это да, этот вопрос можно закрыть. Минимум один издатель отметил на странице.
А что насчет способа оценки судьями кооперативных гробов на 60+ часов? Может все таки расскажите, а то вы целенаправленно игнорируете этот вопрос
Премии Golden Geek и Dice Tower Awards не спрятаны, достаточно спуститься по карточке товара
А, тогда это успех.
Только для этого надо спуститься в середину карточки, а потом раскрыть список наград, а то ее не видно сразу.
>Издательства могли бы шильдик премии на упаковочную пленку коробки лепить (если на саму коробку жалко), для привлечения внимания неискушенного покупателя или шильдик в карточке товара ставить.
Таким образом они признают вес данной премии, даже для самих издательств это не больше, чем просто междусобойчик.
Издательства сами выдвигают игры по категориям, при этом от каждого издательства может быть максимум 3 игры в каждой категории. Условные миплы могут сразу все свои игры выставить, а хоббики только меньшую часть.
Судейство тоже вызывает вопросы, судьям нужно сыграть в каждую игру минимум 2 партии. Первую партию ты только разбираешься, а во второй уже играешь по правилам. И при таком подходе какую-то объективную оценку ждать наивно.
Причем они даже как-то судили Oathsworn. Юрий сказал, что у них там есть какой-то специальный подход для больших кооперативных игр, но раскрывать он его, конечно же, не стал.
Так что, все же зовем Галю и отменяем инсайд?
Почему-то Юрий не особо горит желанием описывать подход, хотя премии уже 5 лет. За это время уже должно было появиться сформулированное описание данного метода хотя бы для тех же самых судей.
И при этом Юрий упомянул, что лично отыграл 21 сценарий. Также можно подумать, что компетентное жюри оценило игру просто по рассказам Юрия. Иначе зачем упоминать количество пройденных сценариев конкретно самим Юрием?
Вы отыграли и вы же были жюри в этой номинации? Если нет, то ваше количество партий не имеет значение. Жюри сами должны решения принимать.
А что за подход? В регламенте был прописан? Или это закрытая информация?
Да легко попадает, у них требование сыграть минимум 2 партии. Первую партию ты только разбираешься, а во второй игра может показаться хорошей.
Сюжетные игры, по идее, вообще не должны быть в церемониях при таких вводных данных. Это как книгу оценивать по введению, либо музей по первым экспонатам при входе
У зеплинов в sas снайпер с ружьем гоняет, хотя в оригинале винтовка фигурирует.
У меня уже давно складывается впечатление, что над настольными проектами работают исключительно девочки-студенты лингвистического факультета.
Полагаю, что репутация не особо чистая после историй с Войны Ктулху. Возможно еще были какие-то инциденты.
Хамское поведение, обвинения в пустых набросах, оскорбления тесеровцев.
Выглядит достаточным, чтоб к нему здесь относились отрицательно
>Я выразил другую мысль — оба этих топа могут быть полезны тем, кто только начинает свой путь.
Эта мысль понятна, но в вашем высказывании явно прослеживается, что премия полезнее народных топов. Вот я и хочу узнать, почему мнение 5 гиков лучше мнения 400+ обычных настольщиков.
>В том, что на голосование выдвигают ограниченное количество игр
А вы точно принимали участие хоть в одном народном топе? Каждый участник может указать любую игру, даже ту, которой еще нет на русском. В народном топе тесеры люди указали более 800 различных игр в своих топах.
>голосующие могли вообще не играть во что-то, но голосовать, потому что просто услышали, что игра хорошая. Или картинки понравились. Или посмотрели, как другие играют.
Это же чисто догадка, которая ни на чем не основана, верно? В топах обычно указывают от 3 до 10 любимых игр. И я думаю, что обычному настольщику хватает наигрыша указать 3-10 любимых игр.
Даже если обратиться к статистике тесеры, то можно увидеть, что у 97% респондентов в коллекциях больше 10 игр, а у 75% в коллекциях больше 30 игр. У людей достаточно наигрыша для определения своих любимых игр
А почему особенно "народные"?
В них принимают 400+ человек и они не ограничены временными сроками локализации игр.
А у вас принимает решение 5+ человек по играм, которые вышли за последний год и как раз являются теми самыми хайповыми.
Народный топ показывает среднюю температуру по больнице, а ваша показывает решение 5-6 гиков по "новинкам"
Так тот же переворот уже был на русском от сквирлов, зачем свежее переиздание номинировать?
В группе ВК toxic boardgames news в посте от 20 октября 2024 можно найти пример.
Если клиенты хотят вынести на общее обозрение качество поддержки лавки, то это признается "оффтопоп" и просто-напросто удаляется.
Тесера производит переезд серверов, который каким-то образом убил мои картинки, которые были загружены на саму тесеру. Поэтому решил дублировать информацию в тг, чтоб обезопаситься от подобных случаев.
После окончания переезда серверов картинки заново загружу, а пока, если захотите посмотреть с картинками, можете сделать это в тг. Ссылку прикрепил в соответствующий раздел
А в чем не прав и почему?
>«Apex Legends» — ждем конца августа — наши партнеры сообщают, что к этому времени тираж игры будет готов. Ожидаем поставку наших игр от партнеров до конца текущего года.
>Spanish, Czech, Italian, French, Polish, and German editions are currently printing. These are planned to be picked up from the factory in September, so you may expect to have them in Q4 2025 / Q1 2026 at your door.
На кике оригинальный издатель берет в запас еще дополнительный квартал. И вероятность, что русская версия придет раньше польской, думаю ничтожна мала.
Вероятнее всего каждый отдельный случай ревьюбомбинга рассматривается отдельно.
За ревьюбомбинг героев, которым здесь не место, оценками 1-3 акки только в путь отлетели, даже если не было комментария. А оценки с 10 оставили. Но из бана под обещание больше не нарушать и отговорки, что "да я просто тут проходил и поставил свою оценку", все же выпускали через поддержку.
А тс своим же комментарием к оценке подтвердил целенаправленное участие в ревьюбомбинге, да еще и в оскорбительной форме высказался. Тут решили сразу пермач дать
Откуда инсайд?
>Да что тут говорить, на вас просто могут напасть, отнять монеты и потопить корабль. Однако, и тут игра балансирует возможности игроков: в бою вы оба, скорее всего, получите немалые ресурсы.
На тебя напали и потопили твой корабль, забрали монеты. Но при этом ты все равно получаешь немалые ресурсы за что-то.
Это обыгрывается выплатами за страховку груза от пиратства?
Так сборы условные были, это же хоббики.
Cверхцели были очень далекие, которых по итогу не достигли, поэтому эксклюзивов не было.
А на день рождения хоббиков игру можно было приобрести дешевле предзаказа
>Это не эволюция настольных игр, это шаг в сторону. Финальной точкой будут геймпады, телевизор и диван. Нафиг этот картон вообще нужен в настольной игре, все же есть в тебурстейшнен 5 или икс тебурбокс.
Так уже есть плойки, свичи, иксбоксы, но люди почему-то не перешли на них.
Это просто еще один гибрид, который может упростить части игрокам геймплей, что в этом плохого?)
>Народ улюлюкает, что сохранил аж 1 тыщу, не понимая, что их на 20% облапошили
Ну и как я понимаю, ты про мой пример апекса так написал. Давай его и разберем.
Если судить по фф войнам черной розы рассрочкой воспользовались 28% от всех покупателей. Предположим, что по всем предзаказам +- такая же ситуация.
Переплата при 9 месяцах кредита составит 8,5%.
Предположим, что издатель размазывает рассрочки на всех покупателей. Получается каждый покупатель переплачивает 2,4%. Соответственно стоимость фф апекс без возможности рассрочки вышла бы покупателям в 37,7к вместо 38,5к. Как я писал, вклад мне отбил 1,3к.
И при такой форме коллективной ответственности за рассрочку я оказался в плюсе на 500 (37,7-38,5+1,3) рублей.
А те, кто решил сразу оплатить, в минусе на 800 (37,7-38,5) рублей.
И получается улюлюкать выгодно и никакого облапошивания на 20% нет, пока большинство готово платить сразу. Поэтому я полностью поддерживаю твои призывы не пользоваться рассрочками, когда есть такая возможность. Но сам в твоем порыве участвовать не буду)
Возможно не совсем понятно объяснил в другом комментарии, давай чисто по ставке ЦБ пройдемся.
Дана ставка 20% с аннуитетный типом погашения. И представим, что издатель выдает нам кредит на этих условиях.
Игра стоит 100к (чтоб было наглядно)
И если издатель дает кредит на полгода, то переплата составит 6к, что является 6%.
Если на 3 месяца, то 2,5k, что 2,5%.
Если на год, то 11к, что 11%. На больший срок я не видел рассрочек.
И получается, что максимум переплата составит 11% при максимальной рассрочке. Что уже почти в два раза меньше заявленных тобой. А самые частые рассрочки 3-6 месяцев, которые составляют 2,5-6% переплаты.
И мы не берем в расчет то, что издателю выгоден любой клиент, который приносит прибыль, пусть хоть и чуть меньшую, чем при полной оплате. Ведь небольшое количество прибыли всегда лучше отсутствия прибыли.
А, ну еще как кредит работает. Eсли условно ты взял кредит в 100к под 20% годовых на год с аннуитетный типом погашения (рассрочки издателей можно соотнести с ним), то ты заплатишь не 120к, а 111к.
Что тоже не особо соотносится с облапошиванием на 20%, если мы считаем только ставку цб и другие переменные тупо игнорируем
А какая прямая зависимость между ними? Если ставка 20%, то и цену на игры из-за возможности рассрочки подняли на 20%?
Издатели оплачивают тиражи в долларах, в рублях они оплачивают только работу команды локализации/доставку по РФ/накладные расходы издательства. Причем фабрикам они не всегда платят сразу всю сумма перед производством. Роялти тоже могут не сразу выплачиваться.
И учитывая, что издатели не особо спешат с привозом игр, проданные копии на предзаказе возможно полностью покрывают вообще весь тираж по расходам.
И еще такой момент, что ставка цб это годовая величина, а это 20% за 12 месяцев. Не так много предзаказов с рассрочкой на этот период.
Учитывая вышеперечисленные факторы и отсутствие конкретных примеров с цифрами, то 20% выглядит как гадание на кофейной гуще.
Откуда 20% взялось? Как ты высчитал данный процент?
А если еще и в рассрочку взял...
Если бы я был представителем издательства, то я бы только похвалил такой подход.
Как принципиальный отказ части покупателей от рассрочек должен повлиять на отказ издательств от рассрочек? Я только вижу увеличение прибыли от этой группы, а рассрочки так и оставил бы, ведь с них тоже идет прибыль