Спасибо, классный рассказ! Отлично пошёл "для затравки" в ожидании локализации, жду продолжения. Вопрос к опытным, какое минимальное число игроков необходимо что бы прочувствовать? При самом успешном раскладе смогу собрать четверых, включая меня. Это норм?
На мой взгляд, "что бы прочувствовать", меньше 5-ти игроков нежелательно. Игра довольно сильно меняется, когда каждый игрок берёт по две стратегические карты за раунд. По крайней мере в моём восприятии так.
Процесс тогда начинает восприниматься подругому. Словно играешь в теннис парный разряд, но держишь сам обе ракетки в двух руках.
Имхо, играть вчетвером самый слабый вариант, даже втроем интересней, потому как две карты стратегий не участвуют в раунде. Но лучше да, играть 5, хотя в таком случае некий дисбаланс на игровом поле выходит, хотя опять же в этом изюминка своя есть. Игра в 6 идеальна и самая правильная. Еще важно понимать, что в 4 редакции, игра по разному играется в зависимости от того до скольки победных очков вы играете. Если до десяти, то она может закончиться очень внезапно и неожиданно. До 14, вот это уже игра в долгосрочную стратегию, что как по мне, очень крутой вариант :)
Вчера играл патию, был примерно такой же стеап галактики. Ничего хорошего это не сулит, для тех игроков, которые находятся в окружении большого количества планет.
У нас сетап был на 4 правда. А имел я ввиду, что у Ментаков и Лизиксов планет в ближайших системах не так много, особо ментаки обделены планетами, значит от них точно стоит ожидать агрессивной игры. Хотя если детально смотреть галактику, видно что что она хитро построена, что у почти у всех рас рядом с домашкой либо пустота либо астероид филд.
Пиратов действительно тут наказали анально еще на стадии формирования галактики, потому что свое агрессивное поведение начал проявлять с первых же секунд
Интересная попытка посмотреть на всех глазами киборга. Спасибо. Две опечатки увидел - демекратический и сядут на орбиту. А по карте - показалось что лазаксам и пиратам достались не самые удачные сектора.
прочел, порадовался, что есть люди любящие эту игру не меньше моего, спасибо за старания!
Я вот одним только этим мотивировал несколько неопытных организмов на потерю 9 стандартных единиц времени. Реквестируем продолжение!
Шик! Не поиграть, так хоть почитать...))
К слову, в тексте этих двух глав я отобразил в общих чертах практически весь официальный лор от FFG ;)
да уж, с лором в ТИ беда. возможно, именно следующие главы его расширят?) а канон или нет, не так важно, в общем-то..
вопрос: где берете вдохновение? любимые НФ авторы/произведения?
Лор - подкину еще подробностей в продолжении, так что б охватить все на что хватило разрабов, а на что не зватило - дополню сам ;)
Вдохновение - имею сильное увлечение космической темой практически с детства:
Звездные атласы изучал, спец литературу читал, х1200 зеркальным телескопом владел, и тп.
Соответственно - тема эта интересует и в играх, фильмах, литературе.
Фантастику - собственно большую часть топовых золотого века съел.
Мне как раз очень захотелось пройти сценарий после этого замечательного рассказа!
Спасибо.
Имеешь ввиду сценарий Fall of the Empire из TI3?
Конечно!
Спасибо, классный рассказ! Отлично пошёл "для затравки" в ожидании локализации, жду продолжения. Вопрос к опытным, какое минимальное число игроков необходимо что бы прочувствовать? При самом успешном раскладе смогу собрать четверых, включая меня. Это норм?
Спасибо, рад что понравилось.
На мой взгляд, "что бы прочувствовать", меньше 5-ти игроков нежелательно. Игра довольно сильно меняется, когда каждый игрок берёт по две стратегические карты за раунд. По крайней мере в моём восприятии так.
Процесс тогда начинает восприниматься подругому. Словно играешь в теннис парный разряд, но держишь сам обе ракетки в двух руках.
Спасибо.
Имхо, играть вчетвером самый слабый вариант, даже втроем интересней, потому как две карты стратегий не участвуют в раунде. Но лучше да, играть 5, хотя в таком случае некий дисбаланс на игровом поле выходит, хотя опять же в этом изюминка своя есть. Игра в 6 идеальна и самая правильная. Еще важно понимать, что в 4 редакции, игра по разному играется в зависимости от того до скольки победных очков вы играете. Если до десяти, то она может закончиться очень внезапно и неожиданно. До 14, вот это уже игра в долгосрочную стратегию, что как по мне, очень крутой вариант :)
А продолжение где?
рекуперируется, наверное
Воспоследует!
Кто-нибудь вызвал врача?
Спасибо, интересная форма)
Зафиксируй благодарность за проявление оценочной реакции ;)
Вчера играл патию, был примерно такой же стеап галактики. Ничего хорошего это не сулит, для тех игроков, которые находятся в окружении большого количества планет.
"Такой же" - это какой? Мы тут строили галактику по правилам тройки, четвёрка, как правило, создаёт более ровные и симетричные карты.
У нас сетап был на 4 правда. А имел я ввиду, что у Ментаков и Лизиксов планет в ближайших системах не так много, особо ментаки обделены планетами, значит от них точно стоит ожидать агрессивной игры. Хотя если детально смотреть галактику, видно что что она хитро построена, что у почти у всех рас рядом с домашкой либо пустота либо астероид филд.
Пиратов действительно тут наказали анально еще на стадии формирования галактики, потому что свое агрессивное поведение начал проявлять с первых же секунд
Интересная попытка посмотреть на всех глазами киборга. Спасибо. Две опечатки увидел - демекратический и сядут на орбиту.
А по карте - показалось что лазаксам и пиратам достались не самые удачные сектора.
Спасибо, исправил.
Не "Лазакс", а Эль-Уан-Зи-Уан-Экс"! ;)
У них две планетарных систем возле дома неплохих. Проблема - супернова. Но.. есть варианты