В таком случае, я согласен с cyril2012 и a7v - они предлагают оптимальные варианты с точки зрения ваших запросов. Я бы разве что ещё Войну Кольца посоветовал попробовать в качестве фэнтези альтернативы. Тут есть люди которые не разделяют мнения что ВК - варгейм, и можно долго спорить об этом.

Проблема заключается в том, что подавляющее большинство варгеймов, увы, выходят за ваши рамки как по времени (по крайней мере на этапе обучения), так и по деньгам (пересылка из США).

Советую посмотреть в сторону скирмиш-варгеймов миниатюрами в масшатбе 28 мм. Вышло несколько очень недурственных систем, даже тот же Field of battle или Мордхейм. Купил несколько наборов и знай себе тестируй разные системы.

К сожалению, военные игры с более детальной тематической проработкой требуют куда больше времени чем 2 часа на партию и несколько дороже, чем 5000 рублей(за редким счастливым исключением).

Примеры игр вам привели очень хорошие, можете считать их классикой варгеймов)

1. На этом ваш контакт заканчивается.

Вдвоём действительно сложнее. Вообще, игра на 4 по опыту самая комфортная.

Вы просто не представляете, на что хотите подписаться.
Добрый совет - не надо. Просто не надо.

Отталкивайтесь от интересной вам темы.

Ответьте себе, сколько времени вы готовы потратить на игру, нужен ли вам напарник (не у всех игр есть хороший соло режим), сколько деннг вв готовы потратить, является ли английский язык проблемой.

Ну и тогда можно сузить область выбора и подыскать что-то конкретное.

А так абстрактно что- то рекомендовать почти бессмысленно)

Очень много бла бла бла.

Пока вы говорите - для меня то-то и то-то не имеет значения - да ради бога. Ваше личное дело, живите как хотите.

Когда вы говорите это не нужно для всех, а эти профессии мусор, то вопрос кто вы такой чтобы судить - вполне уместен.

Как мы только что выяснили из вашего многословного бла бла - никто. Ну слава богу, а то я полумал: вдруг под личиной желтого медведя скрывается самый главный военный историк, который внезапно решил сам себя отменить в масштабе страны.