-AdRiver-

Обзор настольной игры Quadropolis

27 июня 2018

StrelO написал 4 года назад: #

Маленький мир хорош и в локализации ХВ. У нас именно такой. В оригинал не рисковал играть)))

UAnonim написал 4 года назад: # скрыть ответы

чёт как-то совсем не раскрыт экспертный вариант игры.

Ksedih написал 4 года назад: # скрыть ответы

Да там раскрывать нечего. Те же самые правила: стрелки выкладываем и берём тайл с соответствующей клетки.


Отличие в размере планшета (он становится больше на 4 клетки, то есть, в игре не 4, а пять раундов становится) и стрелки не личные теперь у всех а общий пул, и не с 1 до 4, а с 1 до 5.


Механически это вообще ничего не меняет. Единственное, что как бы вводит некий элемент "щас заберу у него нужную цифру", но по факту, никому никогда какая-то конкретная цифра не нужна и этот приём не работает.


А новых зданий всего парочка - небоскрёб и памятники. Ничего сверхоригинального. Точно так же, как и остальные 5 построек очки дают.


Так что отличие только в количестве зданий (не 6, а 8), но не в сути или течении партии.

UAnonim написал 4 года назад: #

За несколько лет ни разу в продвинутый не играл :) Надо будет как-то попробовать, чтобы самому оценить. Игра используется как гейтвей для новичков и вполне себе работает как альтернатива ТТР или Каркассону. По итогам согласен, но незавершённости не чувствуется :) кто хочет застроить все клетки планшета - застраивают, правда, не выигрывают :)

sevastra написал 4 года назад: #

Спасибо, отличный обзор! Стало понятно, что игра не стоит времени и денег)

ZoRDoK написал 4 года назад: # скрыть ответы

С итогами целиком согласен

Ksedih написал 4 года назад: #

И, казалось бы, подтяни что-то, получится отличная семейная дэйс-оф-вондерсская игрушка. Надежды только на имя компании были. Но нет.

Otec_S написал 4 года назад: # скрыть ответы
зачем?

Интересно, в чем смысл тратить свой талант и время на написание обзора на не очень известную и совсем не интересную игру ?

Slim_Slam_Snaga написал 4 года назад: # скрыть ответы

Те же вопросы возникли и у меня при прочтении вашего комментария

catch_22 написал 4 года назад: # скрыть ответы

Как минимум, аффтор поделился информацией и опытом, за что ему спасибо. Кто-то узнал, что не стоит тратить время и деньги, кого-то, наоборот, могло заинтересовать. Лично мне интересно читать про механики малоизвестных игр, а потом замечать их в распиаренных однодневках)

Если рассматривать ресурс как хайпогенератор, то такие статьи не к месту, да.

igelkott написал 4 года назад: # скрыть ответы

По секрету, кажется, суть была во фразе "при прочтении вашего комментария".

catch_22 написал 4 года назад: #

Ну так это тайна Полишинеля) А вот еще больший секрет - как у меня получилось на одно вложение глубже, чем предполагалось. Ну, капитанам позволительно казаться тупыми))

ZoRDoK написал 4 года назад: #

Я думаю, стоит именно на это и тратить обзорное время:
- не очень известную

И честно подытожить, что

- совсем не интересную.

igelkott написал 4 года назад: #

Ну, не совсем уж неизвестную. DoW делает, вроде, не так много игр в год, пожтому все их игры вполне обсуждаются (по крайней мере обсуждались).
И, кстати, у нас в клубе были таки фанаты этой игры. Хотя меня это тоже удивляет.

Ksedih написал 4 года назад: #

Просто захотел написать, взял и написал. На очень известные игры тоже пишу, как и на совсем непопулярные.


Что в первом варианте, что во втором получу недовольство: 1) "заказуха", 2) "нафиг надо". Так какая разница о чём писать? =) Приходится о том, что нравится или интересует. Может, как-то не так надо действовать, не знаю.

bankir1973 написал 4 года назад: #

Не быть опоздуном))улыбнуло)