Не удивлен отсутствием у данной личности интереса к шахматам. В целом согласен с оценкой данной личности из другой статьи по ссылке - "Царский раскол".
В свете текущих событий решил на досуге почитать "Августовские пушки" Барбары Такман. В 5 главе этого произведения есть красочное описание данного деятеля и общего состояния управления при нем. Ностальгирующим по временам хруста французской булки (и забывающим, что они бы в те времена ей вряд ли бы хрустели) рекомендую ознакомится. Наводит на некоторые печальные аналогии.
О-о-о. Ща нам наверное все расскажут. Расскажите нам про адекватных правителей в России в 19 веке. Например про их достижения. Чур, победу над Наполеоном и отмену крепостного права не трогать, как самое очевидное. За 100 лет деятели в такой великой стране как Россия наверняка свершили массу полезного и великого. Да и клички у них соответсвующие были. Палкин, Вешатель, Мопс, Кровавый- такие фигню делать не будут.
Вот например https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы_Александра_I https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы_Александра_II Просвещайтесь. Нормальные были правители для своего времени. Не взойди на трон Николай, возможно, удалось бы избежать революции, развала и прочих потрясений, и постепенно прийти к нормальному капиталистическому обществу, а не тому что получили сейчас.
Кровавые говорите. Ну давайте сравним с вашими любимыми советскими вождями, у которых руки даже не по локоть в крови. У них правда кличек не было, это да. Потому что в отличие от ужасных царей они не церемонились; любое неосторожное слово - и Сибирь или стенка.
Самый либеральный реформатор был Александр 3, но и то эти реформы были вынужденными, чтобы компенсировать недовольство от тяжелого поражение отца в войне. А 14-часовый рабочий день никто не отменял до начала революций.
Он не единственный кто проводил реформы https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы_Александра_I https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы_Александра_II Не взойди на трон Николай, возможно, удалось бы избежать революции, развала и прочих потрясений, и постепенно прийти к нормальному капиталистическому обществу, а не тому что получили сейчас.
Нормальное капиталистическое общество? В начале XX века? Это которое? Которое две мировые войны развязало? Вы хоть изредка мусор из головы вытряхивайте. Почитайте про угольные войны, марш бонусной армии, великую депрессию. Внезапно может оказаться что мы уже в нормальном капиталистическом обществе.
Это вы вытряхивайте. Или вы всерьез считаете, что мы сейчас живем в таком же обществе как и США, Британия, Франция, Германия и другие страны? Или что у нас уровень жизни в 20 веке хоть когда-то был сравним с этими странами?
Удобно конечно обращать внимание лишь на недостатки, которые есть у любой системы. Только они за эту сотню лет развились, а мы лишь деградировали.
И да, Российская империя ессно была далеко не идеальной системой, с кучей своих проблем. Но как показывает опыт Британии, Франции и Германии и других стран, со временем эти проблемы можно успешно решить.
Ну конечно, это все оправдывает, в том числе миллионы жертв и несопоставимый с западом уровень жизни. И конечно без коммунистов такое было бы невозможно, ведь капиталистические страны неспособны ни создать ЯО ни запустить человека в космос.
Детский сад, а ты ему отвечаешь. И продолжаешь. Задолбал, Сиар, иди переводы делай, ты в этом больше понимаешь, чем истории, такую пургу несёшь, как дитё малое.
Ты в КАЖДОМ сраче появляешься и льёшь просто тонны маразматичного потока сознания, угомонись уже.
Скажу прямым текстом: ты задолбал. Миллионы погибших фашистов ему опять жалко. Уровень жизни ему не тот. Коммунисты в его убогом существовании виноваты. И ведь не в первый раз разжигаешь
Марш Бонусной Армии - 55 ранено, 135 арестовано, 3 жертв. И что тут такого страшного? Одно только Кровавое Воскресенье было гораздо более трагичным, и это был всего лишь один эпизод из тысячи подобных в отечественной истории. Нескончаемые войны были и до капитализма, так и после него, причем тут капиталистическое общество? Договор Риббентропа-Молотова о сферах влияния заключался между коммунистами и условно "коричневыми капиталистами" и позволил и тем и другим спокойненько начать локальные войны с приграничными странами, но привел к ситуации когда СССР стал уязвим для вероломного нападения. Не будь подобного сближения, не факт что второй мировая вообще бы началась или была такой затяжной.
"Не будь этого пакта, не факт, что вторая мировая вообще бы началась..."
"Иногда лучше жевать, чем говорить." (С) А лучше изучить тему Мюнхенского соглашения 1938 года, Московских трехсторонних переговоров 1939 г и перестать нести хрень, которая по текущим временам на статью тянет.
А если копнуть глубже, то может и до фразы Фоша "это не мир, а перемирие на 20 лет" дочитаетесь, а там не далеко и до понимания почему и зачем в Союзе в 20-30 годы так жестко провели индустриализацию и коллективизацию. (Подсказка: то, на что у Европы был весь 19 век, Союзу пришлось за 15-20 лет сделать). Хотя по демографическим и экономическим показателям, по сравнению с "реформами возврата к правильному капитализму" 1980-90х, не так уж и жёстко. Вот уж у кого руки по шею в крови, так это у "реформаторов", у которых просто несколько миллионов "в рыночек не вписались".
Запасаюсь попкорном и жду, когда мне сейчас прибегут втюхивать, что "если бы не революция и спокойные 15-20 лет для Российской империи начала века 20 века..."
Издалека Вместо Николай II прочитал Николай П :)
Не удивлен отсутствием у данной личности интереса к шахматам. В целом согласен с оценкой данной личности из другой статьи по ссылке - "Царский раскол".
В свете текущих событий решил на досуге почитать "Августовские пушки" Барбары Такман. В 5 главе этого произведения есть красочное описание данного деятеля и общего состояния управления при нем. Ностальгирующим по временам хруста французской булки (и забывающим, что они бы в те времена ей вряд ли бы хрустели) рекомендую ознакомится. Наводит на некоторые печальные аналогии.
Ну времена хруста французской булки это не только Николай 2. До него была куча куда более адекватных правителей.
О-о-о. Ща нам наверное все расскажут. Расскажите нам про адекватных правителей в России в 19 веке. Например про их достижения. Чур, победу над Наполеоном и отмену крепостного права не трогать, как самое очевидное. За 100 лет деятели в такой великой стране как Россия наверняка свершили массу полезного и великого. Да и клички у них соответсвующие были. Палкин, Вешатель, Мопс, Кровавый- такие фигню делать не будут.
Вот например https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы_Александра_I
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы_Александра_II Просвещайтесь. Нормальные были правители для своего времени. Не взойди на трон Николай, возможно, удалось бы избежать революции, развала и прочих потрясений, и постепенно прийти к нормальному капиталистическому обществу, а не тому что получили сейчас.
Кровавые говорите. Ну давайте сравним с вашими любимыми советскими вождями, у которых руки даже не по локоть в крови. У них правда кличек не было, это да. Потому что в отличие от ужасных царей они не церемонились; любое неосторожное слово - и Сибирь или стенка.
Самый либеральный реформатор был Александр 3, но и то эти реформы были вынужденными, чтобы компенсировать недовольство от тяжелого поражение отца в войне. А 14-часовый рабочий день никто не отменял до начала революций.
Он не единственный кто проводил реформы https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы_Александра_I
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформы_Александра_II Не взойди на трон Николай, возможно, удалось бы избежать революции, развала и прочих потрясений, и постепенно прийти к нормальному капиталистическому обществу, а не тому что получили сейчас.
Нормальное капиталистическое общество? В начале XX века? Это которое? Которое две мировые войны развязало? Вы хоть изредка мусор из головы вытряхивайте. Почитайте про угольные войны, марш бонусной армии, великую депрессию. Внезапно может оказаться что мы уже в нормальном капиталистическом обществе.
Это вы вытряхивайте. Или вы всерьез считаете, что мы сейчас живем в таком же обществе как и США, Британия, Франция, Германия и другие страны? Или что у нас уровень жизни в 20 веке хоть когда-то был сравним с этими странами?
Удобно конечно обращать внимание лишь на недостатки, которые есть у любой системы. Только они за эту сотню лет развились, а мы лишь деградировали.
И да, Российская империя ессно была далеко не идеальной системой, с кучей своих проблем. Но как показывает опыт Британии, Франции и Германии и других стран, со временем эти проблемы можно успешно решить.
"Господи, да что такое, мать твою,ты несешь!?" (С)
Ничёси, деградация, первый человек в космосе и ядерная держава... Сиар, а ты опять полит срач только усиливаешь своим бредом, который раз уже.
Ну конечно, это все оправдывает, в том числе миллионы жертв и несопоставимый с западом уровень жизни. И конечно без коммунистов такое было бы невозможно, ведь капиталистические страны неспособны ни создать ЯО ни запустить человека в космос.
Жалуйся на slflycat, это он разжег.
Детский сад, а ты ему отвечаешь. И продолжаешь. Задолбал, Сиар, иди переводы делай, ты в этом больше понимаешь, чем истории, такую пургу несёшь, как дитё малое.
Ты в КАЖДОМ сраче появляешься и льёшь просто тонны маразматичного потока сознания, угомонись уже.
Разговор окончен.
Скажу прямым текстом: ты задолбал. Миллионы погибших фашистов ему опять жалко. Уровень жизни ему не тот. Коммунисты в его убогом существовании виноваты. И ведь не в первый раз разжигаешь
Очень жаль, что для тебя миллионы жителей СССР это фашисты.
За разжиганием иди к топикстартеру.
Марш Бонусной Армии - 55 ранено, 135 арестовано, 3 жертв. И что тут такого страшного? Одно только Кровавое Воскресенье было гораздо более трагичным, и это был всего лишь один эпизод из тысячи подобных в отечественной истории.
Нескончаемые войны были и до капитализма, так и после него, причем тут капиталистическое общество? Договор Риббентропа-Молотова о сферах влияния заключался между коммунистами и условно "коричневыми капиталистами" и позволил и тем и другим спокойненько начать локальные войны с приграничными странами, но привел к ситуации когда СССР стал уязвим для вероломного нападения. Не будь подобного сближения, не факт что второй мировая вообще бы началась или была такой затяжной.
"Не будь этого пакта, не факт, что вторая мировая вообще бы началась..."
"Иногда лучше жевать, чем говорить." (С)
А лучше изучить тему Мюнхенского соглашения 1938 года, Московских трехсторонних переговоров 1939 г и перестать нести хрень, которая по текущим временам на статью тянет.
А если копнуть глубже, то может и до фразы Фоша "это не мир, а перемирие на 20 лет" дочитаетесь, а там не далеко и до понимания почему и зачем в Союзе в 20-30 годы так жестко провели индустриализацию и коллективизацию. (Подсказка: то, на что у Европы был весь 19 век, Союзу пришлось за 15-20 лет сделать).
Хотя по демографическим и экономическим показателям, по сравнению с "реформами возврата к правильному капитализму" 1980-90х, не так уж и жёстко. Вот уж у кого руки по шею в крови, так это у "реформаторов", у которых просто несколько миллионов "в рыночек не вписались".
Запасаюсь попкорном и жду, когда мне сейчас прибегут втюхивать, что "если бы не революция и спокойные 15-20 лет для Российской империи начала века 20 века..."
Обязательный СССР-тролль со своей повесточкой
Предсказуемая жертва ЕГЭ со своими далеко идущими не в ту сторону выводами.
Закругляемся с офтопом.
Совершенно загадочной остаётся «игра в дутье»,
К балеринам пади ездил))) Еще и в одном ряду с бильярдом и домино.
Спасибо! Было интересно прочитать. От меня 10, а с телефона только 1 ставиться ( глюк Тесеры). Так что без оценки.
Экран приближать не надо, а оставить базовый размер, и тогда все оценки ставятся нормально.
Какая превосходная статья! Спасибо вам, прочитала с удовольствием. Внезапно оказалось, что цари тоже люди))
Очень интересно было читать. Спасибо. Надо продолжать, царей много всяких))
Интересная информация.