Прав-то, наверное, не ясно у кого приобретать. Но не упомянуть как-то ... нехорошо. При том, что некие художники все-же указаны (Лемешева и Кутепова) - вероятно они делали "сканы" :( (Очень люблю иллюстрации Леонида Владимирского)
Вообще-то, ясно, конечно. На рынке детской иллюстрированной книги такой подъем, как сейчас с настолками, был лет 7-8 назад. Так что сейчас все уже ясно о где и как покупать.
Я думаю, что это не проблема, просто МосИгра не заморачивалась этим. Взяла зарубежную игру, иллюстрации Владимирского и вуаля. Тематика не чувствуется, иллюстрации, судя по всему, сперты...Ай, молодцы!! Теперь они еще и Урфина Джюса сделают. Так и хочется сказать, что спасибо, но не надо.
Они там до "степени смешения" в том то и дело. Я видел в продаже детские книги, где иллюстрации под Владимирского, но с существенными отличиями. Тут все ок. Здесь не та ситуация. Не то чтобы я зол на господ из Империи, но некрасиво и непрофессионально.
На мой взгляд, иллюстрации именно Владимирского (а не "под него") - у меня есть вся серия книг. Присутствует некоторая компьютерная обработка (естественная впрочем), но ничего не перерисовано вроде.
Посмотрел еще раз на игру, на мой взгляд, как минимум, многие картинки нарисованы не Владимирским, но да, отличить даже мне не всегда легко, сделано далеко не так аляповато, как оно бывало, Abibas какой-то.
Сплошь и рядом в продукции падальщиков встречается такой приём - берётся раскрученное брендовое изображение, меняются пара деталей, так что б было муторно придираться, и продают.
Пример - видел какую-то кинь-двинь по вселенной типа Шрека, но при этом все персонажи изображены искажёнными, одежда других цветов, у Шрека огромные человеческие уши, у осла не копыта а лапы и прочая галиматься.
Персонажи узнаются мгновенно, на мелочи казуальная публика внимания не обращает, а для DreamWorks морока продераться сквозь дымовую завесу, доказывая эксплуатацию брендовых образов (что на самом деле не так - это лишь мародёры так наивно считают). Но смотрится это более чем гаденько.
Узнал — сообщаю: всё официально, права приобретены. В правилах об этом написано так: «При создании игры использованы рисунки Леонида Владимирского». Над остальными рисунками работали свои художники.
Ну хорошо, если написано. Только в правилах, которые выложены (в формате pdf)здесь на Тесере, этого нет. Пролистал два раза - не нашел (про "воспроизведение любых компонентов игры без разрешения..." есть, а про Леонида Владимирского не видно ничего). В коробке другие правила?
перед моими глазами брошюрка с правилами из открытой коробки игры. На последнем развороте есть такой текст: "Игра по мотивам произведений Александра Волкова. При создании игры использованы рисунки Леонида Владимирского. Художник Карина Лемешева."
По-моему, оно интересно как минимум другой точкой зрения на наше хобби. Все-таки МХ нас балует своим отношением, на вопросы отвечает, на негативные отзывы реагирует.
А по их играм у меня какая-то странная история, когда я какую-то игру перестаю хотеть, они ее как раз выпускают. Здесь так и с Goblins и с Trains:(
Они издают хорошие игры. Просто хотелось поговорить про Шакала, а Саша всё про Магеллан, да про Магеллан... Большая, дорогая, с плохим рейтингом, устаревшей механикой, настолка на 3-м месте по продажам? В какой реальности.
Я ж не пишу, что у Дмитрия на первой фото на груди читается "ГЕИ". Жест знакомый, пять минут в гугле - и вона. Просто полагаю, что владельцы вправе знать, что именно попадает на их промо.
А права на иллюстрации Владимирского покупали? Я так и не увидел нигде упоминания о нем.
Прав-то, наверное, не ясно у кого приобретать. Но не упомянуть как-то ... нехорошо. При том, что некие художники все-же указаны (Лемешева и Кутепова) - вероятно они делали "сканы" :(
(Очень люблю иллюстрации Леонида Владимирского)
Вообще-то, ясно, конечно. На рынке детской иллюстрированной книги такой подъем, как сейчас с настолками, был лет 7-8 назад. Так что сейчас все уже ясно о где и как покупать.
Я думаю, что это не проблема, просто МосИгра не заморачивалась этим. Взяла зарубежную игру, иллюстрации Владимирского и вуаля. Тематика не чувствуется, иллюстрации, судя по всему, сперты...Ай, молодцы!!
Теперь они еще и Урфина Джюса сделают. Так и хочется сказать, что спасибо, но не надо.
Странные они ребята. Весьма.
Насколько я понял, иллюстрации там "под Владимирского". Не слишком тонко, но, думаю, вполне законно.
Они там до "степени смешения" в том то и дело. Я видел в продаже детские книги, где иллюстрации под Владимирского, но с существенными отличиями. Тут все ок.
Здесь не та ситуация.
Не то чтобы я зол на господ из Империи, но некрасиво и непрофессионально.
На мой взгляд, иллюстрации именно Владимирского (а не "под него") - у меня есть вся серия книг. Присутствует некоторая компьютерная обработка (естественная впрочем), но ничего не перерисовано вроде.
Впрочем, лицо Бастинды, например, на треке сложности перерисовано, но основное все напрямую вставлено.
Посмотрел еще раз на игру, на мой взгляд, как минимум, многие картинки нарисованы не Владимирским, но да, отличить даже мне не всегда легко, сделано далеко не так аляповато, как оно бывало, Abibas какой-то.
Сплошь и рядом в продукции падальщиков встречается такой приём - берётся раскрученное брендовое изображение, меняются пара деталей, так что б было муторно придираться, и продают.
Пример - видел какую-то кинь-двинь по вселенной типа Шрека, но при этом все персонажи изображены искажёнными, одежда других цветов, у Шрека огромные человеческие уши, у осла не копыта а лапы и прочая галиматься.
Персонажи узнаются мгновенно, на мелочи казуальная публика внимания не обращает, а для DreamWorks морока продераться сквозь дымовую завесу, доказывая эксплуатацию брендовых образов (что на самом деле не так - это лишь мародёры так наивно считают). Но смотрится это более чем гаденько.
Узнал — сообщаю: всё официально, права приобретены. В правилах об этом написано так: «При создании игры использованы рисунки Леонида Владимирского». Над остальными рисунками работали свои художники.
Ну хорошо, если написано. Только в правилах, которые выложены (в формате pdf)здесь на Тесере, этого нет. Пролистал два раза - не нашел (про "воспроизведение любых компонентов игры без разрешения..." есть, а про Леонида Владимирского не видно ничего). В коробке другие правила?
Впрочем, ... если они говорят, что где-то написали, значит, наверное, написали. Ну и слава Богу.
http://www.mosigra.ru/Face/Show/volshebnik/publications/
У ленивых или беспомощных продолжает гореть задница, остальные за 2 минуты гугле находят ответ на интересующий вопрос.
Я понимаю, что немного грубо, но ей богу - здесь же не школьники сидят. Могли бы и поискать, вместо того, чтобы в очередной раз срач разводить.
Первоначально ни о каких правах не было и речи. Не надо тут.
УД тоже выходит с закосом. Наверно опять решили экономно.
перед моими глазами брошюрка с правилами из открытой коробки игры. На последнем развороте есть такой текст: "Игра по мотивам произведений Александра Волкова. При создании игры использованы рисунки Леонида Владимирского. Художник Карина Лемешева."
«Trains» на русском это хорошо. Почему-то манит меня эта настолка )
Колодострой про паровозики, однако.
Да, Трэйнс действительно хороши. Доминион + контрол ареа на поле = очень увлекательная игра.
Интервью, увы, получилось не интересным - кроме новости о Space Alert ничего стоящего. И конкретных цифр не называет, и от ответов уходит.
По-моему, оно интересно как минимум другой точкой зрения на наше хобби. Все-таки МХ нас балует своим отношением, на вопросы отвечает, на негативные отзывы реагирует.
А по их играм у меня какая-то странная история, когда я какую-то игру перестаю хотеть, они ее как раз выпускают. Здесь так и с Goblins и с Trains:(
Они издают хорошие игры. Просто хотелось поговорить про Шакала, а Саша всё про Магеллан, да про Магеллан... Большая, дорогая, с плохим рейтингом, устаревшей механикой, настолка на 3-м месте по продажам? В какой реальности.
"нет времени вчитываться в правила по 40 минут"
да, абсолютно нереально.))
Просто оставлю это здесь
http://tesak.org/palec-tesaka.html
Ну у вас и информаторы...
Я ж не пишу, что у Дмитрия на первой фото на груди читается "ГЕИ".
Жест знакомый, пять минут в гугле - и вона. Просто полагаю, что владельцы вправе знать, что именно попадает на их промо.
Если вам часто такое чудится, пора задуматься. (:
Нет, ну мужчина он, конечно, симпатичный..
Ага, да, понял, согласен, по крайней мере больше, чем со вторым комментарием:)
Подозреваете, что это связано? А может фотограф сфоткал на долю секунды раньше, а остальные фото не получились?
без вариантов
Отличная серия статей!
Спасибо за интервью Дмитрию и Александру.
И весьма трудозатратная. Но овчинка стоит выделки.
space alert в феврале на русском! Круто.