Лечили от желтухи, вскрытие показало, что китаец.

(Анекдот)

Это не плагиат, а архетип.

(Писательская поговорка)

У нижеописанной идеи как минимум два источника вдохновения, поэтому текст предваряют два эпиграфа.

Во-первых, приятно ощущать себя на «территории свободы» — экс-советском пространстве, не заражённом пока сильно заразой под названием толерантность. Может я и ошибаюсь, но есть подозрение, что на планете уже есть места, где за вышеприведенный анекдот можно схлопотать реальный срок. Во всяком случае, меня в своё время несколько напрягло, когда большой друг всех русских настольщиков Гюнтер на BGG назвал меня что-то типа «этот русский со странным чувством юмора» и начал признаваться в своей пламенной любви к Книции. Да кто ж ему мешает того любить? Но зачем так бурно реагировать на мою фразу о том, что механика «Охотников и собирателей» (Книции, не путать с одноимённой игрой Вреде) похожа на механику более ранней игры «Эй, это моя рыба!»?

И вот тут мы плавно переходим ко второй предпосылке. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что сформулировать, что такое «авторское право», так же сложно, как и дать чёткое определение, чем эротика отличается от порнографии. Есть такая байка, что при обсуждении закона о порнографии кто-то из депутатов начал читать Песнь песней Соломона. И тем приём закона сорвал.

И поговорка как раз на этот случай придумана. Если у писателя в произведении появляется низкорослый коренастый бородатый гном с топором, то могут найтись те, кто его обвинят в плагиате. На что железный аргумент: это архетип. Т.е. все так гномов описывают. Если же в произведении соберётся компания людей, гномов, эльфов и халфлингов и пойдет бросать предмет А в отверстие Б, ну... Автор продолжит говорить про архетип и количество сюжетов у Борхеса. Но веры ему будет меньше.

В настольных играх, конечно, проще. Т.к. правила не патентуются. Тут ничто не плагиат, хотя подозрения разной степени обоснованности бывают. И «Рыба с акулой» на что-то похожа, и «Коронация», и т.д. Ну и что такого? Из одного «Доминиона» сколько игр выросло? И вроде бы одним движением мысли: какая прикольная механика, может, попробовать что-то подобное сделать?

Вот так у меня и рождалась идея новой рубрики. Понятно, что «Кварриорсы» — это «Доминьон» с кубиками. Но есть цепочки куда как длиннее:

• «Берсеркнаполея» — это попытка сделать «Талисман» во вселенной «Берсерка»;
• «Талисман» — это желание рпгшников сделать игру, про которую наконец-то можно будет положительно ответить на вопрос: «Это что-то типа «Монополии»?»;
• «Монополия» — это «Игра в жизнь» с закольцованным полем и возможностью покупать игровые клетки;
• «Игра в жизнь» — это «Гусёк» с изменённой целью игры;
• «Гусёк» — это тот самый примитивнейший «кинь-двинь». Но то, что из него выросло, вполне сравнимо с тем, что выросло из гоголевской Шинели :)

И при всём этом у меня нет никаких шансов доказать, что вся это последовательность именно такова. Что игра строкой ниже служила вдохновением для игры строкой выше. Просто «я так вижу».

Поэтому и придумалась мне такая рубрика. В которой можно взять один отдельный «ингредиент» игры —механику, элемент правил и т.п. — и рассказать его историю. Где появился, где пригодился, как изменился. И будем считать, что автор в любом случае молодец, что придумал новую игру. А умышленно или нет он использовал то, что было до него — нам до этого дела нет. Хотя никто не мешает обсуждать это в комментариях. И связи между упомянутыми играми, и игры, которые стоило бы упомянуть, говоря о какой-нибудь конкретной механике.

Итого, идея спорная и, скорее всего, способная порождать споры. Но надеюсь, что при этом полезная. Возможно, наших геймдизайнеров, как состоявшихся, так и потенциальных «она способна вывести из плоскости обыденных размышлений». Поэтому попробую. Опытные кулинары советуют начинать ab ovo — от яйца, но что считать яйцом, из которого вылупились настолки?