Авторы не разобрались в этом деле! Сейчас расскажу, как было))) спойлеры!!! В начале всё верно, до момента, когда археологи нашли идол. Идол проклят, что обычное дело для индейских штучек, - он попросту ядовит. Гиббонс, как инициатор, держал идол при себе, поэтому получил дозу яда и слёг в больницу. Картер украл и увёз идол, но деньги ему были не нужны, он решил оставить идол себе, хранил в тайнике за картиной. Чтобы коллега не заподозрил, он изготовил копию и подарил её музею. В музее, конечно, поверили такому именитому учёному и не стали проводить экспертизу. Вернувшийся Гиббонс решил всё-таки завершить сделку с Филлипсом, выкрал идол и отнёс коллекционеру. Но тот смотрел, за что платит, и заказал независимую экспертизу у другого специалиста - Стивенса. Впоследствии они встретились и Стивенс рассказал об обмане. Филлипс возвращает подделку Гиббонс, тот её выбрасывает и наведывается к «другу». Там он подсыпает в виски паралитическое вещество и пытает беспомощного профессора. Узнав, где тайник, он забирает идол, предварительно напичкав коллегу ядом (например, в тот же виски опустил и заставил выпить). В рамках бреда, конечно) но мы ни секунды не сомневались, что в музее подделка
У нас была похожая версия, только ещё лучше. После того, как Стивенс узнал о подделке, он понял, что настоящий идол у Картера. Более того, Стивенс занимался поиском Эльдорадо и этот идол был недостоющим ключом для его нахождения. У него была интрижка с женой Картера, с которой он вступил в сговор. В итоге он отравил Картера и украл настоящий идол, а вернувлаяся жена Картера всадила его собственный Оксфордский нож и подкинула бумаги связанные с Гиббонсом, чтобы свалить вину на него (на самом деле, если бы убийцей был Гиббонс, он бы не оставлял эти бумаги, уеазывающие на него самого). В итоге Стивенс с идолом и с женой Картера в придачу умчали в закат покорять Эльдорадо и те богатства, которые они там наудут будут стоить в неисчеслимое количество раз больше, чем проклятый идол)
Рассортировать нужно только карты с красной рамкой (вопросы, ответы/сюжет, подсчет очков). Их расположить в конце колоды. Карта с зелёной рамкой помещается на верх колоды. Остальные карты нужно просто хорошо перемешать между собой.
первая моя из "элементарно" и прям зашла) до этого еще разгадывала "детективные хроники" - она чуть лучше из-за места преступления и качества коробки, но и цена отличается. "элементарно" буду брать еще. играю одна, потом передаю по друзьям и узнаю их успехи - в целом всем заходит такое времяпрепровождение.
а нам наоборот вдвоем больше нравится, т.к. играли в другие серии игр Элементарно составом 4-6 человек и конкретно сливали из-за чужих ошибок. Достаточно чтоб была сброшена и забыта всего 1 нужная карта, и всё.. вы мисс Хадсон и совсем не разобрались в деле)
Это первый детектив из серии элементарно который мы прошли и в принципе первый детективный сюжет (квестом как то не могу его назвать) который мы разгадываем. Я в восторге. Оказывается мы далеко не тупы)) как часто я думаю играя в квесты эксит или агентство время)))
Сюжет для нас раскрылся полностью, мы практически дословно разгадали историю, ошиблись лишь с мотивом преступления в нашей версии - смутили карты, оказавшиеся в итоге лишними. На них мы выстроили возможный мотив убийцы. Отвечая на вопросы не нашли нашего варианта и выбрали тот, что подходил к нашей версии но не был нами изначально придуман. Набрали все очки за вопросы. Я была в шоке. Думала мы на половину вопросов ответили неверно)))) какая то у меня самооценка заниженная))) Но карты подкачали - 9 штрафных очков и в итоге мы с 11 очками середнячки детективы. Много болтаем но убийцу вычислили)))) Вечер приятно провели с мужем, а он не фанат настолок. А тут с удовольствием обсуждал и предлагал версии. Что ещё надо для счастья за 200 то рублей)))
Надо понимать, что это не настольный квест с головоломками. Здесь всего одна загадка по типу данетки. Но оформеленная в виде детективного расследования.
В коробке 30+ карт. Арт на карте приятный, в стиле Unlock. Каждая карта - это еденица информации. Вначале игроки должны решить какие карты оставить для расследования, какие положить в сброс. Чем меньше карт в сбросе, тем меньше победных очков в финале.
На основании оставленных карт надо выяснить кто убил кого, зачем и т.д. Ни одной прямой улики в игре нет. Просто надо выявить логически наиболее потенциального убийцу, наиболее потенциальный мотив и все. В принципе, если быть внимательным к деталям (датам, написанным мелким шрифтом), то останется только одна версия.
Игра играется примерно 30 минут. Для 200 р. Очень даже хорошо.
Остались смешанные впечатление после прохождения. Вроде как бы разгадали сюжет (9 из 10 вопросов верные), да и сюжет вполне нормальный и связный был. Но при этом сам процесс какой-то сумбурный. Во-первых, с точки зрения расследования мы не нашли никаких (вот прям ни одной) улик, чётко указывающих на убийцу. Сферический пример, не привязанный к данному делу: некий А имел конфликт с убитым Б и встречался с ним перед убийством. Всё, игра предлагает нам делать на основе таких фактов вывод, что А - убийца. То есть мы не найдём ни отпечатков пальцев на орудии, ни тайного свидетеля. Только такие косвенные улики. Я не работаю в следственных органах, но есть подозрение, что одних косвенных улик должно быть недостаточно, чтобы признать виновным. Ну т.е. версия оказывается немного надуманной. И после сравнения с задуманной автором, впечатление скорее "ну, ок", а не "ах, вот что мы упустили!" Ну а второй недостаток - в том, что в истории прослеживались несколько версий, а в финале за тупиковую версию начали снимать баллы. Такой себе поворот. В целом 6/10.
Сыграли сегодня с женой.Мы не любители всех квестов с дурацкими абстрактными заданиями типа "соедини квадратики, треугольники и узнаешь что делать дальше", а тут прям загадка. Прикольный опыт. Очков правда набрали мало, обстоятельства убийства все раскрыли, а вот с убийцей и мотивом прогадали, еще и кучу лишних карточек к уликам приписали.
Авторы не разобрались в этом деле! Сейчас расскажу, как было))) спойлеры!!!
В начале всё верно, до момента, когда археологи нашли идол. Идол проклят, что обычное дело для индейских штучек, - он попросту ядовит. Гиббонс, как инициатор, держал идол при себе, поэтому получил дозу яда и слёг в больницу. Картер украл и увёз идол, но деньги ему были не нужны, он решил оставить идол себе, хранил в тайнике за картиной. Чтобы коллега не заподозрил, он изготовил копию и подарил её музею. В музее, конечно, поверили такому именитому учёному и не стали проводить экспертизу. Вернувшийся Гиббонс решил всё-таки завершить сделку с Филлипсом, выкрал идол и отнёс коллекционеру. Но тот смотрел, за что платит, и заказал независимую экспертизу у другого специалиста - Стивенса. Впоследствии они встретились и Стивенс рассказал об обмане. Филлипс возвращает подделку Гиббонс, тот её выбрасывает и наведывается к «другу». Там он подсыпает в виски паралитическое вещество и пытает беспомощного профессора. Узнав, где тайник, он забирает идол, предварительно напичкав коллегу ядом (например, в тот же виски опустил и заставил выпить).
В рамках бреда, конечно) но мы ни секунды не сомневались, что в музее подделка
У нас была похожая версия, только ещё лучше. После того, как Стивенс узнал о подделке, он понял, что настоящий идол у Картера. Более того, Стивенс занимался поиском Эльдорадо и этот идол был недостоющим ключом для его нахождения. У него была интрижка с женой Картера, с которой он вступил в сговор. В итоге он отравил Картера и украл настоящий идол, а вернувлаяся жена Картера всадила его собственный Оксфордский нож и подкинула бумаги связанные с Гиббонсом, чтобы свалить вину на него (на самом деле, если бы убийцей был Гиббонс, он бы не оставлял эти бумаги, уеазывающие на него самого). В итоге Стивенс с идолом и с женой Картера в придачу умчали в закат покорять Эльдорадо и те богатства, которые они там наудут будут стоить в неисчеслимое количество раз больше, чем проклятый идол)
Из всей серии именно это дело больше всего зецепило. То ли атмосфера была подходящая, то ли логичные зацепки.
Где бы узнать, в каком порядке разложить карты для повторного прохождения? Изначально они лежали совсем не по номерам.
Рассортировать нужно только карты с красной рамкой (вопросы, ответы/сюжет, подсчет очков). Их расположить в конце колоды. Карта с зелёной рамкой помещается на верх колоды. Остальные карты нужно просто хорошо перемешать между собой.
Спасибо.
первая моя из "элементарно" и прям зашла) до этого еще разгадывала "детективные хроники" - она чуть лучше из-за места преступления и качества коробки, но и цена отличается.
"элементарно" буду брать еще. играю одна, потом передаю по друзьям и узнаю их успехи - в целом всем заходит такое времяпрепровождение.
Подскажите, каким составом лучше играть? На бгг пишут, что лучший состав 3-4 человека, а вдвоем не так интересно
3-4 лучше тем, что не нужно многое в голове держать и интереснее обсуждать в 3-4, чем вдвоем.
а нам наоборот вдвоем больше нравится, т.к. играли в другие серии игр Элементарно составом 4-6 человек и конкретно сливали из-за чужих ошибок. Достаточно чтоб была сброшена и забыта всего 1 нужная карта, и всё.. вы мисс Хадсон и совсем не разобрались в деле)
Квест для любителей детективного жанра, имхо, скучноват. Лучше купить головоломный Exit или подкопить на Место преступления.
Exit для любителей детективного жанра, имхо, скучноват. Лучше играть в Элементарно или подкопить на Место преступления.
Это первый детектив из серии элементарно который мы прошли и в принципе первый детективный сюжет (квестом как то не могу его назвать) который мы разгадываем. Я в восторге. Оказывается мы далеко не тупы)) как часто я думаю играя в квесты эксит или агентство время)))
Сюжет для нас раскрылся полностью, мы практически дословно разгадали историю, ошиблись лишь с мотивом преступления в нашей версии - смутили карты, оказавшиеся в итоге лишними. На них мы выстроили возможный мотив убийцы. Отвечая на вопросы не нашли нашего варианта и выбрали тот, что подходил к нашей версии но не был нами изначально придуман. Набрали все очки за вопросы. Я была в шоке. Думала мы на половину вопросов ответили неверно)))) какая то у меня самооценка заниженная)))
Но карты подкачали - 9 штрафных очков и в итоге мы с 11 очками середнячки детективы. Много болтаем но убийцу вычислили))))
Вечер приятно провели с мужем, а он не фанат настолок. А тут с удовольствием обсуждал и предлагал версии. Что ещё надо для счастья за 200 то рублей)))
Надо понимать, что это не настольный квест с головоломками. Здесь всего одна загадка по типу данетки. Но оформеленная в виде детективного расследования.
В коробке 30+ карт. Арт на карте приятный, в стиле Unlock. Каждая карта - это еденица информации. Вначале игроки должны решить какие карты оставить для расследования, какие положить в сброс. Чем меньше карт в сбросе, тем меньше победных очков в финале.
На основании оставленных карт надо выяснить кто убил кого, зачем и т.д. Ни одной прямой улики в игре нет. Просто надо выявить логически наиболее потенциального убийцу, наиболее потенциальный мотив и все. В принципе, если быть внимательным к деталям (датам, написанным мелким шрифтом), то останется только одна версия.
Игра играется примерно 30 минут. Для 200 р. Очень даже хорошо.
Остались смешанные впечатление после прохождения. Вроде как бы разгадали сюжет (9 из 10 вопросов верные), да и сюжет вполне нормальный и связный был. Но при этом сам процесс какой-то сумбурный.
Во-первых, с точки зрения расследования мы не нашли никаких (вот прям ни одной) улик, чётко указывающих на убийцу. Сферический пример, не привязанный к данному делу: некий А имел конфликт с убитым Б и встречался с ним перед убийством. Всё, игра предлагает нам делать на основе таких фактов вывод, что А - убийца. То есть мы не найдём ни отпечатков пальцев на орудии, ни тайного свидетеля. Только такие косвенные улики. Я не работаю в следственных органах, но есть подозрение, что одних косвенных улик должно быть недостаточно, чтобы признать виновным.
Ну т.е. версия оказывается немного надуманной. И после сравнения с задуманной автором, впечатление скорее "ну, ок", а не "ах, вот что мы упустили!"
Ну а второй недостаток - в том, что в истории прослеживались несколько версий, а в финале за тупиковую версию начали снимать баллы. Такой себе поворот.
В целом 6/10.
Сыграли сегодня с женой.Мы не любители всех квестов с дурацкими абстрактными заданиями типа "соедини квадратики, треугольники и узнаешь что делать дальше", а тут прям загадка. Прикольный опыт. Очков правда набрали мало, обстоятельства убийства все раскрыли, а вот с убийцей и мотивом прогадали, еще и кучу лишних карточек к уликам приписали.
Детективами в этом году завалили. Ну и здорово!
Эти игры уже продаются или только выйдут?
На сайте игроведа значится, что уже продаются
Ясно, нашла, спасибо