Как обычно фрост пытается прикрыть свое незнание чужим незнанием. Если все было так страшно и дорог не было, то почему же в кампанию 1812 года ни одна армия так и не смогла от них отлипнуть? Что мешало бы тогда свернуть и пойти по голым полям или ломануться через лес на Москву? А не драться у того же Смоленска и Бородино?

Про Пруссию еще прелестнее. За полвека до кампании 12-го года была небезызвестная тебе Семилетняя война. И там тоже армии почему-то не отлипали от дорог, а среди варгеймеров игры о семилетке без дорог считаются дурным тоном.

Может задумаешься почему?

Кстати, тому же Карлу было бы не грех подтянуть свой "Не отступать!" по ВОВ, чтобы начало игры шашки не напоминало...

Вот и ответ, почему можно игру не брать.

Напишу сразу к обоим вашим комментариям.

Честно говоря я немного разочарован. Я думал, что люди, которые разрабатывают настольные военные игры более адекватно оценивают исторические события.

"This is Russia, 1812.
So forget aboat any roads that can have any kind of game effect her"

Это же бред идиота (я не знаю кто такой Карл Парадиз), либо человек издевается. Ну как можно на полном серьезе говорить о том, что в стране не было дорог? Это из той же оперы, что все русские выпивают каждый день по бутылке водки, это же Россия. In Soviet Russia. Или то, что польские кавалеристы бросались рубить шашками немецкие танки, а Сталин лично расстрелял миллиард людей.

Аналогично относительно комментария, что во всей Европе были дороги, как наследие Римской Империи!? Я думаю, что ту комментировать даже не стоит. Т.е. от римской империи европейские страны утеряли почти все наследие, кроме дорог.

Комментарий, что скорость перемещения по главным дорогам не сильно отличалась от малых дорог. Как показала история, все же все боевые действия велись вдоль основных дорог. И проблема не в том, чтобы пройти солдатами, а в том, что не везде можно протащить обозы и артиллерию. И этот факт, и особенно в этот исторический период является одной из самых характерных черт военного искусства, который нельзя игнорировать. Наличие дорог накладывает более жесткие ограничения на операции армий, чем в последующие периоды т.к. в последних помимо развития дорожной сети активно развиваются средства доставки и организационная составляющая в лице служб материально-технического обеспечения.

Ж/д в последующие же периоды решает только в оперативной переброске подразделений к линии фронта, а не в организации наступления вдоль линий.

К тому же если они убрали дороги, то почему тогда они оставили мосты? Как так, куда они ведут, в чистое поле?

К сожалению, очень похоже, что авторы весь посредственно подошли к созданию игры, полностью проигнорировав важные черты военного искусства того периода, а также просто объективные вещи, объяснив их отсутствие каким-то маловразумительными и стереотипичными комментариями. Претендовать на роль серьезного исторического варгейма данное произведение вряд ли может.

Дооо)))

Не вижу связи между сектантами, ASL и The Invasion to Russia(1812).

ПОчти всегда ))